文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

近段時間，原本因加沙戰事而稍顯沉寂的中東局勢，再次被一場突如其來的打擊引爆。以色列對伊朗境內核設施實施“外科手術式”的空襲，導致伊朗伊斯蘭革命衛隊數名高層被精準斬首。隨后，伊朗展開激烈反擊，數百枚導彈傾瀉至以色列境內，引發區域性沖突升級的連鎖反應。

在全球嘩然之際，俄羅斯的表現尤為耐人尋味。一方面，克里姆林宮高調譴責以色列，呼吁尊重國際法；另一方面，普京卻急令撤僑，并明確拒絕軍事介入，給伊朗當頭潑了一盆冷水。這種強烈反差，引發了外界對于俄羅斯戰略意圖的深層關注。面對越來越不可控的中東戰局，普京政府究竟在謀劃什么？俄羅斯這次為何要選擇“有限支持”而非“堅定同盟”？

普京的“速退”信號

以色列對伊朗核設施的突襲被認為是近年來中東最為挑釁的一次軍事行動。不僅引發伊朗方面的劇烈報復，還迅速使地區緊張程度飆升至戰爭邊緣。在這場火光乍起的沖突中，俄羅斯并未置身事外。作為伊朗在聯合國安理會最堅定的支持者之一，俄羅斯表面上的“站隊”似乎意料之中。

在第一時間，俄羅斯外交部迅速發表聲明，指責以色列違反國際法，攻擊主權國家核心戰略目標，已構成嚴重的地區安全威脅。克里姆林宮甚至由普京親自出面，與伊朗總統佩澤希齊揚通話，承諾將斡旋局勢以避免戰爭升級。

然而，僅在強硬表態后不到24小時，俄羅斯外交部便啟動了緊急撤僑程序。俄國家杜馬國防委員會副主席朱拉列夫更是公開表示：“不應期望俄羅斯出兵支援伊朗。”這番表態，標志著俄方已經為自己劃出紅線，即使伊朗是戰略伙伴，也不會為其在中東戰場上冒險。

這一決策透露出極強的戰略現實主義色彩。普京非常清楚，一旦深度卷入這場高度不確定的地區戰爭，將可能被拖入無法預估的連鎖反應之中。在俄烏戰爭仍未終結、北約東擴壓力未減的背景下，第二戰線的風險，是俄羅斯當前無力承受的。

更關鍵的是，伊朗并非俄羅斯絕對控制的地緣盟友。兩國雖然在敘利亞戰場上長期并肩作戰，但戰略互疑從未消失。俄羅斯明白，伊朗一旦政權不穩或戰敗，整個中亞和高加索的安全格局都將發生難以預測的巨變。這不是俄羅斯樂見的局面，也不是其可以直接干預的局勢。

俄羅斯的“間接紅利”

中東戰火升溫的直接后果之一，就是全球能源市場瞬間陷入震蕩。在伊朗導彈襲擊以色列本土設施后，國際油價一夜之間暴漲15%，回到了2022年俄烏戰爭初期的高點，創下近兩年來最大單日漲幅。這對于高度依賴油氣出口支撐財政的俄羅斯來說，堪稱一場及時雨。

自2022年以來，俄羅斯一直承受著西方制裁與出口受限的雙重壓力。盡管能源出口量有所下滑，但俄羅斯通過繞道銷售和與非西方國家加強合作，仍然勉強維持著出口結構。此次中東危機提供了又一個有利窗口，幫助俄羅斯在油氣收入上實現“躺賺”。

同時，地緣沖突的升級也成功轉移了西方的戰略注意力。尤其是美國，其對以色列的無條件支持，勢必需要在軍事、財政和外交資源上投入大量精力。這種資源傾斜將削弱美國對烏克蘭戰場的持續支援力度。早在2023年10月加沙沖突爆發時，便出現了類似情況：美國國會多次延遲對烏援助投票，歐盟的軍事物資也出現遲緩。

有西方媒體甚至公開指出：“加沙沖突最大贏家是俄羅斯”。同理，當前這場更大規模的伊以沖突，也在無形中為俄羅斯減輕了烏克蘭方面的壓力。戰爭本身固然代價巨大，但若能以“零投入”換取戰略空間、財政收益與對手分心，俄羅斯沒有理由不從中受益。

普京的“平衡術”

雖然俄羅斯拒絕軍事支援伊朗，但普京并未完全退出這場博弈，反而在另一個層面上積極布局——擔任“調解人”。事實上，早在以色列空襲前，特朗普便多次與普京通話，鼓勵其在伊核問題中發揮更大作用。此次沖突爆發后，特朗普再次明確表示支持普京作為沖突的調解者。

對普京而言，這既是一種展示外交權威的機會，也是一種對西方釋放信息的策略——俄羅斯并不是簡單的“破壞者”，而是一個仍然具備穩定力量的國際角色。如果能促成伊以之間的局勢緩和，甚至恢復伊核談判進程，普京將重新贏得“負責任大國”的國際印象。

但問題在于，中東局勢的復雜性遠超普京所能掌控。以色列是俄羅斯的重要外交對象，兩國在經濟、科技、移民等領域關系密切。普京與內塔尼亞胡的私人關系亦屬上乘。相較之下，伊朗則始終是一個不穩定的合作方，俄方也多次在重要事務上刻意保持距離。

例如，2024年佩澤希齊揚訪問克里姆林宮時，普京讓其等候長達一小時才會面。這一細節在外交上傳遞出的信號，就是“戰略不對等”。而在波斯灣三島問題上，俄羅斯甚至公開支持阿聯酋，間接否定伊朗的主權主張，進一步暴露了其“表面合作，內心戒備”的態度。

克里姆林宮真正希望看到的，是一場“可控的沖突”：局勢不至于引發區域戰爭，更不能顛覆伊朗政權，但同時能持續制造不穩定，讓油價居高不下，西方焦點被持續牽引。如此一來，俄羅斯既能當“調解人”，又能是“受益者”，還避免了深度參與帶來的巨大消耗。

然而，這種“俄式平衡術”已經走到了極限邊緣。一旦局勢失控或以色列發動更大規模打擊，俄羅斯即便不出兵，也將面臨巨大的道義與戰略壓力。保持距離的同時繼續獲得紅利，是一場高難度的博弈，稍有不慎便可能“賠了夫人又折兵”。

結語

中東戰火再起，世界秩序再次搖擺。俄羅斯雖然表面上選擇退讓，但其每一步退讓的背后，都是深思熟慮的戰略重構。從外交調解到能源博弈，從撤僑動作到利益評估，普京正在嘗試一場高風險的“非對稱參與”：不直接投入兵力，卻要掌握話語權；不為盟友出頭，卻要從戰局中抽取最大紅利。

然而，這種極限平衡的空間并非無限。伊以沖突若全面爆發，或者伊朗政權出現震蕩，俄羅斯所擔心的一切或將迅速成為現實。屆時，克里姆林宮可能再也無法通過空洞的外交辭令與象征性撤僑來抽身局勢。如今這場戰爭中，普京依舊游走在“制衡者”的角色邊緣，但這根外交鋼絲還能支撐多久？戰爭從不按劇本上演，下一步會否成為俄羅斯不得不真正選邊的時刻，世界都在觀望。