萬法皆空，因果不空。

50年前，一句誓言劃清界限；50年后，以色列戰(zhàn)機君臨德黑蘭上空。

當(dāng)“不要東方，不要西方，只要YSL”成為唯一信條，命運的劇本，便已寫下了掙扎與崩潰的結(jié)局。

一，一句話決定了伊朗的命運。

1979 年 2 月 11 日，德黑蘭高聳的自由紀(jì)念塔下，人群以近乎宗教狂歡的激情向巴列維王朝告別。

就在同一條街的電線桿上，一張標(biāo)語赫然寫著：“Neither East nor West, but the Islamic Republic”——“不要西方、不要東方，只要YSL”

這句口號后來被伊朗制憲會議寫進(jìn)《伊斯蘭共和國憲法》序言，成為國家路線的原點，也成為半個世紀(jì)后伊朗內(nèi)外交困、以色列戰(zhàn)機君臨德黑蘭上空的起點。

二、霍梅尼設(shè)計的“四面出擊”的戰(zhàn)略。
霍梅尼及其追隨者認(rèn)定，巴列維依附美國、默認(rèn)以色列、向蘇聯(lián)妥協(xié)，是伊朗社會一切“腐化”的根源。

為此，他在流亡巴黎期間便勾勒出一套宏大的地緣戰(zhàn)略藍(lán)圖，其核心可概括為“四面出擊”。

1. 吞遜——對遜尼主導(dǎo)世界輸出什葉派革命；

2. 屠以——以“消滅以色列”爭奪伊斯蘭世界話語權(quán)；

3. 統(tǒng)一西亞——扶植什葉派武裝串成“什葉派之弧”；

4. 再殺鷹屠熊——最終令美蘇兩強在中東無立錐之地。

5. 一統(tǒng)中東之后，再統(tǒng)一藍(lán)星。

與二戰(zhàn)德國一樣，這種四線開戰(zhàn)的設(shè)計天然意味著持續(xù)性的外部敵視與內(nèi)部動員，而伊朗的綜合國力遠(yuǎn)遜 20 世紀(jì) 30 年代的德國，結(jié)局幾乎注定是“戰(zhàn)略透支”，最后導(dǎo)致全盤崩潰。

三、一錯再錯的關(guān)鍵節(jié)點

1. 徹底與美國為敵：1979 年 11 月的美國大使館扣押事件，把原本尚未完全決裂的雙邊關(guān)系推到零點以下。巴列維身在紐約醫(yī)院，幾乎奄奄一息，卻被當(dāng)作霍梅尼動員群眾的“替罪羊”，而自私的美國也無意扶植巴列維，因為對于商人帝國主義-美國來說，成本太高，也無成功的可能性。

   扣壓美國大使館人質(zhì)，使美國無臺階可下，那么隨之而來的就是經(jīng)濟(jì)制裁，制裁凍結(jié)了伊朗 120 億美元海外資產(chǎn)，更可怕的是科技、金融乃至石油設(shè)備供應(yīng)鏈在一夜之間斷裂。

2. 與以色列結(jié)怨：巴列維時代，德黑蘭與特拉維夫從技術(shù)到情報皆有合作。霍梅尼上臺 48 小時后便宣布斷交、沒收使館地產(chǎn)，改贈巴勒斯坦解放組織。缺乏直接領(lǐng)土爭端的兩國被意識形態(tài)推向死敵，伊朗也因此失去一個在冷戰(zhàn)縫隙中為其提供西方技術(shù)與農(nóng)業(yè)技術(shù)的潛在伙伴。

3. 擁核與制裁螺旋：1984 年伊朗重啟核計劃，初衷是“巴列維時代未竟的民用核能”，卻在 2002 年被以色列以制造核武的秘密離心機基地曝光。導(dǎo)致聯(lián)合國安理會自 2006 年起連番決議制裁伊朗，歐洲石油禁運、美方“長臂管轄”金融封鎖，使伊朗經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

4. 塑造“什葉派之弧”：自 1980 年起對黎巴嫩真主黨提供資金、培訓(xùn)；2003 年伊拉克戰(zhàn)后扶植多支什葉派民兵；2011 年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)力保阿薩德；也門戰(zhàn)事支持胡塞武裝。伊朗確實在地緣上獲得了一條縱貫波斯灣—地中海的影響帶，卻因此與海灣阿拉伯國家、土耳其、以色列、美國全面對立。

5. 窮兵黷武與經(jīng)濟(jì)代價：兩伊戰(zhàn)爭八年耗費約 4500 億美元，相當(dāng)于 1980 年伊朗全年 GDP 的 14 倍。1989—2023 年，伊朗年均實際增長僅 3.5%，遠(yuǎn)低于巴列維時代 1961—1977 年的 10.5%。人均 GDP 則在 45 年間幾近停滯：1978 年已逼近 2200 美元，2023 年尚未突破 3000 美元，同期韓國由不足 2000 美元躍升至 3.5 萬美元。

（賣腎的伊朗窮人）

四、革命承諾與現(xiàn)實落差導(dǎo)致內(nèi)部分裂。

1. 社會福利透支：1979 年革命最重要的群眾動員口號之一是“分配石油財富”。然而 40 年后的伊朗里亞爾對美元黑市匯率已跌至 60 萬：1，通脹率多次突破 40%。

2. 人才與資本外逃：據(jù)伊朗議會研究中心統(tǒng)計，近 20 年伊朗年均流失高技能勞動力 16.5 萬人，累計逾 300 萬。

3. 貪腐結(jié)構(gòu)性固化：革命衛(wèi)隊在石油、建筑、電信等領(lǐng)域控股數(shù)百家企業(yè)，被稱為“經(jīng)濟(jì)國中之國”。透明國際 2023 年清廉指數(shù)，伊朗得分 25/100，全球排名 149 位。

五、五十年后：一系列錯誤決策導(dǎo)致的致命反噬
四面樹敵，四面出擊，導(dǎo)致的結(jié)果便是對手的反噬。

2020 年 1 月蘇萊曼尼遇襲、2021—2024 年伊朗重要軍事與核設(shè)施屢遭無人機襲擊、2024 年 4 月伊朗本土首次向以色列本土發(fā)射數(shù)百枚無人機與導(dǎo)彈……當(dāng)2025年6月“德黑蘭上空出現(xiàn) F-35 的紅外剪影”成為國際媒體的標(biāo)題時，現(xiàn)實與霍梅尼當(dāng)初“驅(qū)逐美國、滅以色列”的宏愿形成強烈反差——外敵未亡，國門卻屢被洞穿。

六、戰(zhàn)略透視：從“獨立自主”到“被動挨打”

1. 獨立與孤立的分水嶺：革命原本意在擺脫大國控制，但在全球化時代，“所有制裁皆地緣政治”，缺乏制度彈性的國家只能被孤立。

2. 革命輸出的收益與成本：伊朗在黎巴嫩、伊拉克、敘利亞、也門確實積累了“縱深”與“代理人”資源，卻同時點燃多條對手戰(zhàn)線上“無限對沖”的火藥桶。

3. 核議題的“囚徒困境”：伊朗越強調(diào)核權(quán)利，西方越強化金融與能源封鎖，最終抬高本國核武門檻的同時也抬高了社會經(jīng)濟(jì)成本，放大了國內(nèi)改革派與保守派的矛盾。

七、尾聲：崩潰的結(jié)局如何改寫？

1. 地緣現(xiàn)實重估：中東格局已由“美蘇二元”演化為“美、中、俄、歐、土、以、海灣七邊”，伊朗若繼續(xù)以 20 世紀(jì) 80 年代的零和思維行事，只會在多邊棋盤中越走越窄。

2. 經(jīng)濟(jì)議題高于意識形態(tài)：伊朗 9000 萬人口結(jié)構(gòu)年輕，2024 年失業(yè)率仍逾 14%，任何政治口號若無法轉(zhuǎn)化為就業(yè)、匯率與住房，都會在社會底層失去號召力。

3. 制度彈性與合法性：當(dāng)年推翻巴列維靠“街頭合法性”，50 年后伊朗需要新的“績效合法性”。否則，再嚴(yán)密的革命衛(wèi)隊也擋不住互聯(lián)網(wǎng)時代對生活質(zhì)量的追求。

結(jié)語
歷史從不以口號為終章，卻常以口號開啟命運的分岔。

那句“不要西方、不要東方，只要 YSL”在 1979 年曾讓數(shù)百萬伊朗人熱血沸騰；50 年后的今天，它卻像一道回聲，提醒人們理想與現(xiàn)實的落差。

當(dāng)以色列戰(zhàn)機、無人機可以長驅(qū)直入波斯腹地，莫斯科、布魯塞爾、華盛頓的金融終端依舊掌控著伊朗的貿(mào)易與貨幣命脈，霍梅尼時代“自力更生、四面出擊”的戰(zhàn)略設(shè)計，已在內(nèi)外多重擠壓中暴露出難以為繼的結(jié)構(gòu)性缺陷。

倘若伊朗未來仍希望在中東乃至全球體系中保有自主與尊嚴(yán)，或許首先要做的，正是回到那句口號的原點：重新界定“不要什么”“要什么”。

對話取代對抗、互利超越輸出，也許才有可能讓下一幕劇本，不再是崩潰的悲涼，而是穩(wěn)健的突圍。