就在特朗普登上返美專機前，馮德萊恩匆匆亮出一張“反華牌”，試圖拉攏西方盟友對中國施壓。可惜，她這步棋不但未能激起共鳴，反而令她在會議中愈發(fā)孤立。

馮德萊恩的“孤注一擲”，終究未能扭轉(zhuǎn)G7對華態(tài)度的整體轉(zhuǎn)向。

馮德萊恩在G7匆匆亮出一張“反華牌” 資料圖

會議剛開始，外界的關(guān)注點并不在中國，而在特朗普的動向和中東緊張局勢。6月15日，G7各國領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)抵達加拿大卡納納斯基，氣氛看似和緩，實則暗流涌動。

當日，特朗普與日本首相石破茂進行了短暫會談，未能就關(guān)稅達成一致意見。石破本想借涉華議題拉近與美方距離，卻沒料到特朗普對此并不上心。會談僅持續(xù)了30分鐘，石破的算盤落了空。

G7峰會領(lǐng)導(dǎo)人合影

翌日，峰會正式開幕。馮德萊恩早已準備好“劇本”，手中還特意攜帶了磁鐵道具，意在將中國的稀土出口管控問題推上臺前。

她在圓桌會議上大談中國的“經(jīng)濟脅迫”，指責北京侵犯知識產(chǎn)權(quán)、傾銷補貼產(chǎn)品，甚至“主宰全球制造業(yè)秩序”。她聲稱，中國才是西方真正的挑戰(zhàn)，呼吁美歐聯(lián)手“建立新秩序”，以防全球供應(yīng)鏈被“戰(zhàn)略操控”。

G7圓桌會議

令人意外的是，特朗普并未如馮德萊恩所愿附和，反而一反常態(tài)，表示中國應(yīng)被邀請加入G7。他甚至直言不諱地指出，將俄羅斯踢出G8是“重大錯誤”。

馮德萊恩滿臉錯愕，現(xiàn)場氣氛一時凝固。特朗普此番發(fā)言，不僅打亂了馮德萊恩的節(jié)奏，也讓“聯(lián)歐抗中”的聲音在會場中迅速冷卻。

馮德萊恩和特朗普合影

林劍早在6月13日便已為中方亮出底線，提出“三個停止”，含義直白而堅定。中方要求G7停止干涉別國內(nèi)政、停止損害他國發(fā)展利益、停止操弄涉華議題。這個表態(tài)，既是對馮德萊恩的先發(fā)制人，也是在為可能的激烈交鋒預(yù)設(shè)底線。

馮德萊恩顯然對中方警告置若罔聞，仍執(zhí)意將中國放在聚光燈下。她在峰會中不斷抨擊中國的貿(mào)易政策，甚至暗示中國的高科技產(chǎn)業(yè)崛起威脅到“西方價值觀”。

但她的聲音并未激起共鳴，德國、日本、加拿大等國對她的提議保持沉默。德國與日本本打算就關(guān)稅問題與特朗普深入溝通，卻苦于他臨時返國，錯失良機。

馬克龍稱特朗普離場釋放積極信號

法國總統(tǒng)馬克龍試圖調(diào)和各方，稱特朗普離場釋放積極信號，試圖挽回G7團結(jié)的顏面。他提出聯(lián)合聲明呼吁中東局勢降溫，卻被特朗普斷然否決。特朗普對中東局勢的擔憂遠超G7內(nèi)部紛爭，他的態(tài)度在會議首日便已表現(xiàn)得淋漓盡致。

G7第二天晚宴后，特朗普便迅速離開會場，連夜返回美國。據(jù)悉，他在白宮與防長赫格塞斯、國務(wù)卿魯比奧會面，討論是否介入伊朗與以色列的沖突。這場突如其來的國際危機，讓特朗普對峰會興趣寥寥，更加無意參與“反華聯(lián)手”。

特朗普在G7峰會次日就連夜返回美國

而就在特朗普離席前，馮德萊恩急于將“對華共識”推進到底，提出聯(lián)合聲明中應(yīng)具體點名中國。她的舉動不僅未得到回應(yīng)，反而暴露了歐盟內(nèi)部對華立場的不一致。最終，聯(lián)合聲明草案胎死腹中，峰會草草收場，馮德萊恩的孤立無援成為最醒目的注腳。

早在2025年4月8日，馮德萊恩還曾與中方通話，聲稱歐方高度重視對華關(guān)系，愿意加強經(jīng)貿(mào)合作。可短短兩個月后，她便在G7上大肆抨擊中國，前后反差之大，令人側(cè)目。

馮德萊恩講話 資料圖

中方對此早有察覺，提前布防，并不斷強調(diào)反制措施。中國不但沒有被馮德萊恩“激怒”，反而以冷靜自信的態(tài)度繼續(xù)執(zhí)行稀土出口管控，拒絕向美軍工企業(yè)放寬限制。

這種從容不迫的姿態(tài)，與G7內(nèi)部焦躁不安形成鮮明對比。馮德萊恩的“禍水東引”之計未得美方響應(yīng)，更難以撼動中方在全球供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位。

特朗普不僅未支持她的提議，反倒在言語中釋放出對華緩和信號。這既有對中東局勢的現(xiàn)實考量，也反映出美國國內(nèi)政治壓力的倒逼。

加拿大總理卡尼作為東道主，試圖用“知情之舉”來緩解特朗普提前離場的尷尬。他刻意將會議話題聚焦在AI與關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，避免涉足敏感議題。加拿大與中國在能源合作方面的加強，更顯其不愿陷入對抗泥潭的態(tài)度。

與會的德國與日本，均未支持馮德萊恩的對華立場。德國更傾向于穩(wěn)定與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，日本則在美歐態(tài)度游移中陷入左右為難。石破茂原計劃靠涉華議題提升自身存在感，但形勢突變，令其策略徹底失敗。

與會的德國與日本，均未支持馮德萊恩的對華立場 圖為石破茂

在峰會之外，印尼總統(tǒng)普拉博沃拒絕參會，轉(zhuǎn)而訪問俄羅斯；沙特與阿聯(lián)酋也婉拒邀請。這些動作，無聲地揭示出G7“號召力”式微的現(xiàn)實。昔日全球經(jīng)濟的“主心骨”，如今難以聚齊話語權(quán)，正逐漸被多極化現(xiàn)實所取代。

俄羅斯克里姆林宮發(fā)聲稱“G7早已過時，G20才是全球核心平臺”，直接點破了西方內(nèi)部的虛偽團結(jié)。在中東沖突、對華態(tài)度、關(guān)稅博弈等多個議題上，G7內(nèi)部各說各話，根本無法形成一致立場。

G7“號召力”式微 資料圖

中國的表現(xiàn)，成為這場會議中最為沉穩(wěn)的一環(huán)。不僅提前劃定紅線，還在關(guān)鍵議題上掌握主動。中國不屑于G7虛偽的“邀請”，拒絕配合任何形式的遏制圖謀，展現(xiàn)出大國戰(zhàn)略自信與堅定意志。

2024年中歐經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，歐盟是中國第二大出口市場，也是第一大進口來源國；而中國也是歐盟第三大出口市場和第一大進口來源國。

如此緊密的經(jīng)濟聯(lián)系，是馮德萊恩“反華牌”無法撼動的現(xiàn)實基礎(chǔ)。她的冒進，不僅損害了歐盟自身利益，也令其在峰會中失分不少。

馮德萊恩“反華牌”無法撼動中方

整個G7峰會，最終以一場“無聲的失敗”落幕。聯(lián)合聲明流產(chǎn)、特朗普提前離場、馮德萊恩被孤立，這些事實構(gòu)成了對西方聯(lián)盟裂痕最真實的注解。G7不再是一個可以號令世界的組織，它的每一次聚會，都在無聲中揭示自己的衰退。

中國則以從容、清晰、堅定的立場，贏得國際輿論的尊重。面對誤解與挑釁，沒有激烈反應(yīng)，而是以實際行動維護自身利益與全球穩(wěn)定。這場峰會，雖然沒有中國的參與，卻處處映照出中國的分量與影響。

整個G7峰會，最終以一場“無聲的失敗”落幕

馮德萊恩趕在特朗普離場前高舉“聯(lián)手抗中”的大旗，終究未能贏得掌聲。她的急切與孤勇，只讓人看清了一個正在失去影響力的歐盟，更看清了一個正在崛起、穩(wěn)步前行的中國。G7的反華劇本，已難以再奏效；世界的重心，正在悄然轉(zhuǎn)移。