“正常收費應依據明確標準，事前告知家屬，事后出具發票明細”

6月16日，江西新余的唐先生向媒體反映，2025年4月他將患重癥的孩子從江西省兒童醫院轉至上海治療時，800公里的路程被“民營救護車”收取了28000元轉運費，轉運費是直接轉到司機的個人賬戶，且無費用明細及發票，令人質疑其是否合理。

據了解，南昌緊急救援中心的救護車服務價格公開透明，從南昌轉運至上海的整體費用大概在11000元左右。但公立救護車無法承擔跨省轉運ECMO患者的任務。緊急關頭，民營救護車似乎成了病患家屬的唯一選擇。

圖源 極目新聞

無論公立還是民營，救護車轉運都不能坐地起價、半路加價。此次事件中，救護車司機既回答不了家屬關于收費標準的詢問，用個人賬戶收費后又提供不了發票，就連身份都無法證明是否屬于民營醫院，種種混亂操作，讓本該救死扶傷的長途轉運變成了一筆糊涂賬，難免讓人質疑這是不是在“趁火打劫”。

救護車收費亂象背后，暴露出醫療信任危機。如果人們總被糊弄收費，今后還敢放心叫救護車嗎？還能相信醫院嗎？生命不可被當作利益的籌碼，救死扶傷應是永恒的信條。標準當立，亂象該管，“黑救護車”該受整治了。

救護車收費透明且合理，無疑是我們所有人的期望。但就事論事，這筆2.8萬元的昂貴轉運費存在特殊性——使用了ECMO設備（體外膜肺氧合），相當于“移動的重癥監護室”，并且是連夜從南昌開到上海，兩名醫護人員全程陪同，價格未必按一般標準計算。但毋庸置疑，貴要有貴的道理，要讓人知道貴在哪里。

公立救護車一般不跨省，這是現實問題，應積極尋找解決方法。對于民營醫院及私人的救護車，則需杜絕“三無”亂象——無資質、無標準、無發票。正常收費應依據明確標準，事前告知家屬，事后出具發票明細。解決后顧之憂，“生命通道”才能更暢通。

希望能引起相關部門重視，盡快采取有效措施，用規范的救護服務填補民生服務的短板。人命關天，公益無價，醫療救助容不得模糊和糊弄。每一筆賬單都要經得起審視，每一次轉運都要便捷高效、暢通無阻才行。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：任思凝

二審：王亞平

三審：王長善