對于目前如火如荼的伊以沖突，很多人覺得“很突然”，這種突然性加強了吃瓜群眾的“刺激感”，但需要指出的是，通過對近幾個月伊核問題的梳理，咱們發現伊朗走到今天這步，真的不是偶然的，而且咱們提前5個月就預測到了這一幕。

在1月中旬《巴以停戰之后，中俄在中東，幾乎喪失全部影響力》一文中，咱們就明確指出，在“后巴以沖突時代”，伊朗憑借中俄在背后的“兜底”，是有底氣維護內部穩定的，“但改革派甚至包括強硬派，也應該意識到了，不能再和以色列、美國掰腕子了，否則下一個就輪到自己了”。

此外，咱們還在1月份指出，“佩澤希齊揚政府可能會致力于改革，逐步‘世俗化’，逐步尋求與西方的和解，求得國家的生存發展”。這一點后來也得到了證實，比如說，伊朗總統佩澤希齊揚在3月份公開表示，“我個人認為，最好還是（與美國）進行對話”，但由于最高領袖反對，所以“我們不會與美國進行談判”。

由此可見，伊朗改革派其實是希望與美國和解的，通過談判來求得國家的生存，但哈梅內伊“一意孤行”，最終導致伊朗走到了這一步。當然，在美國4月份向印度洋和中東增派了航母與B-2隱身戰轟之后，哈梅內伊最后還是接受了對話和談判，但這也給了美以一個信號，在絕對的武力面前，真老虎也會變成紙老虎，反而被人瞧破了“底牌”。

在伊以談判的過程中，有3-4件事情是不得不提的。1、美國其實是為美伊談判設定了“最后期限”，而且的確“說到做到”。4月12日，美伊舉行了第一輪核談，當時特朗普就宣布，以這天為起點，“兩個月內如果達不成協議，伊朗就將面臨軍事打擊”。2個月后，6月13日凌晨，以色列突襲伊朗。

2、美國指定以色列“打先鋒”，美國隨后可能跟上。美聯社4月報道稱，特朗普警告伊朗放棄核武計劃，否則“我們就會動武”，“以色列可能領導行動”。現在以色列已經動手了，而據環球網6月18日的報道，“特朗普正考慮一系列選項，包括對伊朗實施打擊”。如有必要，在確保不會深陷泥沼的情況下，美國會下場的，這將成為壓倒波斯貓的最后一根稻草。

3、在美伊核談的過程中，伊朗曾經向中俄“求救”。4月23日，伊朗外長阿拉格齊訪華，剛下飛機就高度評價了中伊、俄伊關系，稱他們是伊朗在困難時期不離不棄的“戰略伙伴和親密朋友”，這其實就是一個求救信號。3天后，伊朗最大的阿巴斯港被炸了，傷亡無數，當時咱們就指出，這是美以在行動，其目的是警告伊朗“趕緊讓步”，現在看來還有一層意思——誰都救不了你。

所以這一系列脈絡理下來之后，大伙還覺得“意外”嗎？

那么，咱們為什么認定“下一個”就是伊朗？原因很簡單，巴以和伊以沖突是“一脈相承”的，前者是俄羅斯與伊朗的大戰略，也就是通過打以色列，將美國陷在中東，給俄烏沖突解圍，結果失敗了，敘利亞變天不說，真主黨、哈馬斯、胡塞全被打殘。

在這樣的情況下，俄伊的勢力都被大幅削弱，大伙說說，如果伊朗再和美以掰腕子，“下一個輪到他”是不是再正常不過了？所以從全局來看，是很容易得到這個結論的。