某種程度上，媒體和公眾期盼的，不僅是一件文物是否被周全保護的解釋，更是故宮600年來“風雨不動安如山”的形象確認

故宮展品《東園圖》卷被雨打濕？

據中國青年報等多家媒體報道，6月14日，北京多地突降暴雨，有現場游客和網友反映，故宮午門“樂林泉——中外園林文化展”展廳發生漏雨，有展品被滲漏的雨滴淋濕。根據網友發布的視頻顯示，處于展柜中的《東園圖》卷中的“東”字左部疑似被雨滴淋濕。

15日下午，有網友告訴記者，自己當天上午去了故宮，看到樂林泉的第一個展廳已經關閉了。另有網友稱，去看園林展時發現故宮此展系列展廳中的西雁翅樓展廳關閉。相關展廳是否因為《東園圖》卷疑似被雨淋濕而關閉，報道里沒有明言，但在一張新聞圖片里，一展廳門口豎著“展室維護中”字樣的立牌。記者咨詢故宮客服，工作人員稱，相關情況正在核實中。

↑圖據青蜂俠視頻截圖

說實在的，故宮漏雨甚至疑似文物被打濕，讓人詫異，也讓人揪心。這其中，當然有對故宮防災風險評估機制和文物安全預防機制的一些疑慮，更重要的是，人們對每一件國家文物的關心與重視。

每一件文物都有它的唯一性，是不可再生的文化遺產，保存著人類文明與演化的共同記憶。而每一滴雨、每一顆火苗，對于文物而言都可能是“滅頂之災”。這種樸素的文保意識，早已根植于人們的心中。于此事來講便是，既希望文博場館在展前有對文物的防災布控，更期待在突發事件后能妥善保護。

北京暴雨發生于周六，“故宮漏雨”上熱搜是周日，迄今故宮方面仍未正面回應此事。

公眾關心的是，故宮究竟有沒有發生漏雨事件，該文物是否因此受損。若是漏雨，是偶發的展廳建筑老化還是展柜設計存在缺陷，《東園圖》卷是否已啟動應急保護，除了《東園圖》卷，還有無其他展品因雨受損。

僅以網友反映的《東園圖》卷為例，其系明四家之一的文徵明于61歲（明嘉靖九年，1530年）時繪制。若真被雨淋濕，絹本文物是否因漏雨而脫色損壞，怎樣確保被雨打濕的字恢復如初，容不得半點馬虎，此事甚至可能構成一起文物安全責任事故。

當然，這一切疑問都有待于公開釋疑。相信善于與媒體和公眾互動的故宮，不會一直“冷處理”下去。

其實放眼全球，世界一流博物館在應對突發事件時，回應往往是“搶一秒”，而非“慢半拍”。備受世界關注的世界遺產，是人類共同的文化財富，自然也應該實現世界級透明。

從“故宮文創”的IP打造，到“紫禁城初雪”的社媒傳播，可以說，故宮近年來在新媒體傳播上的成功有目共睹。這次北京暴雨雖是一個意外，但考驗著故宮等文博場館在應對極端天氣的展前風險評估能力和展中突發事件處置能力。

某種程度上，媒體和公眾期盼的，不僅是一件文物是否被周全保護的解釋，更是故宮600多年來“風雨不動安如山”的形象確認。希望每一次偶發意外都能轉化為工作改進和機制完善的契機，讓文物更安全，也讓公眾更安心。

紅星新聞評論員 彭志強

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com