在我們的社會統戰價值是一個說的很多，但是大家又說不清楚的詞匯。中央還有個部委叫統戰部，主管的就是統一戰線工作。統戰價值到底是個什么東西？互聯網搞了很久也沒有搞清楚，可能米老師的觀點比較好，搞了個公式，但是也不太直觀。

因為統戰工作是當代中國政治最靈活的工作之一，統戰的最終目的是目標能夠在一定程度上至少不損害自己，配合自己，甚至直接幫助自己，這其中無論任何手段都是可以使用的。

我們只能夠隱約的從對比當中得出來一些規律，比如說外國人更有統戰價值，那中國人內部，臺灣人有統戰價值，大陸人內部再分，少數人群有統戰價值，這顯然就是對照說多數人群沒有統戰價值。

今天再給大家通過幾個新聞詳細的講一講什么是統戰價值，如何具有統戰價值。

最近有一個叫陳之漢的臺灣網紅，網名叫館長，你可能沒聽過這個人，但你可能看過他的視頻。

之所以叫館長，是因為他在臺灣開了一個健身館，有100萬關注。牢章最近也開了油管，目前也剛有1萬多人，油管的市場總體是不大的。考慮到油管的整體中文用戶數量和臺灣的人口基數，這已經是臺灣體量最大的網紅之一了。

6月10日下午，臺灣知名網紅“館長”陳之漢從桃園國際機場啟程，展開大陸之行。他強調此行“沒收錢、無政治目的”，將全程通過YouTube直播公開行程，希望讓臺灣民眾看到大陸的城市風貌與人民生活。

應該說這一路上陳之漢受到了不少優待，又是拿臺胞證，又是全程安排。

但其實如果深究下去，陳之漢算是有歷史問題的，早年在臺軍服志愿役，退伍之后當過竹聯幫，是黑幫堂口的小領導。

2019年，此時他已經上岸做網紅了，其實內容和醪糟差不多，主打一個鍵政，只不過在臺灣，實際參與政治的機會還是比較多的。

當年6月23日，陳之漢和時代力量籍立法委員黃國昌等人聯合舉辦“拒絕紅色媒體、守護臺灣民主”游行，陳之漢是主導人之一，直接目的就是反共，認為大陸對于臺灣社會存在著廣泛的滲透，影響了臺灣社會。

我這已經是美化著說了，這場游行具體做了什么，喊了什么，我照著念一遍甚至都沒有辦法過審。

當然我不是說陳之漢就是綠營，是臺獨，還是要公允客觀實事求是地講，2023年他又搞了公平正義就臺灣游行公開反對。蔡英文政府對于權貴司法和高房價問題不作為。

陳之漢作為一個臺灣鍵政博主，政治觀點還是比較好懂的，既不滿意臺灣社會的現狀，又在臺灣社會長期和大陸對立的政治宣傳之下，對大陸社會有點敵視心態，但并不強烈，很容易改變。

他代表了臺灣社會中相當一部分對現狀不滿、尋求改變的民眾。

陳之漢過去的所作所為和言行放在任何一個大陸出身的博主身上都只有一個結局，那就是被封殺，都不要說涉政內容了，就是坐過牢都要馬上封禁，叫劣跡網紅，是嚴打對象，這是中文互聯網上的一條鐵律，但陳之漢顯然不用因為過去的言行而遭到追究，還可以成為座上賓，顯然就是因為陳之漢是有統戰價值的，自然可以刑不上大夫。

這是我們統戰價值的第一個要素，異質性，或者說，外部性，這是統戰價值的根本前提。

你想要有統戰價值，你首先不能是完全意義上的自己人，因為對于自己人和對于外人的要求是不一樣的，統一戰線，統一戰線，這潛臺詞就是統戰的對象一定是一個相對獨立的主體。你的內部化程度越高，你的統戰價值就越小。

你可以把社會想成一個一層一層的同心圓，公務員體制內是最內部化的一個群體，受到垂直管理，他們就是“我們”的一部分，是最服從領導的，所以在公務員內部，是不存在統戰工作的問題的。

你就是內部的一部分，所以系統沒有必要對你進行統戰和讓步。

比如公務員不受勞動法保護，遇到急難險重任務必須要命令，不得推脫。如果有在疫情時期值過班的公務員，朋友就能知道我在說什么。某些地方，如果親屬里邊出了釘子戶，還要進行動員拆遷。這說明公務員的待遇雖然很好，但是他們的統戰價值很低。甚至有的時候是負數，要在必要的時候作出讓步

牢章，老馬這些自媒體博主肯定比公務員要靠外，所以自媒體有一點統戰價值，可以公開講一些公務員不能講的話，但也存在著大量紅線，什么話能說，什么話不能說，這有很多忌諱，碰到紅線輕則放假，重則永遠在互聯網上消失。

而臺灣網紅顯然比我們這些博主更靠外，只要你愿意來展示大陸的建設成就，只要遵守不明目張膽搞臺獨的底線，過去的言行，大可以既往不咎。

這就是讓很多人感到不舒服的一點，也是互聯網上反對陳之漢來大陸的聲音當中最主流的一個，大家沒見過這種劣跡網紅，那么2020年還有報道在說人家是臺獨了吧？

沒過幾年人家因為立場轉換又成了座上賓，大家不習慣，這正是統戰工作的特殊之處，昨天是敵人，明天是朋友，因為你的目標是一個外向性的人，他的自由度要遠遠比內部性的人大得多。

因此你要達成相同的目的，不可能用行政命令，也不可能用常規或者非常規的社會控制手段，只能通過這種方式來爭取對方，這就是統戰工作的本質。

如果你說牢章，我就是一個普通人，我沒有外部性，我有什么辦法？別急，你可以借用外部性。

這個說起來很學術化實際上操作還是比較簡單的，外國人代報案其實就是一種借用外部性的表現，我還在上本科的時候丟過一次摩托車，警察管都不帶管的，立個案假裝不存在，而外國人丟哥自行車找回來的報道更是數不勝數。

當時我就應該花錢雇個留學生去報警，因為留學生有足夠的外部性，讓警方來重視這個事情，這就是充分利用外部性這一機制的群眾智慧。

那為什么要爭取陳之漢呢？答案是統戰價值的第二個特性，叫潛在利益。

爭取他有什么利益呢？或者說，這次統戰能達成多大的效果？你去看一看陳之漢的油管頻道就知道了，原先跟著他的很多深綠現在不能說翻紅吧，但是對民進黨當局的倒行逆施肯定是有意見。能讓這些人睜眼看世界，也是一種進步了。

將來這些人在統一過程當中，少搞一點破壞，甚至于少流一點血，那都對兩岸來說是好事。

個人唯一不理解的是為什么各平臺一律不允許轉播陳志漢的直播，八炯這種死硬臺獨派就拿這個說事，落人口舌。他來了他看了他在外面直播了，你就讓他在里面也播一遍吧，Speed又不是沒干過，按理說這套業務應該非常成熟了。

所以從統戰價值的角度看，陳之漢具有強外部性和強潛在利益，他的統戰價值是很高的。

潛在利益是一個統戰價值非常強的構成要件，只要能帶來資本、技術、知識、關系網絡、國際資源等，都可以被統戰。

最典型的，資本家或者說企業家，他們也在我們社會內部，外部性很弱。他們能夠成為統戰工作的目標，很大程度上是因為他們能夠為當地貢獻稅收和就業。

大量的企業家通過政協和人大，拿到一個政治身份，這些政治身份又能在一定程度上起到保護他們的作用，這已經不是什么新聞了。

比如今年4月份出過一起案子。女企業家邵慧琴因拒賠支付14萬工傷賠償，被前員工馬某某持刀砍死，這個邵慧琴，是當地的政協委員、還有一系列榮譽，江西省巾幗建功標兵，江西省女企業家協會“杰出創業女性”，景德鎮市三八紅旗手，景德鎮市女企業家協會常務副會長，景德鎮市女企業家商會優秀會員。

大家都搞不明白這樣的人是怎么拿到這些榮譽的，實際上很簡單，這些榮譽都是基于她的潛在利益所給予她的，和這個人的實際品行如何，沒有關系。

統戰價值的第3個屬性是合作度，這個也非常好理解，你的合作度越高，你的統戰價值越低，你的合作度越低，你的統戰價值反而越高，因為你可能對社會存在潛在影響。

舉個例子，現在年輕人不生孩子，各地就紛紛出臺了各種政策來優待鼓勵大伙生孩子。原因在于現在出生人口不足，社會正常發展需要勞動力人口來保持代際之間的勞動力平衡，就會出現老無所養的問題。這時候年輕人在生育問題的合作度是非常低的，就值得付出更大的代價來進行統戰。

當然減少生育這個事情還是范圍太大了，是整個社會的思想變動，在局部形成一個社會共識也可以獲得足夠的統戰價值。

再舉一個例子，2024年2月17日，游泳世界冠軍傅園慧通過社交平臺發布求助帖稱，她在吉林長白山包車出行時遭遇勒索，半路加錢讓買票；不同意，司機不開車了，打算把他們丟高速上。

當天10點，傅園慧更新社交賬號稱吉林文旅部門已經第一時間介入，問題已經解決，當天長白山保護開發區就發了通報，司機非法運營罰款3萬元。

所有人都必須承認，同樣的事情，如果是一個普通人在網上發帖吐槽自己遇到勒索，大概率是要輿論發酵才能得到回應。就算問題能夠得到解決，恐怕也不會這么快。

王星在泰國失聯就非常典型，通過演員的人際網絡，輿論快速發酵幾天之后，王星就被確定位置帶了回來，許多互助表單里面被拐到東南亞的人，到現在也未必回來了。

正是因為傅園慧是世界冠軍，王星的工作能夠接觸許多演員，他們能夠在社交媒體上形成一個局部共識，進而通過這個局部共識向全社會推廣共識，從而有了參與這場社會博弈的資本。

那有的朋友說我又不是世界冠軍，也不是演員，又不和你牢章一樣是自媒體博主，那我怎么辦？

共識最重要的是團結，對于個人來說最靠譜的是形成一個密切的集體。地方宗族就是一種統戰組織，因為個體所可能造成的損失是非常微小的，而宗族通過將個體的不合作組織起來變成更大的不合作，甚至通過組織來阻止少部分人的合作意愿，這種行動能夠有效的降低整個群體的合作度，影響生產甚至社會的正常運行。從而得到更多的統戰價值，這是整個封建主義歷史上，都被證明非常行之有效的。

作為一個普通人，本身內部性就已經夠高了，要是再沒有組織，當原子人，沒有一點統戰價值，當然只能予取予求，生存是危險的。

前段時間有個說法叫告洋狀，這是我之前提到的借用外部性的手法來爭取問題的解決，為什么大家不在內部解決問題呢？

因為個體的談判能力太弱了，這個不能怪大家不給自己爭取，而想要在當下形成某些密切的社會集體是很困難的，有各種阻力。我也真誠的奉勸某些阻力，不要一見到群眾自己組織起來就著急害怕。

因為集體談判本身就是一種集體對個體的穩定機制，過度抑制個體的集體談判能力，也就意味著個體及組織的統戰價值系統性地不能被動態評估與調節，這非常容易造就原子化叛亂。導致兩類極端狀態并存。一類是因缺乏資源、話語等通道而被邊緣化、去統戰化的透明個體；另一類則是統戰價值徹底斷裂、成為對抗性主體。

這往往是個體爭取統戰價值的最后手段。

極端化，這當然從整體來看是損失，你覺得極端化的個體自己心里不清楚嗎？但在具體的個體看來，自己要么能爭取到問題的解決，要么雙輸好過單贏，這是社會不穩定因子。

這就是哈貝馬斯所一直講的公共領域與協商理性當公共協商空間被壓縮，社會矛盾失去和平表達出口，容易轉為非理性爆發。保持中介性社會組織的合理存續空間，不僅有助于提升個體與群體的統戰價值，也是預防社會失穩、降低治理風險的必要條件。

最后回到開頭的新聞，我支持邀請包括陳之漢在內的所有臺灣博主來大陸，這是臺灣省內長期敵對宣傳下，改變一部分臺灣同胞觀念效費比最高的方式，為此給他花些錢，當然是值得的。

這也是一次示范，作為互聯網博主，能力強不強倒是其次，只要在民族大義上是相對過關的，都可以來大陸看一看。為此，陳之漢有著這樣那樣的歷史材料，都可以既往不咎。

而且，雖然他自己未必意識到，但這或許是他這輩子做的最正確的決策。

到必要的時候，陳之漢將會擁有遠比臺灣本地人多得多的機會。

對于許多臺灣的YouTuber來說，真的要在民進黨這艘臺獨的破船上捆著嗎？

章北海的自然選擇

Après moi, le déluge