俄朝軍事合作又添重磅消息。6月17日,俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古在平壤撂下實錘:朝鮮將向俄烏沖突前線的庫爾斯克地區增派6000名工程兵,其中5000人組成“工人師”負責戰后重建,另外1000名工兵參與排雷和基建。這是繼今年4月朝鮮首次公開承認派兵援俄后的又一次大規模動作,當時朝方稱出兵依據《朝俄全面戰略伙伴關系條》,且已有軍人傷亡。
這波操作立刻引發國際關注。18日的外交部記者會上,韓聯社記者直接追問中方態度。發言人郭嘉昆的回應卻異常簡潔,僅用14個字表態:“關于俄朝的雙邊交往,我們已經多次闡明了立場。”全程沒提“朝鮮派兵”,更沒評價俄朝合作性質。熟悉外交辭令的人一聽就懂——這相當于冷處理,既不背書也不批評,把“尊重主權國家內政”的潛臺詞藏在字縫里。
耐人尋味的是,中方對朝俄軍事合作的回應已形成固定模板。今年4月28日朝鮮首度曝出兵援俄羅斯時,外交部發言人同樣用“尊重各國主權”和“呼吁對話”來應對。如今面對6000人的加碼行動,連措辭都懶得更新,擺明要把“不站隊”進行到底。
不過明眼人都看出,俄朝這輪合作背后藏著緊迫需求。庫爾斯克去年被烏軍短暫占領后,至今滿目瘡痍,電力、道路全癱瘓。俄軍主力被前線戰事拖住,重建只能靠外援。而朝鮮去年派出的首批工兵傷亡不小,這次卻頂風加碼,顯然是把俄方承諾的能源、糧食援助當成了“硬通貨”。
眼下G7正因伊以沖突吵得不可開交,朝鮮工程兵的推土機卻已開進東歐戰場廢墟。當大國博弈遇上小國生存,中方的14字回應反倒成了最現實的注腳。
您如何看待中方這一立場?歡迎留言討論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.