1936年十二月，震驚中外的西安事變爆發，此時剛剛回國的胡適對于張學良背叛領袖，背叛國家的行為感到震驚和不可思議，他發表了《張學良叛國》一文，怒斥張 楊二人打著抗敵的旗號自毀長城，是國家和民族的罪人，惡名昭著。

很多當時的文化界名人也都附合胡適，胡適和這些密友說道：我在國外游歷數載，受盡外國人的歧視和白眼，在他們眼中，中國男人都應該梳著豬尾巴式的辮子，女人裹著畸形的小腳，

直到最近幾年，中國統一并進行了快速的變革，讓外國人不敢輕視中國人，但我剛剛回到中國，在西安就發生了劫持國家領袖的惡性暴力事件，這讓那些瞧不起我們的外國人作何感想。

對于這次劫持事件，國內很多年輕人居然認同張學良的所作所為，這些人要么是無知無識，要么就是居心不良，他們渾水摸魚，以顛覆政府為己任，

現在國家積弱，對外政策軟弱，惹得很多青年對領袖不滿，可他們哪里知道領導人的心思，沒有一個統一號令的國家和充實的戰備力量，又怎能輕開戰端，攘外必先安內是亙古不變之理。

現在國內局勢剛剛好轉，中央軍也開赴綏遠，防止東洋人繼續蠶食華北，可就在這個關鍵時期，張學良受蘇俄蠱惑，居然打著抗日的旗號綁架一國之領袖，如此逆賊人神共誅之，

所謂得民心者得天下，在蔣委員長被挾持的日子里，有二三百人到訪我這里，有些人以前和蔣先生關系很差，但對于西安事變都十分憤慨，要求中央政府出兵誅除國賊，很多人把張學良比作挾持漢帝的董卓，

但我認為，張漢卿的所作所為比董卓還惡劣，他聽信共產國際的鬼話，想自己擔任中國的領袖，他即無領袖之能又無領袖之才，能僥幸竊據高位完全是依靠父蔭祖德，丟失東三省已經讓他罪不容誅，如今又聽信惡鄰之言，做下如此下作之事，如若懸崖勒馬，還能給自己留下一條生路，否則將死無葬身之地。

如果張漢卿真的除掉委員長自己擔任領袖，他也只會是假抗日，真奪權，到時他會像一塊被用過的抹布被丟去一邊，絕不會有好下場，一個不忠不孝，不仁不義，不理不智之人誰會跟著他走呢。

而西安事變后來的發展也恰如胡適所說，蘇俄方面為了遏制日本，痛斥張學良的反叛行徑，最終被逼上絕路的少帥只能選擇隨蔣介石回到南京認罪，在囚禁中了此殘生。