喜歡看《三國演義》的朋友對“空城計”這一章節并不陌生。諸葛亮擺下空城計，竟然能把司馬懿的15萬大軍給“嚇走”，不對，確切地說，應該是把司馬懿“嚇走”。這是真的嗎？司馬懿的計謀不亞于諸葛亮，他的城府甚至比諸葛亮還深，難道他看不出諸葛亮這是在故弄玄虛嗎？這其中有更深層次的道理。

▲諸葛亮擺下空城計

一部三國史，給我們呈現了精彩紛呈的故事，但其中最吸引人的還是那些紛繁復雜的計謀。本來計謀就夠復雜的了，可是還有一種東西，其復雜程度甚至超越了計謀本身，那就是“人心”。要說在亂世中生存下來要靠弱肉強食的法則，對于三國來說那就太小家子氣了。對于司馬懿，他的生存法則是一個“忍”字，而不是爭強好勝，如果是這樣的話，曹操早就把他殺了。

還是回到今天的故事主題，看看空城計的現場，瞧瞧他和諸葛亮到底多么的心有靈犀，要說這本身就是一個騙局，那么這其中又藏有什么貓膩？

▲司馬懿與諸葛亮

話說諸葛亮北伐，他是要致司馬懿于死地的，可是能征慣戰的猛將都被調走，他的中軍空了。而此時唯一的希望街亭失守，怎么辦？司馬懿的15萬大軍馬上就要到了呀！

只見諸葛亮不慌不忙，拿一把古琴穩坐城頭，吩咐左右撤去旌旗，城門洞開，只有幾個百姓模樣的人在打掃街道，儼然一副請君入甕的姿態。

司馬懿到來之后，看到諸葛亮神態自若地撫琴，沉思片刻。注意此中有一個細節哦，諸葛亮搖頭晃腦、眼睛微閉，而司馬懿靜靜地看著他，注意，他倆對視了。這一對眼神，司馬懿好像明白了什么，馬上吩咐15萬大軍，后隊變前隊，撤得遠遠的。

▲司馬懿下令撤軍

司馬懿的解釋是：擔心城中有伏兵，得快跑，跑晚了就來不及了。殊不知司馬懿也是熟讀兵法之人，這么一說好像也有道理。但是這可經不起推敲啊，只要稍微一分析就會明白諸葛亮在故弄玄虛。你想啊，司馬懿難道不知道諸葛亮有幾斤幾兩嗎？他有多少兵馬，有幾員大將，難道司馬懿心里沒底嗎？城中哪里還有什么伏兵呢？

最不濟，就算城中有伏兵，那你司馬懿不進城不就得了，派一隊弓箭手照樣能解決諸葛亮的性命。當然，就當時的戰斗力來說，根本不必考慮射程的問題。

▲司馬懿和部下分析軍情

可是，司馬懿沒有這么做。他說：諸葛亮用兵一向謹慎，恐有伏兵。他選擇了最保守的做法，他退兵了。他為什么這么做？原因說出來大家可能不會相信：他不想殺死諸葛亮。其實這在后來諸葛亮死后，用替身就能嚇跑司馬懿是一樣的道理。其實司馬懿可沒有那么慫啊，不然曹魏也不會讓司馬懿掌握統兵大權了。司馬懿明明多次都有機會致諸葛亮于死地，明明有機會打得蜀漢毫無還手之力，可是在關鍵時刻，他都選擇了退兵。這可不是巧合哦，這是必然。

為什么要這樣做，其實曹魏內部也不明白這個道理，他們也想問個明白。可是司馬懿卻不能跟他們說明白，因為他的一生，怎一個“忍”字了得。

▲司馬懿隨軍出征

還記得曹操在臨終前交代給曹丕的話嗎？他說：司馬懿有大才，你必須要用，但是不能給他權力，特別是軍權！

曹操看透了司馬懿了。在曹操在位時，身邊謀士如云，司馬懿選擇了韜光養晦。他不貪功、不獻計，只安心地做曹操身邊的一個小角色。有那樣的大才，卻這般能隱忍的人，絕對非等閑之人。曹操有意不重用司馬懿，卻把這步棋留給了自己的兒子。是留是殺留給了曹丕抉擇，而曹丕的身體不爭氣啊，被諸葛亮的北伐鬧得暈頭轉向，只得請司馬懿出山去對付，封他為驃騎大將軍。

▲司馬懿被封為驃騎大將軍

而到了曹氏第三代君主曹睿，依然對司馬懿沿用父輩的用人策略：有要命的戰事呼之即來，沒有戰爭則呼之即去。司馬懿的隱忍至他在暮年才有領兵的機會，卻是在權力的斗爭夾縫中艱難的生存。司馬懿在曹魏的處境相當尷尬，打了勝仗回來，不會有封賞，打了敗仗，又會受到皇帝的責問、滿朝文武的奚落。司馬懿在曹魏三代政權中都是一個不受待見的角色。

現在明白了嗎，他為什么要留著諸葛亮，只因為這兩個人啊，惺惺相惜。如果諸葛亮一死，則司馬懿必死！

▲諸葛亮興師北伐

為什么這么說？因為諸葛亮是蜀漢的靈魂級人物，他若死了，蜀漢將再無北伐之心。嘿嘿，中國有句古話啊，叫做：飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。既然曹魏的心腹大患已經鏟除，那么國家就不再需要司馬懿了，留著只會是養虎為患。

城頭上的諸葛亮何其聰明，他早就知曉了司馬懿心中所想，才會如此泰然自若地撫琴啊。放走諸葛亮，司馬懿今后依舊有仗可打，依舊會有掌握軍權的機會。到最后就有角逐天下的本錢啊。

“空城計”，司馬懿是有意放跑諸葛亮的，這深層次的學問就是“職場厚黑學”。忍字頭上一把刀，忍得過去是英豪。當自己所處的環境對自己相當不利的時候，你能否如司馬懿一樣，鎮定自若，把事態向有利于自己的方向引領呢？這可是一門學問呢！