#亞太瞭望臺#
中俄都已經宣布緊急開始撤僑了,莫斯科方面也明確告知了德黑蘭,自己不會出兵。
不得不說,2025年的中東局勢正朝著越來越抓馬的方式演化進行。
自從以色列在6月中旬發動Rising Lion行動,整個中東局勢,也就徹底亂成一鍋打邊爐。
以色列在此次行動中,先是將伊朗的相關核設施和核原料全部摧毀,又是給伊朗的軍政高層來了個“一網打盡”。
比如武裝部隊的參謀總長,副司令,情報部副部長,作戰部副部長,航空航天部隊高層,革命衛隊司令,革命衛隊空軍司令,革命衛隊情報機構負責人及其副手,最高領袖秘書,乃至多位可以和最高決策層直接對話的國寶級科學家們,均被用以色列帶來的“死神”一一點名,直接打得伊朗高層一度人心惶惶。
而伊朗方面也不甘示弱,在遭遇了如此重大打擊后,升起了象征以血還血的紅旗,發誓要對以色列進行報復,并動用了彈道導彈對特拉維夫還以顏色。
在這樣的一種情況下,中俄選擇撤僑自然是明智之舉,而俄羅斯方面拒絕出兵,更是堪稱一步妙棋。
俄羅斯的婉拒
首先來看看普京政府拒絕出兵的言論,按照坊間的說法,此言論來源于該國國家杜馬高層,擔任國防委員會副主席這一重要職務的國家杜馬朱拉列夫。朱拉列夫認為雖然莫斯科和德黑蘭簽訂了協議,將兩個國家之間的關系定義為極其重要的戰略伙伴關系。
但這個關系,并不意味著伙伴要在另一個伙伴遭遇襲擊時,實行軍事介入。
(以色列的打擊讓德黑蘭損失慘重)
莫斯科雖然對德黑蘭此次遭受打擊深感同情,但由于受限于同基輔方面的戰爭,莫斯科很難出動部隊予以德黑蘭援助。
聯系到Rising Lion行動發生后,莫斯科又是在國際上譴責以色列的行為,又是主動打電話給以伊雙方調停。
可以說,如果此說法為真,那么表面上莫斯科對德黑蘭已經仁至義盡。但在最關鍵的軍事介入環節,莫斯科還是守住了底線,沒有讓自己陷入中東這潭渾水。
這也讓人不由得想要詢問,為什么俄羅斯不愿意出兵,莫斯科和德黑蘭之間建立了如此戰略級別的伙伴關系,緣何挨不住美以的一記重拳?
俄羅斯心有余而力不足
首先,家家都有一本難念的經,以莫斯科現在的實力來看,確實也沒有辦法介入相關的局勢。
對于他們來說,當下與基輔的沖突已是焦頭爛額。國內經濟在西方制裁下艱難喘息,軍事資源也大多投入到東歐戰場。此時若再出兵中東,無異于顧此失彼,將自己置于兩線作戰的絕境。
(俄烏戰爭已經搞得俄羅斯焦頭爛額)
而且在以色列發動此次行動之前,基輔方面剛剛利用無人機戰術,一舉報銷了莫斯科41架戰略轟炸機,約合現有空天軍戰略打擊力量的34%,莫斯科和基輔之間的沖突由此加劇。
尤其是基輔方面此次打擊的空天軍基地,多達四處,最遠的基地已經地處西伯利亞境內,距離前線超過4500公里,堪稱絕對的大后方。
在這樣的大后方區域,基輔可以大搖大擺將無人機走私入境,然后遠程攻擊,攻擊后立刻迅速撤離回國,揮一揮衣袖,不留給莫斯科一片云彩,說明莫斯科的情治機構已經尸餐素位到了觸目驚心的地步。
(烏克蘭公布的無人機畫面)
按照打掃完屋子才待客的原則,莫斯科自然要先集中精力解決與基輔之間的沖突,整頓內部情報和防御體系,確保自身后方穩定,又怎么可以騰出精力支持德黑蘭的進一步行動?
而且,從另一個方面來說,莫斯科在中東地區目前也缺乏一個合適的抓手,可以用來支持伊朗。
黑海艦隊距離中東雖近,但自從莫斯科和基輔之間的戰爭爆發,這支部隊就處于半殘狀態,難以機動。加上黑海通往中東的出海口一直被土耳其掌控,某種程度上已經成為土耳其的內湖,即便黑海艦隊有心出動,也得看土耳其的臉色。
(俄羅斯海軍已經沒有干涉中東的實力)
除此以外,駐敘利亞海軍部隊,原本同樣也可以是一個抓手。但自從親俄的阿薩德政權倒臺,敘利亞被親美的新政府控制,莫斯科能夠在敘利亞保留駐軍,都要謝天謝地謝敘利亞“不趕之恩”,又如何能夠輕易介入呢。
(俄羅斯海軍確實也沒有實力干涉中東)
伊朗的亂象
再者說了,以伊朗目前的狀況,也確實不值得莫斯科方面繼續出兵。
Rising Lion行動發生后,網傳甚至有伊朗市民走向街頭慶祝,還有人打出了“感謝以色列”的旗號。
這說明什么,說明了不少平民對伊朗現政權存在諸多不滿,伊朗內部的社會矛盾和政治分歧已然十分尖銳。
伊朗現政權是起源于1978年,國內各階級對于腐朽的巴列維王朝的反感,而掀起的抗議活動。
這場活動本來世俗化的市民(含無神論者和對宗教并不虔誠的宗教教徒)和宗教教徒,知識分子(成分和市民階級相差無幾),軍人(成分和市民階級高度一致)都有份參與。
可論功行賞的時候,宗教教徒卻成為了新的執政者,嚴重擠壓了前面群體的地位,甚至伊朗現在之所以會有兩套軍隊體系(革命衛隊和正規軍),也是由于宗教教徒害怕世俗化的軍隊對自己不利,而特意設置的。
(革命衛隊)
在這樣的一種情況下,伊朗本國的撕裂,由此可見一斑。
甚至從另一方面來說,宗教集團內部也有極大的分歧。比如革命衛隊,雖然這支部隊帶有極大的宗教熱忱,但打仗必須要靠現代化的軍事理論,現代化軍事理論會不會對宗教觀念形成沖擊?
又比如宗教神學內部,對于神學和建設國家的需求,會不會產生分歧,從而導致宗教集團內部的矛盾激化?
(伊朗革命衛隊)
對于俄羅斯而言,出兵支持一個內部如此分裂的國家,顯然風險極大。一旦伊朗內部局勢失控,俄羅斯的軍事投入很可能付諸東流,甚至可能被卷入伊朗的內亂之中,損害自身的利益。
再加上,伊朗長期受到西方國家的制裁,經濟發展緩慢,基礎設施薄弱。俄羅斯如果出兵,需要承擔大量的軍事開支和后勤保障費用,這對于本身經濟就面臨困境的俄羅斯來說,無疑是雪上加霜。
俄羅斯軍隊
基于這樣的情況考慮,俄羅斯并不動用部隊支持伊朗,也就成為了一項明智的選擇。
參考資料: 1、界面新聞《俄羅斯從伊朗撤僑》 2、界面新聞《普京分別與伊朗總統和以色列總理通電話,強調重啟談判重要性》 3、人民日報《以色列突襲伊朗引發激烈報復,事態將如何發展?》 4、新浪財經《中方宣布:迅速從伊朗、以色列撤僑》 5、中國基金報《俄羅斯撤僑》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.