大家好，我是九案。

前幾天，“那爾那茜委培違約事件”鬧得沸沸揚揚。

網絡熱度迅速下降，很多人都以為那小姐快要“溜掉”的時候，《河南日報》站出來了。

6月18日中午，他發了一篇名為“那爾那茜委培違約事件，何時啟動調查機制？”的文。

文章中提到那小姐的“違約”問題。

眾所周知，那小姐是在北京上的中學，但是轉身卻通過內蒙古定向委培政策考入了上海戲劇學院；

說到這里，我們就不得不簡單的提一下內蒙古定向委培這項政策，帶給那小姐的便利了。

她享受了這項這個政策中的“降分錄取”和“畢業包分配”的紅利。

但是畢業后，她并沒有遵照協議，返回內蒙工作，而是轉身去了挪威留學。

之后，那小姐又進入上海戲劇學院擔任助教，但是現在卻轉身以藝人的身份活躍于娛樂圈。

參演大電影《封神》

參演《長安的荔枝》

這幾個“轉身”，對普通人來說是一輩子都難以跨越的“天鑒”，但對那小姐來說卻輕而易舉。

這種種的不公平、不合理又怎能不讓人熱議呢？

可那小姐對自身的熱議，充耳不聞，沉默以對。

“理虧”或者說“無法解釋”，那小姐的沉默可以理解。

那么，作為事件中至關重要的一環，上海戲劇學院為何也緘默不語呢？

對此，《河南日報》發出了靈魂一擊：

因為此事而一再被推上熱搜的上海戲劇學院，為什么遲遲不愿做出一個表態呢?到底是利益的水太深，還是人情的枷鎖太重?

有太多問題需要上戲回答了

比如：那小姐曾多次提及自己被上戲“搶去”教書的事。

上戲的官網也曾顯示那小姐以“專業老師”的身份參與學生工作，但為什么上戲卻矢口否認說“從未聘請過那爾那茜”？

除此以外，大家都很關心那小姐以超低分179分（滿分750分）被上戲錄取的背后，有什么貓膩？

因為網友們扒出了非常有意思的一點，近半個世紀以來，上戲在內蒙超低分只錄取過兩屆學子。

一個是那小姐，另外一個是那小姐的母親。

這背后到底是巧合還是黑幕，真的需要上戲出來嚴肅地澄清一下。

這真不是簡簡單單的一個吃瓜的問題。

大眾質疑的從不是“特殊政策”的出臺，而是某些人走“特殊政策”是不是能夠經得起攤開來的檢驗？

如果那小姐這事兒屬實，且不用承擔責任，那么，教育部門是否也要深刻反思，現有的制度是不是出了問題？

無論如何，上戲和教育部門都不該沉默以對。

如果只等著在沉默中熱度消散，那不僅是對教育公平這條社會底線的踐踏，更是對千千萬萬莘莘學子尊嚴的無視。

說到這里，《河南日報》的仗義執言，值得一大夸。

最后，給大家講個笑話吧。

那小姐說:“媽媽，我長大了想考入上戲讀書。”

媽媽說:“傻孩子，你已經是了，只需要長大就行。”

笑話好不好笑，還需要看那小姐敢不敢出來“理直氣壯”地回應，也需要看上戲能不能嚴肅認真負責地正視問題。

剩下的，答案就交給時間吧。