電視劇《長安的荔枝》真是越看越上頭，一個本該光宗耀祖的“荔枝轉(zhuǎn)運任務(wù)”，活生生被搞成了權(quán)謀版“生存游戲”。李善德，原本是想跑趟腿、辦件差、保條命，結(jié)果呢？他從嶺南拉著一車?yán)笾亻L安，換來的不是喝彩，而是一盆接一盆的冷水。他以為自己要發(fā)達了，其實是剛好站在了利益旋渦的中心，沒被絞成肉泥，真算他命大。

人情冷暖，功勞成了燙手山芋

誰不想立功啊？可在長安這地兒，想立功得會演戲、會做人，還得會藏刀笑里。李善德呢？滿腦子“為國效力”，還沒進門，就被自己同窗拿捏了個透透的。事兒是他干的，苦是他吃的，功勞卻一個字都沒他名。最讓人無語的，他還主動把荔枝轉(zhuǎn)運方案報告交了出去，就差寫上“請隨便抄”。

右相這人，表面慈眉善目，實則滿肚子算盤珠子

誰最擅長收割成果？非右相莫屬。這位大人看上去斯文有禮，骨子里算盤打得比誰都精。他看中李善德不是因為他忠誠，而是因為他手里那一車?yán)笾Γ転樽约簱苽€好名聲。可李善德顯然搞不清這套規(guī)矩，傻乎乎地認了人家的安排，轉(zhuǎn)身卻發(fā)現(xiàn)，被吞掉的不止功勞，還有他的一切退路。

蘇諒?fù)顿Y打水漂，十七娘追債變?nèi)司?/p>

蘇諒掏空家底投資李善德，想賭他能捧個功回來，結(jié)果李善德一張“我命重要”的臉，把合伙人都氣得跳腳。他答應(yīng)得好好的，轉(zhuǎn)頭啥都不認，連帶十七娘也忍無可忍，化身冷面催債機。說白了，這年頭再講情分也是得講賬本的，誰賠了錢誰就是冤大頭。

嶺南大亂，李善德變“背鍋俠”

嶺南那邊本就烏煙瘴氣，右相的人一插手，局勢更亂。沿線百姓被壓榨，荔枝園被毀，驛站斷供，搞得天怒人怨。李善德呢？一邊喊著“我不是壞人”，一邊被打上“右相幫兇”的標(biāo)簽。他連個反駁的機會都沒有，就被當(dāng)成替罪羊推了出去。搞笑不搞笑？他不是權(quán)臣，不是軍頭，更不是貪官，可他承擔(dān)了整個系統(tǒng)的惡果。

幾個反派結(jié)局個個精彩，個個帶勁

趙辛民，本來是軍師人設(shè)，結(jié)果連個雞都不如。平時陰謀陽謀算得一套套，一遇事就成了棄子，被何有光干脆利落地處理了，連個名都沒留下。

何有光，嶺南刺史，活像《權(quán)力的游戲》里走錯片場的瘋王。一邊燒樓搶錢，一邊刷官場好感度，最后死在自己最信任的女人手上。這結(jié)局，讓人拍手稱快。

魚承恩是個滑頭，看風(fēng)向說話是他拿手好戲。一開始搶了李善德的功勞，后來躲避高力士風(fēng)頭，等新君登基又翻身做主。你說他壞不壞？壞！你說他活得精不精？精！混官場的活教材啊。

右相呢？紙面上大權(quán)在握，背地里收買人心、侵吞財產(chǎn)，可誰也逃不過亂世的收割機。安史之亂一來，連楊貴妃都保不住，他這權(quán)臣也沒落個好果子。你說命運是不是一張嘴，專挑有錢有勢的人下嘴？

李善德成了啥？是局里的犧牲品，還是意外的活口？

他說到底不是個壞人，也不是個聰明人。他只想干個差事、回家吃飯、保家人平安，結(jié)果一步錯，步步錯。他不是看不懂人情世故，是懂得太晚。他不是沒人幫，是自己把所有的好牌全打爛。他是把天大的功勞當(dāng)“累贅”，硬生生送到別人嘴邊。

一句“荔枝和百姓孰輕孰重”，成了他的良心大爆發(fā)

當(dāng)所有人都為了荔枝搶得頭破血流時，只有李善德站出來喊了這么一句。這不是理想主義，這是良知最后的掙扎。結(jié)果他差點被殺，最后靠著高力士提了一嘴才沒沒入人海。他流放嶺南不是失敗，是種成全，他保住了自己，也保住了臉。

這戲演的是轉(zhuǎn)運荔枝，講的是人性博弈

你以為是運輸戲？其實是官場權(quán)謀片；你以為是個人成長？其實是眾生群像。有太多人以為自己是導(dǎo)演，結(jié)果成了背景板；也有不少人自覺是棋子，卻成了攪局者。李善德活下來了，因為他輸?shù)闷稹⒄J得清，也放得下。

最后一句：會做人不如會轉(zhuǎn)彎，會轉(zhuǎn)彎不如會忍氣吞聲

李善德的結(jié)局告訴我們，有時候不是你有沒有能力，而是你有沒有人能讓你安然落地。真正的贏家，不是搶走荔枝的那些人，而是能在風(fēng)暴中心活著走出來的人。你說對不對？