前幾天，中美第二輪經貿會談結束。雙方依舊在警惕對方事后的舉措，是否會兌現各自承諾。然而，當中美兩國還在復盤這場博弈的得失，歐洲人卻突然“瘋”了，表示接受不了這個現實。這是哪出問題了？

根據《南華早報》的相關報道，歐盟各國在中美談完之后，基本就得出來一個結論。中美至少短期內是穩定住了雙邊局勢，但歐洲要完蛋了，歐盟要被邊緣化了。

為什么會得到這么一個結論？這次中美對話，最核心的一些共識，是在全球產業鏈與供應鏈體系上的。用更專業的話來說，是美國做出松動對華技術原材料限制的姿態，而中國則做出可能報解除稀土審查的調整。這也是我們上面說的，大家都在等對方真的兌現承諾。所以，雖然大家都在警惕，但至少共識和目標是確定下來了的。

而這種雙邊政策互動，對歐洲企業形成了顯著的外部壓力。因為隨著中美關系的階段性緩和，歐洲反而成為了當前主流經濟體里，正面迎接特朗普“不確定性”的最前線。也就是說，中美作為全球經濟體系中的主導力量，而中美的競爭與合作，已經實質上主導了全球規則制定的進程。而歐洲卻身處這種全球性框架下的被動地位。這種結構性差異，讓命比紙薄、心比天高的歐洲，極其難受。

事實上，歐洲人這種心態也不能說沒有理由。從地緣政治角度看，冷戰時期，美蘇對抗，歐洲雖分成兩大陣營，但也是重要的參與者。然而，隨著國際格局的變化，中美作為全球兩大重要力量，在一些全球性問題上，中美之間的雙邊對話越來越多，而歐洲常常被排除在外。俄烏沖突里，美俄之間的互動，更是將這種失落感和焦慮感，放大到了極致。

而從經濟層面來看，歐洲內部市場雖然龐大，但存在著嚴重的內部分裂。各國經濟發展水平參差不齊，政策也難以統一。這就導致歐洲在與中美進行經濟博弈時，難以形成合力。這種無力感，也始終充斥在歐洲的精英階層。

在科技領域，歐洲的情況就更不用說了。與中美相比，歐洲在人工智能、半導體等前沿科技方面的投入和發展相對滯后。在全球科技競爭日益激烈的今天，科技實力決定著話語權。歐洲科技的落后，使得其在中美主導的科技博弈中，缺乏足夠的籌碼，進一步加劇了被邊緣化的局面。

乍看起來，歐洲人還在為這些事情焦慮，或許是想要掙脫這樣的命運，然而歷史積怨與現實利益的面前，“內部團結”早已成為遙不可及的夢。當歐洲還在為科研經費的分配爭論不休時，中美已在人工智能、量子計算等前沿領域大步邁進。即便歐洲有心追趕，巨額的資金缺口、人才流失的困境，以及各國根深蒂固的本位主義，都注定了它只能在中美主導的全球格局中，繼續發出無奈的嘆息。