萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，那爾那茜的名字又又又上熱搜了！

原本確定由那爾那茜主演女主阿育婭的吳京新電影《鏢人：風(fēng)起大漠》，出現(xiàn)了耐人尋味的變動(dòng)，那爾那茜從主演名單中消失。

這一操作讓外界猜測(cè)不斷，片方究竟是直接更換了角色，還是僅通過(guò)宣傳除名來(lái)降低負(fù)面影響？不禁讓人聯(lián)想到，難道是劇版《長(zhǎng)安的荔枝》的困境，讓《鏢人》片方下定決心做出改變？

再看劇版《長(zhǎng)安的荔枝》，這部集齊雷佳音、岳云鵬等大咖的作品，本應(yīng)是收視爆款的 “種子選手”，卻因那爾那茜的加入變得風(fēng)波不斷。

她飾演的原創(chuàng)角色，番位竟直逼兩大主演，這宛如空降的 “特殊待遇”，從一開(kāi)始就被觀眾們 “放大鏡” 審視，質(zhì)疑聲鋪天蓋地。

而 2025 年高考那段時(shí)間，成了這場(chǎng)風(fēng)波的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)該劇在央視開(kāi)播，本是為劇集打響知名度的好時(shí)機(jī)，可誰(shuí)能料到，央視發(fā)布的明星高考祝福視頻里，那爾那茜的出現(xiàn)竟成了導(dǎo)火索。

短短時(shí)間，爭(zhēng)議聲浪席卷而來(lái)，央視迅速將其除名的操作，更是像一把火，徹底點(diǎn)燃了大眾對(duì)她委培違約事件的好奇與探究欲。

隨著網(wǎng)友們 “扒瓜” 的深入，那爾那茜的黑料如同被打開(kāi)的潘多拉魔盒，一樁接一樁地暴露在大眾眼前。委培違約、疑似高考移民、違規(guī)升學(xué)…… 樁樁件件都觸碰著大眾的敏感神經(jīng)，她也因此被不少人戲稱為 “內(nèi)娛董小姐”。

更讓人感到匪夷所思的是，面對(duì)央視的 “打臉” 除名，以及業(yè)內(nèi)人士、媒體的輪番質(zhì)疑批評(píng)，那爾那茜仿若 “人間蒸發(fā)”，不回應(yīng)、不解釋，將 “沉默是金” 演繹到極致。

而《長(zhǎng)安的荔枝》劇組，也堪稱 “頭鐵”，直播時(shí)即便彈幕被抵制那爾那茜的評(píng)論刷爆，線下宣傳哪怕遭到觀眾當(dāng)面憤怒斥責(zé)，依舊我行我素，堅(jiān)持帶著她拋頭露面。

如今，劇集的每一條宣傳動(dòng)態(tài)下，熱門(mén)留言幾乎全是圍繞那爾那茜的爭(zhēng)議，收視率也如同坐滑梯般一路下滑，眼瞅著就要跌破 1% 的警戒線。

值得慶幸的是，在這場(chǎng)輿論的迷霧中，并非所有人都選擇沉默。

6 月 17 日，中國(guó)婦女報(bào)的一篇評(píng)論，將那爾那茜 “高考移民” 爭(zhēng)議推向輿論漩渦的中心，文章以捍衛(wèi)公平正義的堅(jiān)定姿態(tài)，將此次輿情明確界定為一場(chǎng)關(guān)乎教育公平的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

以犀利的筆觸直擊事件核心。文章接連拋出 “高考移民是否屬實(shí)？升學(xué)流程是否違規(guī)？違規(guī)背后有無(wú)隱情？” 三個(gè)尖銳問(wèn)題，將那爾那茜置于輿論的聚光燈下。官媒在評(píng)論中展現(xiàn)出堅(jiān)決的態(tài)度，直言 “要像愛(ài)護(hù)眼睛一樣愛(ài)護(hù)高考的公平性”。

那么你們覺(jué)得呢？這一次，那爾那茜是否還能在娛樂(lè)圈里面繼續(xù)“發(fā)光發(fā)亮”。但按照目前網(wǎng)友的憤怒，恐怕她這次在劫難逃了！