據環球網報道，近日，上海合作組織在中俄主導下發表聯合聲明，9個成員國一致譴責以色列對伊朗的軍事襲擊，將其定性為“違反國際法的侵略行為”，要求以色列立即停止行動。

印度作為成員國卻拒絕簽署聲明，僅以“正密切關注事態發展”搪塞，引發伊朗強烈反彈。這場外交風暴，暴露了中東博弈中脆弱的盟友信任與赤裸的利益算計。

莫迪（資料圖）

中俄通過上合組織平臺將以色列襲擊伊朗事件升維至國際規則層面。聲明直指以色列對伊朗核設施和平民目標的打擊“嚴重違反《聯合國憲章》”，強調“任何損害成員國利益的行為不可接受”。這一行動打破了西方長期主導中東事務的敘事權，9國聯合發聲形成罕見的戰略協同。尤其值得注意的是，中國代表在聯合國安理會直言“以色列對區域穩定構成嚴重威脅”，俄羅斯更斥責以色列行為“引發不可控的連鎖沖突”，兩國立場高度一致，為伊朗危機注入了大國博弈的新變量。

印度的缺席成為聲明最刺眼的留白。盡管印度與伊朗在2025年5月剛簽署《全天候戰略合作伙伴協議》，并依賴其11%的原油進口（約2500萬噸/年），但面對以色列，新德里選擇了沉默。深層原因赤裸而現實，軍火命脈受制于人，以色列是印度第二大軍備供應國，2024年印巴沖突中，巴基斯坦擊落的16架印度戰機中12架為以色列制“哈洛普”無人機；雙方還聯合研發“中程防空導彈”系統。

地緣投機傳統，印度在I2U2（印度-以色列-阿聯酋-美國）機制和“印度-中東-歐洲經濟走廊”中謀求利益，其外交一貫奉行“避險優先”。

伊朗的報復迅疾而凌厲，暫停恰巴哈爾港5億美元合作項目，街頭爆發反印示威，議會提案吊銷印企油氣開采權。德黑蘭的怒火印證了“印度的沉默比導彈更致命”——所謂戰略伙伴，在現實利益前不堪一擊。

以色列的“獅子的力量”空襲暴露了伊朗的戰略脆弱性。6月13日的突襲造成包括革命衛隊總司令、20余名高級將領及9名核科學家在內的重大傷亡，納坦茲核設施遭襲后更出現放射性污染風險。盡管伊朗聯合胡塞武裝、真主黨發動反擊，向以色列發射超20枚彈道導彈及數百架無人機，但突防率僅20%-30%，未能對以方高層造成實質損傷。

莫迪（資料圖）

更深層危機在于外交孤立。伊朗曾因在敘利亞危機中觀望、在也門問題上誤判胡塞武裝動向（該組織先與美國簽署停火協議），消耗了中俄信任。其一邊要求中國“歸還石油”，一邊秘密接觸美國的行為，進一步削弱了戰略信譽。當21個阿拉伯國家聯合譴責以色列時，沙特、阿聯酋等海灣國家雖簽署聲明，卻未對伊朗伸出援手，凸顯其在中東的教派地緣困境。

21個伊斯蘭國家的聯合聲明成為另一關鍵力量。埃及、沙特、土耳其等國外長公開譴責以色列“侵犯主權”，呼吁停火與和平解決爭端。土耳其總統埃爾多安密集通話伊朗等多國，提出推動核談判；卡塔爾作為美伊斡旋方，聯合地區伙伴試圖降溫局勢。

美國則顯露矛盾立場：雖協助以色列攔截伊朗導彈，但“尼米茲”號航母轉向中東的舉動被多國視為煽動緊張。數據揭示美戰略存在之深：中東19個軍事基地駐扎4萬-5萬美軍，卡塔爾、巴林等國基地構成對伊威懾網。這種“防御性威懾”遭阿拉伯世界廣泛質疑，被批評為侵犯主權與加劇動蕩。

印度的搖擺外交正付出高昂代價：恰巴哈爾港項目凍結使其失去中亞戰略支點，伊朗街頭焚燒莫迪畫像的場面更令“全球南方領袖”人設崩塌。

伊朗最高領袖哈梅內伊（資料圖）

伊朗的困境則源于戰略短視：過度依賴“抵抗之弧”卻忽視大國關系經營，空襲中暴露的軍事短板與盟友匱乏，迫使德黑蘭重新權衡中東棋局。

中俄主導的9國聲明雖未能阻止沖突，卻開辟了獨立于西方的規則戰場。隨著土耳其、巴基斯坦等國加入譴責陣營，這場以國際法為名的博弈，正在重塑中東的權力天平。