最近多起違規吃喝案，造成了極其惡劣的影響，老百姓對此深惡痛絕，因此理應拳出擊整治各類“頂風”違規吃喝行為。

近期，對整治違規吃喝的監管和查處，起到很好的震懾效果，過去亂吃亂喝的不正之風得到糾正。

但是，在整治違規吃喝的過程中，也暴露出一些問題，比如，有的地方不去精準落實中央精神，而是玩起了“層層加碼”的把戲。

什么叫層層加碼？舉個例子說一下，比如：中央說“嚴禁違規公務宴請”，到了省里可能就變成“工作日全面禁酒”，到了市里可能規定“非工作日聚餐也要報備”，再到縣里、鄉鎮，甚至有的單位內部，恨不得搞出公職人員不得外出聚餐，私人聚餐飲酒也不允許。

也許有人覺得，我實際管的比上級要求做的更多更到位，這沒問題，我也不會有什么責任，但仔細一想，這恰恰是變相抗拒執行！

為什么這么說呢？

1、歪曲了政策本意。中央整治的是“違規”吃喝，是利用權力、公款或者管理服務對象搞的不正當宴請。目標明確，就是管住權力尋租、利益輸送。但是層層加碼把“違規吃喝”無限擴大成了“禁止吃喝”，管到了私人領域、正常社交。這完全偏離了政策的核心目標，把好經給念歪了。這難道不是在抗拒政策的精準意圖嗎？

2、轉移了焦點，逃避了責任。真正要落實整治違規吃喝，需要的是精準識別、嚴格監督、嚴肅查處那些真正違規的行為。這需要投入精力、智慧去辨別，去較真碰硬。但層層加碼搞“一刀切”、“全面禁”，看起來管的效果更好，實際是懶政、是甩鍋！層層加碼正說明管理者不負責任，圖省事，“全都禁”，萬一真出了事，還能說“你看我規定得多嚴，是他們頂風違紀”。這不是在執行政策，這是在用“過度執行”的表象，掩蓋自己不愿深入、不敢擔當、不善作為的本質，和上級組織耍滑頭，把壓力和責任，全甩給了基層干部和普通群眾。

3、制造了混亂和恐慌，反而消解了政策權威。 規定層層加碼，越來越嚴，越來越不近人情，結果是什么？是基層干部無所適從！正常的朋友聚會、家庭聚餐都不敢參加了，連下班自己掏錢吃碗面都提心吊膽，生怕被“誤傷”，哪怕拿出所有證明解釋清楚，也浪費大量人力物力，還這何嘗不是另一種浪費。好的政策被這樣執行，反而招來怨氣，這算哪門子的“執行到位”？

4、傷害了正常的經濟和社會生態。 飯店餐館是城市煙火氣的重要部分。整治違規吃喝，本意是打掉那些奢靡浪費、利益輸送的“高端局”。但層層加碼下，連普通干部、老百姓的正常聚餐消費都受到嚴重影響。餐館沒了生意，員工收入下降，整個餐飲產業鏈都受沖擊。這難道是我們整治違規吃喝想要的結果嗎？顯然不是！這種“傷及無辜”的做法，是在給政策制造額外的阻力。

所以，結論很清楚：整治違規吃喝，搞層層加碼、過度執行，表面上是“加碼”，骨子里就是“抗拒”。

層層加碼，說白了就是用簡單粗暴代替實事求是，，用“一刀切”代替精細化管理。，用制造恐慌代替爭取理解支持。，用扭曲執行代替有效落實。

說到底，整治違規吃喝，要的是實效，不是做樣子；要的是精準打擊，不是全面打擊；要的是管住權力，不是管死生活。

層層加碼，看似“積極”，實為“消極”；看似“嚴格”，實為“變通”；看似“執行”，實為最深層次的“抗拒”——它頂著執行落實的名義，卻做出偏離、扭曲、消解政策的舉動。這種歪風，和違規吃喝本身一樣，都需要堅決整治！

只有回歸政策本意，精準發力，才能既管住不該吃的飯，又保住該有的人間煙火。

本該管住權力的手，別成了掐滅煙火氣的鉗子。

上鎖的干部，干不出有溫度的活。