（圖片源自網絡）

最近，多家媒體報道，河南鄭州一位年近八旬的老人檢查出患有胃炎，卻被醫院以癌癥收治，并進行了全胃切除手術。后經兩級醫療事故鑒定，均認定醫生行為構成醫療事故，且需承擔主要責任。對此，涉事醫院鄭州大學第一附屬醫院對涉事的兩名醫生做出停止執業一個月，并取消2025年評先評優資格的處罰。

對于此類事故的發生，無疑讓人深感吃驚，覺得不可想象。但事實上，此類事故屢見不鮮，只要你每天去各大醫院醫調室轉轉，保證能聽到好幾例，只是很多被掩蓋了。而這例實在太過奇葩，所以被曝了出來。像這樣奇葩的，早在11年前，就有過給4歲男童開保胎藥的神操作，為此筆者還專門寫過一篇時評進行批評。

那么，醫療界怎么經常會出現這種奇葩事故？醫療體制存在弊端和醫生職業道德的缺失，固然是兩個主要的因素，但對醫療事故的刻意掩蓋，也是不可忽視的因素。對于這類事故的發生，于醫院而言，確實非常丟人，傳出來有損名聲?？蓡栴}是，習慣于掩蓋，盡管保全了“面子”，但實際上壞了自己的“里子”。

試想一下，每當出現事故，對外不是擔責、認錯、檢討，而是一味推諉，實在推諉不了，想方設法掩蓋，掩蓋不住了，就聯動其他部門，將其定為敏感話題，瞬間從網上“消失”，而患者家屬見申訴無門，也就含冤而罷了。如此一來，醫療機構誤以為自己沒責任，談不上再去追責、反省、整改，于是奇葩事故頻發。

——盧江良，2025.6.19于杭州

附：

●盧江良時評《“給4歲男孩開保胎藥”究竟是何“故障”？》

“給4歲男孩開保胎藥”究竟是何“故障”？

□盧江良

據《新京報》日前報道，騰訊微博一用戶發帖稱，10月10日，一名4歲小男孩的藥費清單里，被發現竟然含65元一盒的保胎藥（鹽酸利托君片）。帖子中還附有兩張圖片，第一張為《安平縣人民醫院病人住院費匯總》；另一張則為鹽酸利托君片的百度百科釋義。

給一名4歲小男孩配保胎藥？這顯然是一件咄咄怪事！那為什么會出現這種情況？據安平縣人民醫院辦公室一男性工作人員回應，“開錯藥”因系統故障。至于怎么會出現這種故障的？報道里沒有明說。“開錯藥”是否真是系統故障造成的？醫院方似乎也沒出具證據。

遵循“寧信其有，不信其無”的原則，我們就算相信安平縣人民醫院的系統確實出了故障，但一名4歲小男孩的藥費清單里赫然列著一盒保胎藥，這無論從哪一方面而言，都是不可思議的。顯然，單靠“系統故障”這么一個簡單的理由來掩蓋，很難讓人信服。

據筆者的粗略了解，該事件中的男孩，因上呼吸道感染入院，那么按正常的流程，應該是醫生在電腦上開處方——藥房看電腦配藥——藥房將藥品送到護士站。而在這三個環節中，不管是哪一家醫院，對其所配的全部藥品，經手的醫護人員都必須認真核實。

但事實并非如此！雖然醫院方說，該藥物并未發放給患者。但既然沒有發放，怎么會出現在藥費清單里？我們有理由懷疑：這是否只是醫院方減輕責任的一種托辭？因為那藥物到底有沒有發放？那個男孩子是否已經服用？這其中的真相，只有醫院方心里最清楚。

眾所周知，醫院是救死扶傷的機構。據說，醫院一詞來自拉丁文，原意為“客人”，因為最初設立時，是供人避難，還備有娛樂節目，使來者舒適，有招待意圖；后來，才逐漸成為收容和治療病人的專門機構。但不管形式如何改變，都擔負著救助人們的職責。

而作為這個機構的工作人員，因為是關乎人命的重要職業，在社會上具有較高的地位。以中國為例，古代，知識分子的理想是“不為良相，則為良醫”；即使在當代，醫護人員也曾被尊稱為“白衣天使”。這也就要求其應該有高超的醫術，更應有高尚的醫德。

可令人遺憾的是，當前出現了這么一種怪現象：每來一個患者，首先是各種檢查，檢查完之后，就按檢查結果，開藥、打針、輸液?；颊叩牟∧芊裰斡?，醫生無所謂，醫院好像也不關心。人道主義的氣息，無論在醫院，還是在醫生身上，都變得越來越稀薄。

更有甚者，醫院在市場化改革后，獲得的財政支持越來越有限，收入只能依靠診斷和治療，他們為了維持生存，便鼓勵醫生多開藥，多作檢查；而醫生呢，為了拿更高的工資和獎金，不再把心思花在嚴謹求實和鉆研醫術上，爭先恐后地為醫院的創收做“貢獻”。

正因為此，“醫生誤給保胎孕婦開避孕藥 致其面臨人工流產”、“男童眼睛疼被開治便秘藥 醫院稱無法斷定拿錯藥”等奇葩事件層出不窮，屢禁不止。而這次鬧出“給4歲男孩開保胎藥”，與其推說是“系統故障”，不如承認“醫德”出了“故障”，更符合事實。

2014.10.20于杭州

注：此文原載《每日商報》2014.10.21

盧江良：憑著良知孤獨寫作

■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang

微信公眾號：lujiangliang-1972

新浪微博：weibo.com/lujiangliang

騰訊微博： t.qq.com/lujiangliang1972

QQ：38444144（閑聊者請勿加）