文︱陸棄

特朗普再次用一句模棱兩可的語句，讓世界陷入新一輪猜測。他在白宮草坪上面對媒體提問，關(guān)于是否將對伊朗發(fā)動打擊，只拋下一句“我可能會這么做，也可能不會。沒人知道我會做什么。”這不只是特朗普慣用的語言風(fēng)格，也是一場關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的心理戰(zhàn)。就在德黑蘭再度遭到導(dǎo)彈襲擊、以色列與伊朗互相指責(zé)對方挑釁之際，美國總統(tǒng)的這一番“虛虛實(shí)實(shí)”恰恰像是一顆已經(jīng)點(diǎn)燃的引信，在中東這一火藥桶上不斷燃燒。

特朗普透露伊朗主動提出在白宮進(jìn)行談話，但又聲稱“現(xiàn)在談話為時(shí)已晚”。這一句冷漠回應(yīng)背后究竟是對德黑蘭的諷刺、還是為后續(xù)軍事行動尋找正當(dāng)性？更耐人尋味的是他隨口加上的一句評語——“伊朗沒有防空能力”。作為美國總統(tǒng)，這樣的表態(tài)不僅具侮辱性，更極具試探意味。畢竟，在當(dāng)下復(fù)雜的地區(qū)局勢下，這番話既可能是一種“挑釁性信號”，也可能是一種“震懾式話術(shù)”。

這場話語交鋒并不是在真空中發(fā)生的。就在這幾周，伊朗和以色列之間的對抗正持續(xù)升溫。德黑蘭遭到多輪導(dǎo)彈襲擊，伊朗隨后對以色列實(shí)施兩輪報(bào)復(fù)性打擊。而美國一方面高調(diào)展示對以色列的安全承諾，另一方面又不斷調(diào)動在中東的軍事部署，將易受攻擊的設(shè)施向后方轉(zhuǎn)移。這種一邊“撤”，一邊“喊打”的策略，是美國長期在中東的干涉式操作模板。而特朗普雖然不再擔(dān)任現(xiàn)任總統(tǒng)，卻仍被媒體與各國政要視為“影子決策者”。尤其是在選戰(zhàn)將臨、民調(diào)焦灼的背景下，他對伊朗的態(tài)度便不再只是個(gè)人風(fēng)格問題，而是事關(guān)中東安全的大事件。

值得關(guān)注的是，美國國防部長赫格塞斯也在國會作證時(shí)拒絕就打擊伊朗作出明確答復(fù)，但他表態(tài)稱“如果政府作出這些決定，國防部準(zhǔn)備執(zhí)行”。這既是對總統(tǒng)權(quán)力的順從，也是向外界發(fā)出的暗示。美國正在“為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備”，但又在“等待一個(gè)借口”。而這個(gè)借口，很可能就是特朗普口中那句“談判為時(shí)已晚”所制造出來的氛圍。

在更廣闊的國際局勢下，伊朗已成為地緣政治的焦點(diǎn)。在俄烏戰(zhàn)爭膠著、紅海局勢混亂、亞太格局動蕩的大背景下，伊朗再度成為西方戰(zhàn)略操盤的支點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)角度來看，美國希望通過軍事威懾壓制伊朗對能源市場的影響；從政治角度來看，特朗普以及共和黨需要一個(gè)強(qiáng)硬對象向選民展示其領(lǐng)導(dǎo)力；從軍事角度來看，美軍正悄然恢復(fù)在中東的存在感——撤而不離，離而不散。

然而，伊朗并非毫無準(zhǔn)備。多年來面對美以聯(lián)合打壓，德黑蘭已經(jīng)逐步構(gòu)建起區(qū)域代理人網(wǎng)絡(luò)，包括胡塞武裝、真主黨等勢力都已表態(tài)將回應(yīng)任何對伊朗的攻擊。這意味著，一旦美國或以色列動手，將不再是一場“斬首式攻擊”那么簡單，而可能引發(fā)跨國范圍的大規(guī)模戰(zhàn)爭。正因如此，特朗普的“沒人知道我會做什么”，不僅是對伊朗的威脅，更是對全球穩(wěn)定的公開勒索。

伊朗主動提議談判，這并非軟弱，而是試圖以外交方式緩解戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。但美國拒絕這一可能性，顯然并非因?yàn)椤盀闀r(shí)已晚”，而是因?yàn)閼?zhàn)爭或許更符合某些人目前的利益。在當(dāng)前的中東局勢中，每一次沖突升級、每一場轟炸背后，都隱藏著金融、能源、軍火市場的深層運(yùn)作邏輯。對特朗普而言，在連任之路上制造一個(gè)可控的中東戰(zhàn)場，也許比在電視辯論中駁倒拜登更能提振支持率。

但真正危險(xiǎn)的是，不確定性本身就是戰(zhàn)爭的燃料。特朗普刻意營造的“不可預(yù)測”姿態(tài)，正使伊朗判斷成本升高，也讓各國在盟友關(guān)系中出現(xiàn)錯位：以色列不知該走多遠(yuǎn)、沙特阿拉伯不知該靠哪一邊、歐洲也只能呼吁“克制”卻毫無實(shí)際影響力。而聯(lián)合國對當(dāng)前局勢的回應(yīng)幾近啞火，顯示出其對大國對抗的無力。

當(dāng)一場戰(zhàn)爭是否爆發(fā)取決于一個(gè)人的突發(fā)言論，而非系統(tǒng)的外交框架時(shí)，國際秩序本身便已搖搖欲墜。特朗普所說的“沒人知道我會做什么”，實(shí)際上正好道破當(dāng)今美國外交最大的問題——政策失控、軍事先行、民意滯后、政治操弄。這種模式曾在伊拉克重演、在阿富汗翻車、在敘利亞爛尾，如今又指向伊朗。

如果這場模糊的危機(jī)最終點(diǎn)燃導(dǎo)火索，中東不只是又一次進(jìn)入戰(zhàn)火周期，更將是全球南北世界的分裂再度加深的開端。特朗普或許樂于“把伊朗變成一堆廢墟”來展現(xiàn)強(qiáng)人形象，但世界已不再處于單極統(tǒng)治的時(shí)代。無人知道他會做什么，也無人能確保下一步走向不會是一場地緣災(zāi)難的序曲。