來源：廣州日報

車水馬龍的城市街頭，你見過“風馳電掣”的單車少年嗎？根據法律規定，在道路上駕駛自行車必須年滿十二周歲，未達齡兒童缺乏家長監管獨自騎車上路，一旦發生交通事故，該由誰為此“買單”呢？

記者今日從廣州黃埔法院獲悉，該院就審結了一起未成年人騎行單車撞人引發的賠償糾紛。

10歲的小魏獨自在道路上騎自行車時，與行人彭某發生碰撞，造成彭某受傷及自行車損壞。交警部門認定，小魏未遵守交通安全有關規定，負事故全部責任，彭某無責任。

彭某送醫后被診斷為左肱骨上段骨折、關節脫位、腰部挫傷等，住院治療63天，產生醫療費8萬余元及住院伙食補助費、護理費等損失。

彭某因為與小魏父母協商未果，為此將小魏本人及其父母訴至法院。

法院依彭某的申請委托鑒定機構對其傷殘程度進行評定。經鑒定彭某構成人體損傷十級傷殘。

彭某要求小魏及其父母連帶賠償其醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失合計11萬余元。

黃埔法院經審理后判決：小魏的監護人小魏父母賠付原告彭某醫療費、營養費、住院伙食補助費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費共10萬余元。

經辦法官李小偉指出，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條規定，在道路上駕駛自行車必須年滿十二周歲。此處的“道路”，一般是指公路、城市道路及其他公眾通行的場所。本案事故發生時小魏未滿十二周歲，其駕駛自行車上路的行為違反了法律的強制性規定，存在過錯。

在責任承擔上，《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任”。《最高人民法院關于適用侵權責任編的解釋（一）》第五條規定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，被侵權人請求監護人承擔侵權人應承擔的全部責任的，人民法院應予支持，并在判決中明確，賠償費用可以先從被監護人財產中支付，不足部分由監護人支付”。本案中，小魏父母作為法定監護人未履行監護職責，小魏作為限制民事行為能力人，其應當承擔的責任依法由其父母共同承擔，若小魏個人有財產的，賠償費用可先從小魏財產中支付，不足部分由小魏父母共同支付，從小魏個人財產中支付的，應當保留小魏所必需的生活費和完成義務教育所必需的費用。

法官提醒，未成年人身心發育不成熟，對道路風險認知及應急處置能力遠不及成年人，面對復雜或快速變化的環境更容易發生意外。法律對未成年人騎車上路設有嚴格的限制性規定，是為了保障未成年人及公眾的生命財產安全、維護良好的公共道路交通秩序。監護人作為未成年人成長道路上的第一責任人，要做好未成年人的出行安全教育工作，切實履行監護職責，把好交通安全責任關，堅決杜絕違規騎行，共同打造安全文明有序出行環境。

文/廣州日報新花城記者：章程 通訊員：黃埔法宣