我今天看了一個賊好玩的視頻，本來畫風還是挺嚴肅的，直到我翻看了評論區。不是，你們是怎么做到這么統一的？

中國2024年的人均GDP 1.34萬美元，距離發達國家的門檻14000美元，看上去還是非常接近的，只有一步之遙。但是這一步咱們已經走了快10年。最接近的一次，你絕對想不到，居然是2021年。雖然那個時候還在常態化管理，但是外貿需求暴漲，而且匯率還不錯，咱們離發達國家的門檻只差150美元。這么多年了，每次都是在門口蹭一蹭，但是一次都沒有進去，到底是為什么呢？

2007年，世界銀行提出了一個非常形象的概念，叫中等收入陷阱。說的是一個國家的經濟從貧窮到小康之后，原來的增長模式就開始不靈了，遲遲不能進入富足的行列。過去的幾十年，這是一個非常普遍的現象。

二戰以后有52個新出現的中等收入國家，比如說巴西和阿根廷，甚至說非洲的埃及和尼日利亞祖上都是闊過的，包括說新馬泰啊，你看現在像個大縣城。其實早在八九十年代，它們的人均GDP就達到了4000美元，而當時的咱們只有幾百美元而已。但是呢，成功跨過中等收入陷阱的國家只有十幾個，占比不到30%，其他的經濟全都陷入了長期停滯，甚至出現了倒退，那是幾十年如一日的沒什么增長。

如果是一個人不行的話，可能是這個人的問題。如果大部分人都不行的話，那就大概率是系統問題了。咱們可以想想看，如果你是整個藍星的霸主，比如說美國，現在有人開始意識到全球經濟的分配系統出現了問題，你會怎么做呢？是不是要給出一個理由堵上這些人的嘴？

所以世界銀行在提出中等收入陷阱這個概念的同時還給出了專業的經濟分析。按照他們的意思，這個現象是因為國家進入到中等收入以后，原來的發展優勢，比如說人口紅利、資源紅利沒有了。

換句話說，西方主導的話語體系一直想證明中等收入陷阱不是人為設置的，而是你的制度不行。那你想擺脫的話，應該怎么做呢？當然是全面地擁抱他們的自由，只要放開你的市場，他們就會夸你干得漂亮。你看這是不是一個完美的閉環。

這套邏輯還是蠻唬人的。但是最近幾年自媒體開始興起，越來越多的國家開始覺醒，大家都發現并不是自己不努力，而是全球的分配體系就是這么定的。比如說咱就靠賣資源，什么鐵礦啊、銅礦啊，能不能致富，當然可以呀，澳大利亞不就是嗎？

可是如果換成非洲的國家，那就不行了，因為全球大多產品定價權掌握在西方手里。再比如說我就靠人口紅利，吭哧吭哧地干，賺到第一桶金之后，再產業升級可不可以呢？

當然可以，日本韓國不就是這樣的嗎？可是你換成別的國家，分分鐘給你找茬，先拿專利說事，再拿標志說事，要是還不行的話，直接明牌四個字，國家安全。

所以說，掉進坑里的國家不是智商的問題，也不是努力的問題，更不是制度的問題，你沒有進入西方體系的小圈子才是最大的問題。所謂的中等收入陷阱根本就是一個謊言，或者說是西方主導了全球分配體系最后的一塊遮羞布而已。但是啊，咱們得看，所有的高級謊言都有99%的真和1%的假。所以他們的理論也是有借鑒意義的。

咱們可以把一個國家想象成一個大巴。經濟發展大巴在跑的時候，誰都不會抱怨，一旦開始堵車了，矛盾就出來了。為什么你有座，我沒座啊？司機師傅，你這個空調不給力呀，問題都來了。

這個時候一定要意識到，你在別人的路上跑，你在別人的規則里面發展，遇到堵車是必然的事情呢。因為紅綠燈掌握在別人的手里，這場比賽從最開始就是不公平的。想從陷阱里面爬出來，只有兩個選擇，要么換賽道，你燒油，我用電，要么穩扎穩打在技術上面實現突破，把遙控器給搶過來。你還得用4G呢，我的5G已經開始商用了，6G已經研發出來了，只有這樣才能讓自己從擁擠的車流中脫穎而出。

最開始那個視頻的評論區大亮的笑臉是什么意思？我懂，可是沒辦法，堵車這個事避免不了。