河南
大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 張欽/文圖
“太感謝法官了！拖了這么久的難題，沒想到法院這么快就幫我們解決了！”近日，唐河縣人民法院泗洲法庭通過“調解+答疑”模式，成功化解一起建設工程施工合同糾紛。
被告某建設工程公司將建設項目承包給原告某自動化工程有限公司，工程驗收至今，被告仍下欠原告工程款180余萬元。雙方多次協商無果后，原告訴至唐河縣法院，要求被告支付下余欠款。
承辦法官受理案件后，仔細了解案情，逐一梳理爭議焦點，考慮到本案標的額較大，且存在施工合同約定不明等問題，法官多次組織庭前調查，梳理案件基本事實。隨著調查深入，工程總量終于通過鑒定明確，但新的問題又冒出來——材料調差、安全文明施工費、規費等費用分擔成了爭議焦點。原來，原告施工范圍與被告整體工程存在交叉，相關費用計算成了“糊涂賬”。
“咱們既要算‘經濟賬’，更要算‘長遠賬’！”調解現場，法官組織雙方面對面溝通，梳理案件背景及企業經營狀況，重點圍繞訴訟風險、成本及合作共贏理念開展釋法明理，一番推心置腹的交談，讓雙方態度逐漸軟化。
“鑒定報告認定了工程總量，咱們都各退一步，交叉部分按比例分擔怎么樣？”考慮到雙方都有調解意向，法官提出解決方案。經法官耐心調解，雙方同意對混同部分按比例分擔費用，并達成一致調解意見：被告于兩周內支付143萬元工程款。這起涉案標的百萬元的工程款糾紛案件，在法官的耐心調解下，終于塵埃落定。
【編審：趙勇生】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
