隨著國際地緣政治局勢日益緊張，“核戰(zhàn)爭”已不再只是電影中的假想場景，而成為戰(zhàn)略研究與民眾關(guān)切的現(xiàn)實議題。那么，若核戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，哪里才是真正的安全避風(fēng)港？

意大利Money網(wǎng)站報道，不少分析人士指出，意大利或?qū)⒊蔀闈撛诖驌裟繕?biāo)之一。盡管政府已制定應(yīng)對核打擊的應(yīng)急方案，但全意范圍內(nèi)防空洞與避難設(shè)施嚴(yán)重匱乏，防護(hù)能力相對薄弱。

接下來，我們將詳細(xì)盤點在核戰(zhàn)爭爆發(fā)情況下，被廣泛認(rèn)為最安全的國家或地區(qū)以及理由。

·核戰(zhàn)爭爆發(fā)時，哪里最安全？

根據(jù)發(fā)表于《風(fēng)險分析》（Risk Analysis）期刊的一項研究，澳大利亞與新西蘭被認(rèn)為是核戰(zhàn)爭中最具生存優(yōu)勢的國家。此外，該研究還提到了所羅門群島、瓦努阿圖和冰島。

研究指出，即便在“核冬天”、超級火山噴發(fā)或小行星撞擊等導(dǎo)致陽光大幅減少的全球性災(zāi)難中，這些地區(qū)仍具備維持本國糧食供給與社會穩(wěn)定的能力。

研究團(tuán)隊對38個島國及地區(qū)進(jìn)行了評估，圍繞13項可能影響災(zāi)后生存能力的關(guān)鍵指標(biāo)展開比較，這些因素包括：糧食產(chǎn)量、能源自給能力、工業(yè)體系韌性，以及災(zāi)難對氣候的具體影響等。

研究指出，雖然部分島國在理論上具備維持糧食供應(yīng)的能力，但一旦遭遇核戰(zhàn)爭或類似大災(zāi)難，其工業(yè)與社會結(jié)構(gòu)極可能崩潰，大幅削弱整體生存率與恢復(fù)能力。事實上，核戰(zhàn)爭所帶來的影響遠(yuǎn)不止軍事打擊和公共健康危機(jī)，還可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)體系的崩潰與社會秩序的全面瓦解。

意大利《共和國報》提到，在歐洲，有一個被認(rèn)為在應(yīng)對潛在核災(zāi)難方面組織最為完善的國家，那就是瑞士。這個國家?guī)缀鯙槊恳晃痪用穸寂鋫淞朔篮吮茈y所：隱藏在群山之中的防空洞遍布整個瑞士聯(lián)邦，不僅隱蔽性強(qiáng)，還配有充足的物資儲備，可供長期生存，等待輻射效應(yīng)消退或減弱。

另一個被認(rèn)為相對安全的國家是冰島，原因有多方面：它位于大西洋偏遠(yuǎn)地區(qū)，地理位置介于歐洲與美洲之間；國土面積相當(dāng)于意大利北部地區(qū)，但人口不到40萬；更重要的是，冰島擁有豐富的地?zé)豳Y源，即使在最極端的災(zāi)難情境下，也不至于面臨能源短缺問題。

英國《衛(wèi)報》在一篇2016年的報道中還提到，北極和南極也被視為在全球發(fā)生核戰(zhàn)爭后仍有可能維持生命活動的地區(qū)。然而，即使在和平時期，極地環(huán)境本就極其嚴(yán)酷，能在此生存的人寥寥無幾，要適應(yīng)那里的生活條件，對大多數(shù)人而言幾乎是不可能完成的挑戰(zhàn)。

·意大利面臨的風(fēng)險

根據(jù)意大利國際裁軍檔案研究所（IRIAD）的研究，一旦核戰(zhàn)爭爆發(fā)，北約在歐洲的軍事設(shè)施將成為首輪打擊目標(biāo)，旨在削弱其軍事部署與武器儲備能力。

在意大利，最可能首當(dāng)其沖的是位于北部的兩座關(guān)鍵軍事基地：布雷西亞省的蓋迪（Ghedi）空軍基地與波代諾內(nèi)省的阿維亞諾（Aviano）空軍基地，因為這兩地被認(rèn)為儲存有美國的核武器。

其他可能在核戰(zhàn)爭中遭到打擊的關(guān)鍵目標(biāo)還包括：維琴察省的Caserma Del Din和 Caserma Ederle基地、里窩那省的Camp Darby基地、拉蒂納省的加埃塔基地、那不勒斯的海軍支援基地、塔蘭托省基地，以及西西里島錫戈內(nèi)拉海軍航空站。

Ai制圖

為了更直觀地說明核戰(zhàn)爭在意大利將造成多么嚴(yán)重的災(zāi)難，國際裁軍檔案研究所提供的模擬數(shù)據(jù)令人觸目驚心。

報告寫道：“以蓋迪基地為例，一枚核彈爆炸預(yù)計將造成450人死亡、3220人受傷。而在阿維亞諾（Aviano）空軍基地，模擬結(jié)果與之類似，預(yù)計710人死亡、2210人受傷。”

在其他潛在打擊目標(biāo)中，模擬數(shù)據(jù)顯示：那不勒斯約2.1萬人死亡、10.9萬人受傷；維琴察約1.2萬人死亡、4.5萬人受傷；加埃塔約1.2萬人死亡、5000人受傷；塔蘭托約7500人死亡、2.7萬人受傷。

綜上，意大利在核戰(zhàn)爭“第一波打擊”中可能面臨至少5.5萬人死亡、逾19萬人受傷的局面，而這仍是在使用戰(zhàn)術(shù)核武（威力遠(yuǎn)低于戰(zhàn)略核武）且僅針對軍事目標(biāo)的設(shè)定下的評估結(jié)果。

·我們能逃往哪里？

一個自然而然浮現(xiàn)的問題是：如果爆發(fā)核戰(zhàn)爭，我們能逃往哪里？

盡管意大利各大區(qū)已經(jīng)儲備碘片（在暴露于輻射后立即服用以防甲狀腺吸收放射性碘），但與瑞士不同，意大利防空避難所嚴(yán)重短缺，僅有的少數(shù)掩體也多為老舊設(shè)施，而且都已可追溯至第二次世界大戰(zhàn)時期。

在這種情況下，逃離意大利、前往南太平洋島國或許是理論上的避難選項，然而現(xiàn)實中，這樣的逃亡并不容易實現(xiàn)。

根據(jù)《流體物理學(xué)》期刊的一項研究，在核爆發(fā)生時應(yīng)盡量遠(yuǎn)離門窗，并盡可能躲入地下空間避難，例如地下室、地窖或地鐵通道。

盡管藏身地下確實有助于減弱核爆初期的沖擊波傷害，但它無法防御后續(xù)可能致命的輻射塵、熱浪以及核污染。一旦離開避難所暴露于外界環(huán)境，仍需面臨一系列危險后果。

對于希望在意大利境內(nèi)自建防核避難所的人來說，網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)表明其造價遠(yuǎn)非一般人可負(fù)擔(dān)：建造一座具有基本防護(hù)能力的地下避難所，起步成本大約為8萬歐元，平均造價在每平方米2000至3000歐元之間，堪比高端住宅。

歷史上唯一在平民區(qū)投下的兩枚原子彈——廣島與長崎——雖導(dǎo)致約25萬人死亡，數(shù)百萬人遭受輻射與后續(xù)影響，最終迫使日本無條件投降，結(jié)束了第二次世界大戰(zhàn)，但它們并未毀滅整個日本。

然而，在“全面核戰(zhàn)爭”的情境下，后果將不可同日而語。正如愛因斯坦那句被反復(fù)引用的名言所警示：“我不知道第三次世界大戰(zhàn)將用什么武器來打，但我知道第四次世界大戰(zhàn)將用石頭和木棍。”

（意燴原創(chuàng)，編譯：舒廖、莎莎，圖片 來源：Pixabay網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明意 燴：oushitalia ）