北京
“法官，父親欠的錢我還！”日前，河曲縣人民法院在執行一起合同糾紛案件時，以情理與法理交融的方式，促使被執行人兒子主動履行代償義務。
王某、張某與高某因買賣合同糾紛對簿公堂，河曲法院判決高某需給付王某、張某合同款200余萬元。高某未履行義務，王某、張某申請強制執行。執行干警通過網絡查控，未發現高某有可供執行的財產。高某妻子無固定職業，家中有高齡老人需贍養，兒子還在讀大學，經與申請執行人溝通，法院作出了“終結本次執行程序”的決定。執行干警表示會持續跟進。
2024年，申請執行人提供高某兒子小高的財產線索，案件恢復執行。面對高某無財產、小高財力不錯的狀況，如何執行，成了擺在執行干警面前的一道難題。
在案件專題分析會上，執行干警圍繞能否讓小高為父還債、如何平衡家庭關系等展開討論，最終決定從“孝”字突破。
隨后，副院長李淵帶隊執行走訪，他向小高耐心說明，法院此前未對其父親采取強制措施是基于人性化考量。如今，小高已具備一定能力，能夠為父親妥善處理相關事宜。雖然法律并未規定子女需承擔父母債務，但申請執行人的權益長期未能兌現，這是大家需要共同面對的責任。李淵既講清拒不執行的法律后果，又喚起被執行人將心比心的道德良知。
經過3小時推心置腹的交流，小高被打動，答應賣房替父還債，但因現金不足且擔心房產急售虧損，希望寬限時日。李淵同意了小高的請求，并主動協助其售房。
不久之后，申請執行人便收到小高幫其父親償還的案款。這不僅是債務的清償，更是兩代人對責任的接力、對法治的敬畏。河曲法院秉持善意文明執行理念，用“司法智慧”在規則與人性間架起溫暖橋梁，讓法律與親情相互賦能，更有溫度。
山西法治報全媒體記者 趙麗
通訊員 武亞榮
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
