“是院方乘人之危?還是患病家屬過河拆橋?”
近日,,家屬質疑收費不能這么黑,該事件在網上鬧得沸沸揚揚。
目前,調查結果已出,官方通報來了,隨之擔憂也來了。
不合理費用責令退還,且該醫院轉運服務被暫停。
這期間如有別的病人需使用該服務,那對不起沒得用咯,自己去想辦法吧。
這事來龍去脈是這樣,4月4號,家住江西新余的唐先生,他家孩子得了重病,當晚就緊急住進省兒童醫院。
在該院治療了有三四天,病情并沒有得到好轉。
4月8號唐先生提議轉院,需要從江西南昌轉到上海。
這是屬于跨省轉運,然鵝省兒童醫院是一家公立醫院,救護車并不不允許跨省。
隨后唐先生便請求孩子的主治醫師聯系了民營救護車,轉運到上海醫院總共800多公里。
司機對先生說:轉運費需2萬8分兩次結清。
當時情況比較緊急,唐先生口頭答應了。
經過一天日夜兼程,于4月9號到達指定醫院,孩子的病情也得到及時救治。
就在6月份的時候,唐先生不僅向衛健委投訴,還自拍視頻向媒體曝光。
唐先生原話:沒人告訴我這是私人的,司機說轉運費要2萬8,上車付1萬4,抵達后再付余下1萬4。
送去的時候很順利,但司機沒給任何票據,為啥轉運800公里收2萬8?
按13塊每公里計算,800*13=1.04萬,唐先生質疑司機太黑了。
事件經過媒體報道后,相應的輿論也起來了。
很多網友質疑醫院乘人之危,坐地起價,紛紛留言有關部門要給個說法。
6月11號,省兒童醫院回應:運送孩子的車是民營醫院,但也是一家正規機構,也經過報備和審批的。
因為孩子要連夜立即轉運,才聯系第三方醫院救護車,且這只是正常轉介,不存在利益關系。
在6月18號,江西衛健委發布通報:救護車跨省轉運費收2萬8,存在費用不合理情況,責令退回不合理收費,并暫停救護車所屬方醫療轉運服務。
自從事件結果通報后,唐先生反而遭到網友質疑:通報里提到第三方出車配備了ECMO等搶救醫療設備,相當于救護車是輛移動ICU。
機器只要一開就好幾萬,加上行程800多公里,兒童醫院還派了兩名醫護陪同,最后還把人安全平穩送達,收費2萬8不覺得貴。
另外這種特殊轉運,是轉運方和唐先生事先談好,如果覺得費用不合理,可以當場拒絕。
而且幫忙牽線的醫生,并沒有參與其中價格談判,卻被唐先生一再強調醫生幫忙聯系的,這件事之后,該醫生不知道會不會被處分?
網友普遍認為唐先生做人不厚道。
就像在沙漠,要渴死了,你花1萬買一瓶水,讓你生存下去,出來你說一瓶水只要2塊一句都不提這是救命的事。
輿論愈演愈烈,唐先生再次發視頻,他說:曝光這件事不是為了錢,而是覺得收費不合理,希望對方給出相關費用明細。
好像他的解釋網友并不買賬。
對于此事件您怎么看呢?不妨評論區留下寶貴的看法!
希望得到你們的點贊和關照,祝各位家人身體健康闔家歡,謝謝大家!
參考資料:2025-06-19環球網《江西省衛健委通報“救護車800公里收費2.8萬元”:不合理,暫停醫院醫療轉運服務》
【在此聲明】:以上內容及視圖均來自互聯網,如果與事實不符或侵犯版權,請及時聯系王詩妍澄清或刪除。不信謠,不傳謠,一起締造綠色網絡世界!
關于詩詩:一個嘴巴碎碎的00后女生,隨便寫寫消磨時光,沒有才華和顏值,只有一張叭叭的大嘴。記得:關注后點擊王詩妍頭像——再點右上角的“...”——“設為星標”,這樣就不會錯過與我相遇啦~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.