你能想到民營救護車護送800公里收費2.8萬元嗎?這價格貌似貴的不止一點點吧!我覺得公立醫院的救護車貌似出一次一兩百塊錢吧!這收費2.8萬那可是真不便宜啊!
到底這個2.8萬收費依據在哪里呢?
事情得從今年4月說起。江西新余的唐先生孩子因重癥在江西省兒童醫院搶救,4月8日晚病情突然惡化,急需轉院上海。
可公立醫院的救護車沒法出省,更沒法運載ECMO(人工肺)這類救命設備。主治醫生緊急聯系了民營的南昌贛醫醫院救護車,司機到場開口就要2.8萬。
唐先生的母親曾詢問司機收費依據,但兩名司機都沒有回答。由于情況緊急,唐先生和家人沒有過多糾結費用,在上車前通過微信轉賬的形式向其中一名司機支付了 14000 元的預付款。
救護車一路狂奔10小時,9 日凌晨 5 點,唐先生的孩子在救護車的運送下安全抵達上海,唐先生向另一名司機支付了余下的 14000 元尾款。可讓人納悶的是,兩名司機全程未向唐先生開具發票或收據。
事后,唐先生越想想不對勁,據他講述,轉運途中的設備均來自江西省兒童醫院 ,而且主治醫生和護士也全程陪同,他一直都誤以為這是醫院的救護車。
而在途中與司機聊天時才得知,該救護車屬于南昌贛醫醫院有限公司,在工商系統中留下了不光彩的記錄。這家成立于2017年的民營醫院,曾多次被南昌市青山湖區醫療保障局予以行政處罰。當記者聯系醫院負責人冷某時,對方僅以“未收到相關消息”搪塞。
事后一查更讓人窩火!南昌急救中心工作人員直接捅破窗戶紙:同樣從南昌到上海,正規救護車帶設備轉運只要1.1萬元左右。
更蹊蹺的是,涉事醫院法定代表人被追問時,竟甩鍋說“司機不是我們的人”,電話一掛再無下文。
而隨車的ECMO設備和醫護,全是江西省兒童醫院自掏腰包支援的,民營救護車純屬“裸車跑運輸”。
于是,唐先生決定為自己和孩子討個說法,他向江西省衛健部門進行了投訴。他的訴求很簡單,就是想要一個合理的解釋,弄清楚這筆錢到底花在了哪里。
面對質疑,江西省兒童醫院給出了看似合理的解釋:本院救護車無法跨省轉運,南昌120救護車也無法承運ECMO等重癥設備患者。在患兒生命垂危、家屬主動請求下,醫生才幫忙聯系了這輛“正規”民營救護車。
“我們和那家公司絕無利益關聯!”院方工作人員反復強調。
然而,對于院方的這番解釋,唐先生并不買賬。他覺得,不管出于什么原因,醫院和南昌贛醫醫院有限公司都應該在轉院前把收費依據和車輛性質等關鍵信息明明白白地告訴他。在他提出疑問后,更應該及時、誠懇地作出合理的解釋,而不是這樣簡單地回應。畢竟,這不是一筆小數目,每一分錢都關乎著一個家庭的切身利益。
此事一經媒體報道,瞬間在網絡上掀起了軒然大波,引發了廣大網友的熱烈討論。
輿論持續發酵三天后,6 月 18 日深夜,江西省衛健委通報:涉事醫院存在收費不合理問題,已責令退回費用并暫停轉運服務。
通報還原了更多關鍵細節:江西省兒童醫院不僅派出兩名醫護人員隨車監護,還攜帶了ECMO等搶救設備。4月9日凌晨5時的上海街頭,患兒最終轉危為安。
聯合調查組宣布將繼續深挖,對違規違法行為“嚴肅查處”,同時加強對轉運救護車的規范監管。
“至少結果是好的。”唐先生告訴記者。在與江西省衛健委面談時,他反復強調投訴初衷并非追回錢財,而是要為天價急救費討個明白。
但網友卻不滿意了!
孩子病情危重需要轉院,醫生建議去武漢自己要求去的上海,主動請求醫生聯系急救車。
而且上車前司機就告知費用,當時沒有質疑。
唐先生現在如果是想要個明確的價格明細,感覺確實是可以支持的,但是如果要求退錢的話肯定不現實,因為根據網友們的算法,這次的出車其實價格挺公道的。
畢竟是救命的車,如果和網友們計算的一樣,大頭的錢還都花在了設備和醫生上,這事兒就算不劃算但是也沒有到非常黑心的地步。
您對于這件事有什么看法呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.