當地時間6月19日（周四），美國聯邦第九巡回上訴法院作出裁決，允許總統唐納德·特朗普繼續掌控他在洛杉磯部署的國民警衛隊。

據洛杉磯（美聯社）6月20日稱，上訴法院的決定推翻了下級法院的判決，該判決此前認定特朗普的行為違法，因為他在加州州長加文·紐森反對的情況下啟動了國民警衛隊。

此次調動也是自1965年以來，首次有美國總統在未經州長同意的情況下，動用州級國民警衛隊力量。

上訴法院由三名法官組成的合議庭一致認為，特朗普聯邦化控制國民警衛隊的行為可能是合法的。他們指出，總統在接管州國民警衛隊的權限上并非毫無限制，特朗普政府提供的證據足以證明行動的合理性，特別是針對當時抗議活動中出現的暴力行為。

法院在裁決中提到：“不爭的事實顯示，在國民警衛隊部署之前，抗議者曾將多名聯邦執法人員‘圍困’，并向他們投擲‘混凝土塊、液體瓶以及其他物體’。抗議者還破壞了聯邦建筑，并導致至少一座聯邦建筑關閉。此外，一輛聯邦執法車輛也遭受攻擊，其車窗被砸碎。”

法院認為，聯邦政府為了防止類似事件發生，確實有重要利益需要保護。

法院還指出，即使聯邦政府未按法律要求事先通知加州州長，紐森也無權否決總統的命令。截至目前，加州州長辦公室與白宮尚未回應媒體就此事發表評論的請求。

起訴原因

美聯社認為，這起案件可能對未來美國總統在國內部署軍隊的權力范圍產生深遠影響。此前，特朗普已指示移民官員優先從其他民主黨主政的城市展開驅逐行動。

特朗普表示，調動軍隊是恢復秩序所必需之舉；而加州州長紐森批評此舉激化矛盾、侵犯地方權威，且浪費公共資源。

州長紐森隨后提起訴訟，阻止特朗普對國民警衛隊的指揮權。

聯邦舊金山地區法院法官查爾斯·布雷耶初審時裁定，特朗普的行動超出了法律授權范圍，因為總統只有在“叛亂或叛亂危險”時才能接管國民警衛隊的指揮權。

布雷耶法官在裁決中寫道：“洛杉磯的抗議活動遠遠談不上‘叛亂’。”

布雷耶是前總統比爾·克林頓任命的法官，也是美國最高法院退休大法官斯蒂芬·布雷耶的弟弟。

特朗普政府迅速反駁，強調法院不應事后評判總統的判斷，并成功申請了臨時暫停令。如今隨著上訴法院的最新裁決出爐，加州國民警衛隊的控制權將繼續保留在聯邦政府手中，直至本案最終審結。

據悉，參與審理此案的三名法官中，有兩人由特朗普在其首任期內任命。在周二舉行的聽證會上，三位法官均釋放出強烈信號，總統在相關聯邦法律框架下擁有廣泛的自由裁量權，法院應避免過度干預。