在農(nóng)村,自建新房本是承載幸福與希望的大事,然而對于趙東李一家來說,這段建房經(jīng)歷卻成了揮之不去的噩夢。2023 年 4 月,趙東李與北京保易建筑工程有限公司達(dá)成協(xié)議,由該公司負(fù)責(zé)自家房屋的建造與裝修,總價(jià) 502425 元,負(fù)責(zé)人佟曉杰信誓旦旦承諾會(huì)打造出高質(zhì)量的房屋。
施工期間,趙東李積極配合,不僅墊付資金 124960 元,還陸續(xù)付給佟曉杰 340000 元。可到了施工后期,房屋質(zhì)量問題卻如潮水般涌來。走進(jìn)完工的房屋,映入眼簾的是大面積空鼓的瓷磚,輕輕敲擊,便傳來空洞的聲響,部分墻磚甚至已經(jīng)脫落;樓梯光禿禿的,沒有安裝扶手,存在極大的安全隱患;電路安裝更是漏洞百出,偌大的房屋僅有兩個(gè)電路保險(xiǎn)空開,沒有合理安裝空開保護(hù)裝置,用電安全令人堪憂。再看房屋基礎(chǔ),建造地梁時(shí),地梁窄于墻面,澆灌混凝土?xí)r未排出空隙,墻面已出現(xiàn)明顯裂痕;地面排水系統(tǒng)也形同虛設(shè),積水無法順利排到地漏,長期積水不僅影響居住,還可能對房屋結(jié)構(gòu)造成進(jìn)一步損害。
面對這些問題,趙東李多次聯(lián)系佟曉杰,希望對方能進(jìn)行整改修復(fù)。然而,佟曉杰卻對這些問題視而不見,既不處理已出現(xiàn)的質(zhì)量問題,也未完成最后的施工工序。更令人意想不到的是,佟曉杰竟然將趙先生告上法庭,索要剩余尾款 45433 元。
在趙東李與北京保易建筑工程有限公司的建房質(zhì)量糾紛中,法院的實(shí)地勘察過程成為爭議焦點(diǎn)。本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)公正的司法勘察,在趙先生的敘述里,卻成了一場潦草的 “走過場”。
在一審期間,法院工作人員抵達(dá)現(xiàn)場時(shí),既未攜帶任何專業(yè)檢測設(shè)備,也未邀請建筑、電氣等領(lǐng)域的專業(yè)人士協(xié)同勘驗(yàn)。整個(gè)勘察過程中,他們僅在房屋內(nèi)隨意拍攝了三張照片,且拍攝位置均為肉眼難以直觀判斷問題的區(qū)域。“他們拍了電表箱上下、廁所蹲便器附近,還有犄角兒那個(gè)口兒那兒,” 趙東李語氣中滿是無奈,“這些地方根本看不出房屋的質(zhì)量隱患,反而對瓷磚大面積空鼓、電路混亂、地梁缺陷等關(guān)鍵問題視而不見。”
更令人費(fèi)解的是,勘查人員在未深入檢查電路系統(tǒng)、未測量地梁尺寸、未檢測墻面結(jié)構(gòu)的情況下,僅憑借短暫的肉眼觀察,便迅速出具了現(xiàn)場勘完畢的報(bào)告。“我拿著手機(jī)里記錄的配電箱雜亂線路視頻、墻角裂縫特寫照片,反復(fù)向他們說明安全隱患,可工作人員完全不重視。 趙先生回憶道,那份輕飄飄的報(bào)告里,對房屋存在的重大質(zhì)量問題只字未提。
趙先生本以為二審能扭轉(zhuǎn)局面,卻不料陷入更深的無奈。北京第三中級人民法院在審理此案時(shí),直接采納一審證據(jù),對趙先生提出的重新勘驗(yàn)房屋的訴求置之不理,讓這場建房糾紛的維權(quán)之路愈發(fā)艱難。
一審中,法院工作人員敷衍的勘查行為就已讓趙先生失望透頂。他們未攜帶專業(yè)設(shè)備,未邀請專業(yè)人士,僅拍攝幾張無關(guān)緊要的照片便草草出具勘察報(bào)告,最終作出扣除 5000 元維修費(fèi)用的判決。而二審法院在審理過程中,既沒有對房屋質(zhì)量問題進(jìn)行實(shí)際勘驗(yàn),也沒有深入調(diào)查施工方違約的事實(shí),直接沿用一審證據(jù)維持原判。
趙先生在二審期間,再次提交了詳細(xì)的施工方違約證據(jù),包括合同約定的具體條款,同時(shí)強(qiáng)烈要求二審法院對房屋進(jìn)行專業(yè)勘驗(yàn),以查明真實(shí)的質(zhì)量問題和維修所需費(fèi)用。然而,這些合理訴求均未得到二審法院的重視。“我在法庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào)施工方?jīng)]有按合同履行義務(wù),房屋存在重大質(zhì)量安全隱患,可法官依舊只看一審那些漏洞百出的證據(jù)。” 趙先生無奈地說,“明明我提供了這么多新證據(jù),他們卻連去現(xiàn)場看一眼都不愿意。”
趙東李憤怒地表示:“沒有專業(yè)鑒定,沒有數(shù)據(jù)支撐,僅憑法院工作人員肉眼看一遍就定價(jià),這 5000 元連瓷磚空鼓修復(fù)的零頭都不夠!” 如今,新房依舊問題重重,趙東李陷入了維權(quán)無門的困境,他迫切希望能有專業(yè)機(jī)構(gòu)介入重新勘查,讓這場糾紛得到公正的裁決。原本滿心期待的溫馨家園,如今變成了問題重重的 “鬧心房”,趙先生一家身心俱疲。他表示,自己并非不愿支付尾款,只是希望房屋能夠得到妥善修復(fù),得到一個(gè)公正的處理結(jié)果,讓一家人能夠安心入住新房。如今,趙先生望著依舊問題重重的新房,滿心都是對司法公正的失望與渴望,他只盼望著能有一個(gè)公平的裁決,讓施工方承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,讓自己的房子得到妥善修復(fù) 。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.