6月19日，全球高等教育分析機(jī)構(gòu)QS公布了2026年“世界大學(xué)排名”。

隨著高考成績即將公布，這個排名也引起了許多家長學(xué)生的關(guān)注。

而其中最受人矚目的，當(dāng)屬排名中世界前一百的高校。

隨著排名的公布，中國前百高校足足有著11所。

但最讓網(wǎng)友詫異的，卻是被寄予厚望的清華北大不是國內(nèi)第一！

甚至在國內(nèi)頗有名望的“國防七子”更是遠(yuǎn)在百名之外。

而位列中國第一名的高校竟然是它！

高校榜單變動，它一躍上升6名

根據(jù)QS昨天公布的百強(qiáng)榜單進(jìn)行統(tǒng)計，今年我國有11所院校上榜，位列全球第三。

僅次于32所排名第一的的美國和16所上榜排名第二的英國。

在這份前百榜單中，我國上榜院校總體上與去年沒有太大差別。

像清華、北大、復(fù)旦等內(nèi)地頂尖院校，牢牢占據(jù)著這份前百榜單。

它們與港臺地區(qū)的6所高校一起，組成了我國今年高校在國外的牌面。

雖然在數(shù)量上沒有太大的差異，但在院校的排名上，風(fēng)云變幻不停。

而最讓人詫異的自然是“國內(nèi)第一高校”的名號歸到了香港大學(xué)頭上。

要知道，香港大學(xué)去年排名第17，與第14的北京大學(xué)相差整整3名。

可它卻在今年以94.2的高分力壓南洋理工大學(xué)，榮登榜單第11位。

與排名飛速上升的香港大學(xué)相比，去年位于榜首的北京大學(xué)卻在原地踏步。

它穩(wěn)居全球第十四位，被香港大學(xué)反超，又壓墨爾本大學(xué)一頭。

甚至常年位居第二的清華大學(xué)，也從20名上升到與加利福尼亞并列第17。

在前20里整整三名的增長幅度，可謂是進(jìn)步飛快。

除了清華北大之外，內(nèi)地的其余三所大學(xué)也紛紛位列前50。

復(fù)旦大學(xué)卡住前30的大門，上海交大與浙江大學(xué)則分別位列48，49。

證明了內(nèi)地大學(xué)在國內(nèi)院校的出色的實力，確保了內(nèi)地大學(xué)在國內(nèi)的領(lǐng)先地位。

可隨著榜單熱度的日益增高，許多網(wǎng)友對排名產(chǎn)生了一定的質(zhì)疑。

明明在我國名列前茅的高校卻在榜單上不見蹤影。

是這些高校不夠權(quán)威？還是QS排名不夠公正？

QS排名不僅涉及學(xué)術(shù)，重點在于留學(xué)

QS是位于英國倫敦的一家國際高等教育咨詢公司。

它并不是一個單純的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，而是一個以商業(yè)為主的企業(yè)。

這一點，從QS的社交賬號的運(yùn)營上，就可以看出！

在QS的社交平臺賬號上，除了有每年必看的排名與學(xué)科排行之外。

更多的則是關(guān)于留學(xué)咨詢、課業(yè)輔導(dǎo)，以及對國際上大學(xué)相關(guān)學(xué)科的宣傳。

他們就是通過發(fā)布全球的院校榜單，以此提升自己的知名度。

吸引有留學(xué)需求和留學(xué)想法的學(xué)生和家庭，以促成商業(yè)上的相關(guān)咨詢。

關(guān)于QS公司的情況，都是在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息。

而這家公司對于全球高校的評分依據(jù)，很大一部分與留學(xué)項目相關(guān)。

香港大學(xué)排名的飛速上升，就與留學(xué)二字分不開關(guān)系。

香港大學(xué)的國際師生比例、可持續(xù)發(fā)展、雇主聲譽(yù)以及導(dǎo)師論文利用率等等。

這些與留學(xué)相關(guān)的項目在香港大學(xué)的排名貢獻(xiàn)上占據(jù)了將近一半。

而香港大學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)以及就業(yè)成果僅僅在QS排名中占據(jù)三分之一。

那這是不是代表QS的排名不夠權(quán)威呢？

如果只因為QS涉及留學(xué)就質(zhì)疑它的權(quán)威性顯然只是誤解。

將四大全球大學(xué)排名的榜單放在一起你就會發(fā)現(xiàn)，它們其實各有側(cè)重。

泰晤士偏向?qū)W校的績效指標(biāo)，USnews致力于學(xué)術(shù)聲譽(yù)，ARWU的重點則是科研論文。

而QS 的榜單主要是國際化，因此說它的榜單是“全球最佳留學(xué)排行榜”也沒什么問題。

對于想要留學(xué)的學(xué)生，QS排行榜有著最權(quán)威的參考價值。

但對于世界各大高校的能力，這個排行卻代表不了院校的真實能力。

而如今科研難度之大，單單一所院校是忙不過來的。

常常需要和其他院校合作，而一些大型項目，更是需要政府的幫助，才會有成果。

當(dāng)一個院校的研究成果涉及到國家，那全球的院校排行將變得更加復(fù)雜。

甚至有些涉及多個國家的聯(lián)合研究，導(dǎo)致不能給出明確的名次。

因此，目前世界上沒有絕對客觀公正，包含全方面的排名。

而一些有實力卻沒有排進(jìn)這次榜單的學(xué)校，也僅僅只是因為不側(cè)重于留學(xué)而已。

排名不等同于實力

被譽(yù)為“國防七子”的七所高校，他們的實力不亞于榜單上的院校。

甚至在某些專業(yè)方面，他們甚至遠(yuǎn)超榜單院校。

可為什么在QS的排名上，這些高校的排名及其靠后。

難道是QS官方對這些院校科研能力的刻意打壓？

在前文中提到過，QS采用的排名模式涉及留學(xué)以及就業(yè)。

而以哈工大為代表的“國防七子”，是中國軍工業(yè)的重點設(shè)施。

甚至部分在學(xué)校內(nèi)產(chǎn)出的科研技術(shù)、成果等都要嚴(yán)格保密。

因此，這些學(xué)校在對外招收留學(xué)生方面相關(guān)事宜十分冷淡。

在全球眾多院校中，前五百已經(jīng)是精英中的精英。

哪怕我們的“國防七子”對留學(xué)事宜不慎重視，也靠著實力被排進(jìn)了五百名以內(nèi)。

其中最有名的哈工大，在QS上排名256；北京理工大學(xué)緊隨其后，位居259位。

由此可見QS的高校排名，實力也是極為重要的一部分。

哪怕因為不適合留學(xué)排不進(jìn)百名之內(nèi)，也會因?qū)嵙ψ孮S不敢忽視。

因此，QS排名只是世界給予學(xué)生的一個小小的參考。

可以對其進(jìn)行一定程度的關(guān)注，但它并不能夠決定學(xué)校的優(yōu)劣。

結(jié)語

QS 榜單側(cè)重于教育的國際化，對留學(xué)方面十分看重。

在它的排名并不能夠代表院校的科研水平，也無法用來評判學(xué)校的教學(xué)能力。

中國院校從來不會被一張排名所定義。

而我們也不必在意榜單上的一行行數(shù)字。

不論是在世界上璀璨耀眼，還是默默在國內(nèi)發(fā)光發(fā)熱。

這些院校都用實力培養(yǎng)出了中國教育真正的底氣！

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。