辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

那爾那茜事件再升級(jí)！

各方官媒下場，催促徹查真相，而吳京卻成為這場風(fēng)波里最無辜的受害者。

多年籌備，一朝失誤，或成為那爾那茜高考特權(quán)事件的最大受害者！

而他的出手，又是否意味著那爾那茜將徹底涼涼呢？

01

電影《鏢人》改編自許先哲的同名漫畫 ，這部漫畫自 2015 年開始連載。

憑借其獨(dú)特的硬派武俠風(fēng)格、生動(dòng)的人物塑造以及對(duì)隋朝末年社會(huì)風(fēng)貌的細(xì)膩描繪，迅速在國內(nèi)外收獲了大批粉絲。

在豆瓣上保持著超高評(píng)分，甚至在漫畫產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的日本也備受贊譽(yù)，三次登上日本 NHK 電視臺(tái)新聞報(bào)道，被稱為 “世界級(jí)的中國漫畫精品”。

如此優(yōu)質(zhì)的 IP 被影視化自然備受期待，而電影版《鏢人》在制作方面更是下足了功夫。

制作班底堪稱豪華，由被譽(yù)為 “天下第一武指” 的袁和平擔(dān)任導(dǎo)演。

袁和平在武術(shù)指導(dǎo)和導(dǎo)演領(lǐng)域成就斐然，他執(zhí)導(dǎo)的《醉拳》成為影史經(jīng)典，

還為《黑客帝國》《臥虎藏龍》《功夫》《一代宗師》等眾多知名影片擔(dān)任動(dòng)作指導(dǎo)，

其對(duì)動(dòng)作場面的設(shè)計(jì)和把控能力堪稱一絕，這也讓觀眾對(duì)《鏢人》的動(dòng)作戲充滿遐想。

演員陣容更是強(qiáng)大到令人驚嘆。

吳京不僅擔(dān)任監(jiān)制，還領(lǐng)銜主演鏢客刀馬一角。

吳京這些年憑借《戰(zhàn)狼》系列、《流浪地球》等影片，成為了華語電影票房的保障，他扎實(shí)的武術(shù)功底和對(duì)動(dòng)作戲的敬業(yè)態(tài)度，為影片品質(zhì)奠定了基礎(chǔ)。

為了貼合刀馬這個(gè)角色，吳京特意留起長發(fā)、蓄起胡須，從曝光的造型來看，與漫畫中的形象極為契合，讓粉絲們十分驚喜。

謝霆鋒飾演知世郎，他在過往的影視作品中展現(xiàn)出了出色的演技和帥氣的形象，此次加盟《鏢人》，將與吳京碰撞出怎樣的火花備受關(guān)注。

李連杰的回歸更是讓無數(shù)影迷激動(dòng)不已，他作為曾經(jīng)的武俠巨星，塑造了眾多經(jīng)典的武俠形象。

此次時(shí)隔多年再次出演武俠電影，無疑為影片增添了厚重的武俠情懷。還有青年演員于適的加入，也為影片注入了新的活力。

此外，電影在拍攝上也不惜成本，為了還原漫畫中的西域風(fēng)情，劇組特意前往新疆取景。

在拍攝過程中克服了各種惡劣環(huán)境，力求為觀眾呈現(xiàn)最真實(shí)的大漠風(fēng)光和精彩絕倫的動(dòng)作場面。

從籌備階段開始，《鏢人》就頻繁登上熱搜，無論是媒體的報(bào)道還是粉絲的討論，熱度始終居高不下。

大家都對(duì)這部電影寄予了厚望，期待它能成為武俠電影的又一經(jīng)典之作。

然而近期，一個(gè)消息的傳出卻讓這部電影變得命運(yùn)多舛。

02

6 月 9 日，“央媽” 官方社交賬號(hào)發(fā)布的一條為高考學(xué)子加油的消息，悄悄做了修改。

原本畫面正中央站著的那爾那茜，被技術(shù)手段完全抹去。與旁邊的雷佳音、岳云鵬同框的畫面，只剩下兩位男演員的身影。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的信息，那爾那茜被指在高考報(bào)名和錄取過程中存在不當(dāng)操作。

大家最關(guān)心的點(diǎn)，就是在于她的戶籍遷移。

據(jù)悉，那爾那茜在著名中學(xué)北京十一中完成了中學(xué)階段的學(xué)習(xí)。

可是，在高考報(bào)名前夕，她的戶籍被從北京遷至了內(nèi)蒙古自治區(qū)。

這一舉動(dòng)，使得她能夠以 “高考移民” 的身份，利用內(nèi)蒙古自治區(qū)，面向當(dāng)?shù)厣吹奶囟ㄋ囆g(shù)類招生政策，考入上海戲劇學(xué)院。

隨后那爾那茜的母親，也成為了公眾討論的焦點(diǎn)。

并且后來還曾參與到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政策的評(píng)審環(huán)節(jié)中。這使得不少人質(zhì)疑，那爾那茜的教育路徑是否得益于家庭背景所帶來的信息和資源優(yōu)勢(shì)。

更讓人震驚的是，讓那爾那茜引以為傲的上戲助教事件，現(xiàn)在似乎也出現(xiàn)了一點(diǎn)問題。

上海戲劇學(xué)院人事處工作人員明確否認(rèn)曾聘請(qǐng)那爾那茜擔(dān)任助教，稱她只是委培生 。這一官方回應(yīng)與那爾那茜的自述形成了鮮明的矛盾。

盡管有網(wǎng)友找出上戲官網(wǎng)曾提及那爾那茜是 “15 級(jí)表演課專業(yè)老師” 的動(dòng)態(tài)及相關(guān)照片，

還有音樂人科欽夫曾表示她被上戲邀請(qǐng)任教，但這些證據(jù)并不能確鑿地證明她具有正式的助教身份。

上戲官網(wǎng)的信息可能存在更新不及時(shí)或其他特殊情況，而個(gè)人的言論也缺乏足夠的權(quán)威性。

那爾那茜有可能只是以臨時(shí)外聘或其他非正式的身份參與教學(xué)活動(dòng)，并非真正意義上的助教。

她在接受采訪時(shí)模糊這一概念，或許是為了給自己的履歷增添光彩，提升在娛樂圈的競爭力。

從那爾那茜的職業(yè)軌跡來看，她在獲得所謂的 “助教” 身份后，迅速轉(zhuǎn)型進(jìn)入娛樂圈，參演多部影視作品。

這難免讓人懷疑她擔(dān)任助教是否只是一個(gè)跳板，背后是否存在利用人脈關(guān)系獲取資源的情況。

如果她真的是通過不正當(dāng)手段獲得助教身份，這不僅破壞了教育公平，也損害了上戲的聲譽(yù)。

這一事件也反映出高校在人員聘用管理上可能存在漏洞，對(duì)于外聘人員或臨時(shí)教學(xué)人員的身份界定和信息公示不夠明確，給了某些人可乘之機(jī)。

03

沒多久，眾多官方媒體對(duì)此事表達(dá)了高度關(guān)注，并紛紛發(fā)聲呼吁徹查事實(shí)真相。

例如，《中國婦女報(bào)》旗下新媒體平臺(tái)發(fā)表評(píng)論文章，強(qiáng)調(diào)高考是國家選拔人才的重要渠道，必須確保其公平公正。

對(duì)于任何涉嫌違規(guī)操作的行為都應(yīng)一查到底，維護(hù)教育公平。

表達(dá)了對(duì)公眾關(guān)切和事件調(diào)查進(jìn)展的關(guān)注，普遍要求相關(guān)部門依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

這場巨大的輿論風(fēng)波，牽連到了著名演員兼導(dǎo)演吳京傾注十年心血籌備的重點(diǎn)電影項(xiàng)目《鏢人》。

這部電影據(jù)稱投資額高達(dá) 5.5 億元人民幣，匯集了包括久未露面的功夫巨星李連杰、謝霆鋒、梁家輝 、惠英紅在內(nèi)的一線豪華陣容。

當(dāng)時(shí)被視為 2026 年春節(jié)檔票房冠軍的有力爭奪者，市場預(yù)期票房高達(dá) 50 億。

但是，由于電影女主角那爾那茜深陷輿論漩渦，該片的前景蒙上了一層厚厚的陰影。

有了解的網(wǎng)友說，由于網(wǎng)絡(luò)上的抵制聲浪強(qiáng)烈，影院方面已經(jīng)開始擔(dān)憂并調(diào)低了對(duì)該片票房表現(xiàn)的預(yù)期。

如果片方?jīng)Q定更換女主角，則需進(jìn)行大量補(bǔ)拍工作，成本可能額外增加 1.5 億人民幣。

但若不換人，影片在正式上映后將面臨巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)。

更大的不確定性，來自電影審查環(huán)節(jié)。

中央電視臺(tái)率先刪除那爾那茜畫面的行動(dòng)，被廣泛解讀為一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。

那就是，《鏢人》這部投資巨大的作品在送審時(shí)，可能會(huì)因?yàn)橹餮莸膫€(gè)人爭議而遇到延期審查，甚至更大的阻礙，這使得整個(gè)項(xiàng)目在商業(yè)上變得岌岌可危。

而吳京之所以這么緊張，實(shí)在是因?yàn)椤堕L安的荔枝》給他做了前車之鑒。

04

《長安的荔枝》是一部備受期待的古裝劇，改編自馬伯庸的同名小說。

該劇講述了唐朝小吏李善德接到了一個(gè)不可能完成的任務(wù) —— 在貴妃誕日之前，從嶺南運(yùn)來新鮮荔枝。

那爾那茜在劇中飾演重要角色，她的表演原本也被寄予厚望。

然而，隨著她負(fù)面事件的發(fā)酵，《長安的荔枝》也陷入了困境。

在發(fā)布會(huì)上，盡管那爾那茜毫無顧忌的繼續(xù)宣傳，但是男主雷佳音表現(xiàn)出來的抗拒已經(jīng)太過明顯。

即便是直播，評(píng)論區(qū)也會(huì)被大家的質(zhì)疑占滿。

從目前的情況來看，那爾那茜的鏡頭大概率也會(huì)被處理。

若不處理，該劇一旦播出，很可能會(huì)因?yàn)樗呢?fù)面形象引發(fā)觀眾的抵制，導(dǎo)致口碑和收視率雙雙下滑。

與《鏢人》面臨的問題相似，《長安的荔枝》也需要在 AI 換臉和重拍之間做出艱難選擇。

AI 換臉雖然能夠保留那爾那茜已拍攝的鏡頭，但技術(shù)上的不成熟可能會(huì)讓換臉后的效果不盡人意，影響觀眾的觀看體驗(yàn)。

結(jié)語

那爾那茜被踢出《鏢人》電影這一事件，不僅僅是一個(gè)個(gè)案，它如同一面鏡子，映照出了娛樂圈在藝人選擇標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制方面存在的諸多問題。

在藝人選擇標(biāo)準(zhǔn)上，娛樂圈長期存在重形象、輕品德的傾向。

長此以往，一定會(huì)“暴雷”。

那爾那茜被踢出《鏢人》電影的事件為娛樂圈敲響了警鐘，促使整個(gè)行業(yè)重新審視藝人選擇標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制。

只有建立更加完善、科學(xué)的機(jī)制，娛樂圈才能在追求商業(yè)利益的同時(shí)，兼顧社會(huì)責(zé)任感，為觀眾帶來更多優(yōu)質(zhì)、健康的影視作品。

而這部備受關(guān)注的電影究竟會(huì)何去何從，是成功克服困難，在大銀幕上綻放光彩，還是會(huì)因諸多問題而折戟沉沙，讓我們拭目以待。

免責(zé)聲明

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，沒有低俗等不良引導(dǎo)。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

參考資料
瀟湘晨報(bào)-2025-06-18——《那爾那茜從《鏢人》主演名單消失，此前因定向委培違約出國”引爭議》
大河網(wǎng)-2025-06-17——《豫論場|那爾那茜委培違約事件，何時(shí)啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制》
北京日?qǐng)?bào)-2025-06-17——《中國婦女報(bào)評(píng)那爾那茜事件： 徹查那爾那茜輿情是守護(hù)公平正義》