特朗普上臺也有幾個月時間了，這段時間里美俄關系確實得到了一些緩和，但是俄方一直推動的讓美方解除對俄制裁一事，卻始終沒有進展。對于特朗普而言，這可是其調停俄烏的重要籌碼，輕易不會松口。

然而就在日前，特朗普卻在毫無征兆的情況下發話，稱美國將暫緩對俄羅斯實施制裁，以期達成協議。

特朗普手中的王牌，為何突然就這樣打出去了呢？

（特朗普和普京）

結合當前局勢來看，特朗普其實是和俄方做了個交易，用這一張牌，換普京幫美國解決一個心腹大患。

這幾天，國際社會上有兩件大事讓特朗普焦頭爛額。一件是俄烏沖突，原本已經走到談判這一步了，烏克蘭卻突然來了場大規模襲擊，導致局勢再度激化；而另一件，就是以伊沖突了，以色列不僅攪黃了美伊的核談判，還試圖將美方拖入戰爭泥潭當中，這一點可以從近日內塔尼亞胡的發言來驗證。

在發動攻擊后不久，內塔尼亞胡在接受媒體采訪時，就不斷贊揚特朗普，稱其是以色列最偉大的可以信賴的伙伴。緊接著第二天，其就正式向美方提出了“全面支持”和“軍事干預”的請求，重點是摧毀伊朗的地下核設施，而這一點以軍在沒有重型穿甲彈的情況下，自己是無法做到的。

對于內塔尼亞胡來說，他深知特朗普“好大喜功”的心理，明白這種奉承會讓特朗普沉醉其中，從而對以色列施以援手。

但站在特朗普的角度來看，這似乎并不是他想要的結果。美方消息稱，在以色列攻打伊朗之前，特朗普就曾勸告過內塔尼亞胡不要貿然行動，甚至以伊沖突爆發后，其還寄希望能通過外交方式解決伊朗核問題。

（內塔尼亞胡）

在這種狀況下，特朗普就找到了一個好辦法，將問題甩給普京，讓俄方幫忙解決這個大問題。

日前特朗普就表示，他已經同普京就以伊問題討論了很久，美方將對普京在這場沖突中擔任調解人的角色持“開放態度”。而這，預計也是讓特朗普松口解除對俄制裁的一大原因。

對于特朗普來說，他如此做交換，也是存在戰略考量的。

一方面能規避美國陷入戰爭泥潭，轉嫁自身責任。以伊沖突若升級為全面戰爭，必定會出現美軍基地遭襲、霍爾木茲海峽封鎖、油價飆升等連鎖反應。特朗普當下既想維持對以色列的支持，又不愿陷入戰爭泥潭當中，因此要借普京之手介入，這樣既能避免美國直接卷入，又可通過“默許以色列打擊伊朗核設施”間接實現戰略目標。而普京這邊，作為伊朗的傳統盟友，其斡旋既能對德黑蘭施壓，又可避免美國被視為偏袒以色列，從而實現在外交上兩不得罪的效果。

另一方面，特朗普也是借此測試俄羅斯的實力，甚至有望分化伊俄關系。通過觀看普京的斡旋效果，特朗普將能評估俄羅斯在伊朗的實際影響力。若伊朗聽從俄羅斯建議，證明俄方仍是中東地區的關鍵玩家，美國需謹慎應對；但若伊朗拒絕，說明俄影響力衰退，美國可將戰略重心轉向對抗中國。

此外，伊朗一直視俄羅斯為靠山，俄方若調解不當，則可能打破現有中東格局，反而可能為美國增強在該地區的影響力鋪路。

（以伊沖突）

而站在俄羅斯的角度來看，這種交換也沒什么壞處。

伊朗是俄羅斯在中東的核心盟友，雙方在敘利亞內戰、能源合作、軍事技術轉移上深度捆綁。若伊朗因沖突崩潰，俄羅斯將失去地中海至波斯灣的戰略走廊，其在中東的影響力將大幅削弱。普京通過調解既能保護伊朗，又可強化俄伊全面戰略伙伴關系，確保能源出口和地緣安全。

俄烏沖突爆發以來，美國對俄羅斯的制裁已經超過了2.4萬項，雖然特朗普的解除承諾只是局部性的，但對俄方而言已是重大突破了。接下來俄羅斯有望通過局部經濟喘息，來為長期對抗西方爭取緩沖的空間。

之后若是斡旋成功，俄方甚至可以進一步要求解除更多制裁，或換取在烏克蘭問題上的讓步；若是斡旋失敗了，俄方也可將責任歸咎于美國或者沖突方，同時保留對伊朗的支持，避免陷入戰略被動。

綜合以上幾點來看，這對俄方就是一個低成本高收益的戰略機會。

說白了，特朗普和普京的此次互動，本質就是美俄在全球戰略收縮和擴張時期的一次各取所需的臨時合作。美國這么做，是要繼續玩離岸平衡那套，借別人的手穩住地區局勢，免得自己耗太多精力；俄羅斯呢，則是想借著這個機會打破被西方孤立的局面，重新找回大國的場子。盡管雙方各有各的算盤，但此次斡旋若成功，可能為美俄在烏克蘭、軍控等領域的對話開辟通道，甚至推動新型大國關系框架出現。