歐盟最近的外交動作堪稱"精分現場"——一邊高喊要和中國加強合作，一邊又迫不及待地配合美國對中國出手。就在G7峰會召開之際，歐盟委員會主席馮德萊恩試圖用"中國牌"向特朗普換取關稅讓步，結果卻碰了一鼻子灰。這場鬧劇背后，折射出歐盟在美中博弈中的尷尬處境。

今年是中國和歐盟建交50周年，但歐盟的表現卻讓人大跌眼鏡。6月17日，加拿大總理特魯多在G7峰會上帶頭操弄涉華議題，污蔑中國"產能過剩"和"市場扭曲"。更過分的是，歐盟直接取消了中歐高層經濟對話，給出的理由是"貿易問題沒有進展"。但明眼人都看得出來，這完全是倒打一耙。去年秋季以來，歐盟就跟隨美國對中國電動汽車加征超過35%的關稅，今年初又限制中企參與醫療設備招標，現在又說沒進展？中國外交部發言人郭嘉昆18日直接點破："解鈴還須系鈴人，中歐貿易問題想要解決，歐盟需要先取消針對中國的不合理措施。"

馮德萊恩（資料圖）

馮德萊恩在G7峰會上更是上演了一出"苦情戲"。她特意帶了一塊磁鐵，聲稱中國正在將稀土"武器化"。但數據顯示，美國才是花了九牛二虎之力才讓中國放寬稀土出口限制的一方。商務部長王文濤明確表示，中方愿意對歐方符合條件的稀土出口申請建立綠色通道。對比之下，歐盟拿到的待遇明顯優于美國，卻轉身就翻臉不認人。

特朗普對歐盟這套把戲的反應耐人尋味。這位以"交易藝術"著稱的美國總統選擇了"冷處理"，不僅沒答應馮德萊恩的請求，還公開喊話邀請中國加入G7。更讓歐盟尷尬的是，特朗普只待了一天就以中東局勢為由提前離場。歐洲新聞網分析稱，特朗普此舉是因為中美在倫敦談判后已經取得突破——中方已放寬對美國民用企業的稀土出口審批，雖然軍用稀土仍有限制，但談判仍在繼續。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟的算盤打得精，可惜打錯了對象。他們以為用"中國牌"就能讓特朗普在關稅問題上讓步，結果卻暴露了自己的軟肋。數據顯示，歐盟為了討好美國，從去年秋季開始對中國電動汽車加征高額關稅，還出臺政策限制中企參與醫療設備招標。這種"吃飯砸鍋"的行為，連外交學院教授李海東都看不下去了："歐盟一直喊著戰略自主，但從這種光靠打'中國牌'來討好美國的方式來看，所謂的戰略自主，不過是哄騙自己和世界的一個謊言罷了。"

歐盟的困境在于，他們既想從中國獲利，又不敢得罪美國。歐盟委員會主席馮德萊恩16日在G7峰會上批評中國"無視全球貿易規則"，但數據顯示，歐盟自己也在提供大量補貼（2021-2030年間將提供超過1.44萬億歐元），甚至公開提出優先購買歐洲產品。這種雙重標準，連外媒都看不下去了。《政治新聞網》直言不諱地指出，馮德萊恩的言論"似乎是為了迎合唐納德·特朗普的議程"。

歐盟（資料圖）

這場鬧劇給世界傳遞了一個明確信號：在大國博弈中，任何試圖"兩邊下注"的行為最終都會得不償失。歐盟想用"中國牌"換美國讓步，結果特朗普根本不接招；想借G7峰會施壓中國，結果中方直接揭露其虛偽面目。正如郭嘉昆18日所說："中國產業發展靠的是持續的技術創新、完善的產供鏈體系、充分的市場競爭、豐富的人力優勢，不是靠補貼。"

展望未來，歐盟需要認清一個基本事實：在美中博弈中，歐盟既不是裁判也不是贏家，而很可能是最大的輸家。數據顯示，2021-2030年間歐盟將提供超過1.44萬億歐元的補貼，這種保護主義做法最終只會傷害自己的競爭力。與其繼續當美國的"馬前卒"，不如好好思考如何與中國這個全球第二大經濟體開展互利合作。畢竟，中國商務部的數據顯示，中歐貿易額在2023年仍達到7830億美元，這種規模的經貿關系，不是幾句政治口號就能輕易切斷的。

歐盟的"精分外交"已經讓世界看清了其戰略自主的虛幻性。在大國博弈中，唯有堅持獨立自主、摒棄雙重標準，才能真正維護自身利益。否則，歐盟只會淪為大國博弈的犧牲品，最終損害的是自己的經濟利益和國際信譽。