從宿州土豆、徐州桃子被哄搶，我們到底應該反思什么？

幾乎是和宿州土豆哄搶事件同步，在宿州的隔壁也發生咯哄搶桃子事件，江蘇徐州的種植戶張先生反映，他在徐州經濟技術開發區徐莊鎮山黃村承包了1800多畝山地搞生態種植，其中500畝左右的桃樹進入成熟期時，遭到附近村民哄搶，差不多被哄搶了5萬斤，按照普通桃子批發價2塊錢一斤來算的話，張先生差不多損失了10萬元；而隔壁宿州的曾先生承包的500畝土地，土豆則被哄搶了100萬斤，按照5毛錢的批發價來算的話，曾先生差不多也損失了50萬元。宿州的曾先生和徐州的張先生差不多算是眾多承包戶里面的難兄難弟了。從宿州和徐州的土豆、桃子被哄搶，我們到底應該反思什么呢？

然后有網友就說了，從這個地理位置上來看，這里的民風就不好。這個地方是哪里呢？答案是大淮海地區，一般覆蓋范圍是河南東部的商丘和周口，皖北5市，蘇北3市和魯南四市。網友的說法當然有調侃或者地域黑的嫌疑，我們不必理會。但是在一定程度上來說，也反應了農村某些治理方面的缺失。從全國發現的很多類似農村哄搶事件的共性來看的話，種植大戶往往都是外來人，和當地村委會簽署了幾百畝、甚至上千畝的土地承包合同。而廣大哄搶的農民基本上都是當地村民。很多村民都是抱著法不責眾、低頭不見抬頭見的共情心理，去來自外地的承包戶田里或者山上哄搶土豆和玉米，而當地管理者在面臨這些當地都認識的村民，從眾且個體哄搶貨值不高的行為的時候，確實也迷茫了。于是造成了農村治理的困難。這在整個國內來說，也確實是個很大的治理難點。

與此同時，類似的哄搶事件，也確實跟當下很多老百姓的創收難，找不到收入來源也有很大關系。也就是說農村治理也需要為廣大失地農民和閑散農村人員找到一些就業渠道。如此這樣哄搶的事件也會大大的減少。對于曾先生在宿州種土豆被哄搶，張先生在徐州種桃子被哄搶。在哄搶風氣暫時得不到太大改善的當下。建議宿州的曾先生以后就種易收割且不容易被哄搶的小麥；然后建議徐州承包山林的張先生不要種植桃子等果林木了。建議張先生以后就改種不容易被哄搶的木材林木。如此這樣，曾先生和張先生里可以極大降低被當地村民哄搶的概率了。

綜合來說，宿州和徐州所在的大淮海這片沃土，是孔子、孟子等先賢老師的老家，是開創了漢明天下的劉邦、朱元璋等帝王的老家；這里從古至今人才輩出。如今發生了土豆和桃子的哄搶事件，確實不是什么光彩的事情。某種程度上來說，包括大淮海地區的很多地方的農村民風和法制教育，確實該好好的改善一下了！