近日，各地通報了多起典型的違規吃喝問題，值得注意的是，這些違規吃喝問題大多都是因為其他問題被查出的。最常見的兩種違規吃喝被查情況，其一是違規吃喝結束后酒后駕駛被查，其二，還有一些是多人聚餐飲酒后，聚餐人員當中有人因為飲酒去世被查的，這種情況也非常典型。

各地相繼通報當地典型的違規吃喝問題的時候，有些典型問題也被網友們誤解，比較典型的問題是網友們對”醫院原院長十二年前吃喝問題被查出”的誤解，這件事到底是怎么回事？

醫院院長20年前的吃喝問題被翻出？

20日，多家媒體轉發了湘西州龍山縣通報的三起典型的違規吃喝問題，這三起典型違規吃喝問題中的“醫院原院長的違規吃喝問題”引發熱議，為何這起違規吃喝問題被熱議？原來通報中稱該醫院原院長從2003年至2024年，在擔任副院長、院長期間多次接受管理對象的宴請，多次在商人安排下出游。

不少網友看到這位醫院原副院長的違規吃喝問題的通報后，產生這樣類似的疑惑：從2003年至2024年，時間跨度有20多年，20多年前的吃喝問題是怎么查出來的？已經過去20多年了，現在將20多年前的吃喝問題翻出來是否合適？

我認為網友們對此事有誤解，首先，既然這件事被作為典型問題進行通報，通報言辭表述上肯定沒問題，就是從2003年至2024年無疑。其次，通報中還提到該醫院原院長存在其他嚴重問題，所以該院長被查不只是因為違規吃喝問題，而是多方面的問題。

至于該副院長20多年前的違規吃喝問題被翻出？這個問題很好解釋，自然是該院長被帶走后自己主動說的，人一旦被查，為了減輕處罰，基本上都會講出來，因為自己掌握的信息和工作人員掌握的信息是不對等的。不知道大家有沒有注意到，好多被查的人所存在的問題，其時間跨度二三十年是很常見的。

為何出現“口頭通知”情況？

各地在禁止違規吃喝的同時也出現一些問題，最典型的問題便是“口頭通知”。有不少網友留言稱自從整治違規吃喝問題以來，所在單位下班后通知回去測酒精濃度；多位網友提到單位負責人口頭通知轉達禁止違規吃喝，對禁止違規吃喝的要求加碼后口頭通知給單位所有人員，并沒有通過文件形式轉達。

不知道大家有沒有想過，為什么會出現“口頭通知”情況？說到底，個別單位負責人之所以喜歡口頭通知的方式，因為這種方式既可以自由裁量，這種方式的操作空間更大，由于沒有書面文件，還可以在出現問題后不負責任，這就是為什么個別單位負責人喜歡這種通知方式？

當然，這種口頭通知方式也不僅僅是最近才存在，在其他方面也存在。但是我們一定要意識到，口頭通知這種情況肯定存在，但是這種情況也僅僅是個例，我們不要用這種個例以偏概全，大多數單位還是會通過書面文件的形式向單位其他人員轉達通知。

網友對禁違規吃喝的曲解：

網友們除了對前文中提到的“醫院原院長違規吃喝問題”產生一定誤解，不少網友還對一些禁止違規吃喝的網絡段子產生誤解，最典型的便是下面這個段子：一家三口當中，夫妻雙方原本都是單位人員，后來兒子也考上工作后，一家三口聚餐是不是也是違規吃喝？

個別網友對這種網絡段子深信不疑，實際上這些網絡段子都是無稽之談，別說是一家三口了，就是一家五口，就是把爺爺奶奶也算進去，把外婆外公都算進去，這種情況也不屬于違規吃喝問題。截至目前，現實中還沒有出現這種情況被查的，上面這個網絡段子是對禁止違規吃喝的曲解。

既然禁止違規吃喝是一件長期事情，那問題來了，平時該如何避免違規吃喝問題？我認為只要記住三個點就沒問題，第一：不接受管理對象以及下屬的宴請，就算對方是老同學、老熟人，一定要避嫌；第二：不論參加什么飯局，盡量AA制，當然如果是老朋友（不是自己管理對象）聚一聚的話，這次對方買單，下次自己買單其實也沒問題。第三：自己沒有為管理對象、下屬等人開綠道等操作。只要記住這三點，尤其是第三點，基本上不會出現違規吃喝問題。

大家不能對整治違規吃喝這件事的本意產生曲解，一定要記住違規吃喝的關鍵點是“違規”二字，而不是吃喝本身，禁止違規吃喝不是禁止正常餐飲，正常吃喝是沒任何問題的。