導(dǎo) 讀

鄰里相處，和諧為要，然而矛盾沖突亦時有發(fā)生。

近日西城法院審理一起案件，男子施某夜間于家中與友人聚會，噪音驚擾到隔壁老人無法休息，面對來理論的老人，施某反而動起手來，致使雙方矛盾升級發(fā)生肢體沖突。老人用笤帚抵擋過程中，施某倒地受傷，之后將老人起訴索賠40萬余元。

北京一男子用馬扎掄砸七旬鄰居，自己倒地骨折

據(jù)了解，施某和周某是同住一個大雜院。一天晚上9點多，施某約朋友在家小聚，還在陽臺外放音樂。年過七旬又有殘疾的周某被吵得睡不著，便到前來提醒。誰知施某前腳關(guān)掉音樂，后腳又與朋友在陽臺放聲高歌，老人無奈再次找上門。

施某不僅出言不遜，還抄起小馬扎朝周某頭部掄打，周某抬手阻擋，手臂受了輕微傷。在爭執(zhí)中，周某用院里的笤帚推擋，在周圍人勸阻時，施某倒地受傷，經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折、腓骨骨折。

事發(fā)后，施某將周某訴至西城法院，索賠醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失共計40萬余元。

法院：老人行為應(yīng)視為合理自力救濟范圍

法院經(jīng)審理認為，糾紛是施某夜間擾民過錯引發(fā)，忽視鄰里安寧權(quán)。在沖突中老人用笤帚抵擋擊打應(yīng)視為合理自力救濟范圍，且不足以造成對方身體嚴重損傷，駁回了施某的全部訴訟請求。

進一步講，尊老愛老、與鄰為善是中國傳統(tǒng)道德規(guī)范，和諧的鄰里關(guān)系需要各方共同努力構(gòu)建。原告施某應(yīng)冷靜反思自身過失，不應(yīng)一味對他人加以苛責。如因原告受傷就認定被告必然承擔賠償責任，顯然有違社會主義核心價值觀的普世價值。最終，法院判決駁回施某的訴訟請求。

目前，判決已生效。

法官提示

安寧權(quán)是公民的合法權(quán)益

您遭遇過夜間鄰居噪音騷擾嗎？

會怎么處理

內(nèi)容來源：北京晚報

北京事、天下事、身邊事，就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。