伊以沖突持續7天，雙方發起了一輪輪的互射反擊，美以低估了伊朗的決心，在伊朗導彈和無人機打擊下，以色列防空系統捉襟見肘。特朗普變卦不想打了，而內塔尼亞胡卻提前宣布取得超預期勝利，這下美以都給自己找好了退路。

自以色列于6月13日發起代號為“獅子的力量”的軍事行動以來，一周之內，雙方展開激烈交鋒。以色列戰機連續多輪空襲，目標鎖定伊朗境內的導彈發射井、地下核設施和軍事指揮系統。據內塔尼亞胡最新表態，一半的伊朗導彈發射能力已被摧毀，包括幾處重要核設施如納坦茲和阿拉克也遭到重創；另外，部分伊朗革命衛隊高級軍官在空襲中被擊斃。他甚至放話稱：“我們已經完成了原定目標，還超出了預期。”

但就在這番話說出口的同時，美國卻突然釋放出另一條重磅信號：特朗普決定“再等兩周”再決定是否對伊朗動武。這個時間點的“巧合”，引發外界對以色列真實意圖的諸多猜測。

看似宣告勝利的言論，或許并非源于全面軍事成功，而是對美國態度轉變的被動應對。特朗普這一輪的態度變化令人疑惑。明明就在幾天前，還不斷放出“考慮對伊朗實施軍事打擊”的信號，美軍甚至調動航母、增派軍援，整個中東氣氛一度緊張到極點。可僅僅7天后，他突然宣稱“再觀望兩周”，并拒絕接受俄羅斯調停建議，還甩鍋回去，說“俄羅斯自己都沒管好烏克蘭”。

特朗普為什么變卦？最直接的原因，可能就是內塔尼亞胡給不了美國想要的“低成本勝利”。為了拉美國下場，以色列不斷向白宮保證：伊朗的空軍已癱瘓、防空體系被打爛，美軍只需一擊，就能摧毀地下核設施，幾乎不會陷入中東泥潭。

但事實并不如想象中樂觀。華爾街日報披露，以色列的防空彈藥已接近耗盡，戰場上幾無戰略縱深；而伊朗雖然承受損失，卻仍保持有效反擊能力，關鍵導彈設施與地下陣地依舊在運轉。

這意味著，如果美國貿然卷入，不僅風險難控，反而可能再次陷入“阿富汗式”的長期作戰困境。對特朗普來說，這不是一場“勝利可期”的冒險，而是一場在選情不穩時期避之唯恐不及的“陷阱”。

正因如此，內塔尼亞胡迅速宣布“勝利完成任務”，既能對國內交代，又能適時下臺階，為局勢降溫埋下伏筆。從以軍的現狀看，他們確實到了“力竭邊緣”。以色列方面雖多次空襲伊朗，但背后所消耗的成本并不輕松。僅以防空彈藥為例，每天攔截導彈就要耗資3億美元，而目前庫存已經被削減至“僅能維持10~14天高強度戰斗”。

不僅如此，大多數戰略空襲目標已被摧毀完畢，繼續擴大打擊范圍，就必須依靠美國提供更深層的作戰資源——包括空中加油、戰略轟炸機，以及用于摧毀地下核工事的巨型鉆地彈等重型武器。這些都不是以色列自己能做到的。

因此，眼下“宣布階段性勝利”，實則是以色列在無法確認美國立場的情況下做出的戰術選擇：如果美國愿意參戰，那就擴大戰果；如果美國遲遲不出手，就主動抽身，全身而退。

再看美國國內，特朗普之所以遲遲不下決心，除了擔心陷入戰爭，還與國內政治局勢密切相關。目前共和黨內部態度不一，雖然像參議員格雷厄姆這樣的“鷹派”主張強勢介入，摧毀伊朗核能力，但特朗普最核心的“MAGA派”卻明顯傾向克制。

像眾議員瑪喬麗·格林、媒體人塔克·卡爾森、前總統候選人圖爾茜·加巴德等人，最近都公開表示反對出兵，理由簡單明確——這是內塔尼亞胡自己的戰爭，美國不該為其“背鍋”。

尤其在中國壓力日增、俄烏戰線未收、經濟復蘇緩慢的當口，許多共和黨人認為此時卷入中東，只會“顧此失彼”。正是這種兩極分化的內部意見，讓特朗普在選戰壓力與外交野心之間左右為難。就在以色列“提前宣布勝利”、特朗普“再等兩周”之際，伊朗也迅速反應，展開一波對美外交試探。

伊朗外長阿拉格齊通過秘密渠道向美國釋放信號：如果美方愿意勸以色列停止空襲，伊朗將在核問題上“展現靈活性”。這一姿態正中特朗普“談判制勝”的外交偏好。他一向擅長通過“極限施壓”獲取談判籌碼，而不是一味打到底。伊朗顯然也在拿捏這一點，主動制造“轉圜窗口”，迫使以色列陷入戰略被動。

在這種情況下，特朗普的“拖延”也就多了一層含義——不是軟弱，而是等待伊朗讓步、以色列妥協，從而在國內民眾面前塑造“我避免了一場戰爭”的勝利形象。但問題是，特朗普退縮了猶豫了，從本周末行動到推遲2周再做決定，這顯然是在等伊以雙方哪方先撐不住妥協，屆時談判，就完全保全了美國的顏面。

現在以色列非常不好受，面對伊朗有計劃的打擊，以色列內部民眾反內塔尼亞胡情緒高漲。而伊朗外長阿拉格齊在20日明確表態，以色列是侵略者，伊朗現在不會和任何一方對話，這話就是說給美以聽的。以色列不是要打嗎，那就要看誰先撐不住，擺明了伊朗就是想要以色列先妥協。雖然內塔尼亞胡宣布以色列提前取得勝利，但這不過是給自己體面找臺階下，如果接下來在各方斡旋下，伊以談判，也沒什么大不了的，畢竟雙方都沒有絕對主動權，接下來的2周，才是決定中東未來走向的關鍵。

參考資料