近日，教育部批準設(shè)立的寧波東方理工大學正式發(fā)布2025年招生章程，其“每學年學費9.6萬元”的收費標準引發(fā)社會熱議。該校同時承諾為首屆本科生提供四年全額獎學金，實現(xiàn)“零學費”入學。這一看似矛盾的收費與資助模式，不僅揭開了新型民辦研究型大學的運營邏輯，更折射出民辦高等教育向高端化、差異化轉(zhuǎn)型的深層變革。

高學費+全獎模式：資源型高校的破局嘗試

寧波東方理工大學由寧波籍企業(yè)家虞仁榮基金會全額捐資創(chuàng)辦，定位為“高起點、小而精、研究型”國際化大學，首年僅面向浙江招收計算機大類學生，實行雙語教學與海外交流計劃。其學費標準遠超普通民辦高校，但通過全額獎學金覆蓋，實質(zhì)降低入學門檻。有教育專家指出，這種“高定價+全獎”組合策略，既彰顯了社會資本辦學的財力優(yōu)勢，又規(guī)避了直接低價競爭可能引發(fā)的品牌貶值風險。

民辦高校轉(zhuǎn)型的雙重邏輯

資金籌措多元化破局：與傳統(tǒng)民辦高校依賴學費收入不同，寧波東方理工依托基金會捐資、政府科研配套及產(chǎn)學研合作構(gòu)建資金鏈。其高昂學費更多指向“資源價值標定”——通過對標國際頂尖私立大學（如美國斯坦福大學）的學費區(qū)間，塑造高學術(shù)溢價形象4。

差異化競爭策略：在中國高等教育同質(zhì)化競爭中，該校以“豪華師資+尖端專業(yè)”切入賽道。首年設(shè)置的人工智能、集成電路等專業(yè)均屬國家戰(zhàn)略急需領(lǐng)域，且采用“大類招生+通識培養(yǎng)”模式，與傳統(tǒng)高校形成顯著區(qū)別。這種精準定位既避開了與公辦大學的直接競爭，又填補了高端民辦教育的空白。

爭議與挑戰(zhàn)：公益性與可持續(xù)性平衡

盡管獎學金政策緩解了經(jīng)濟壓力，但9.6萬元學費仍引發(fā)“貴族化”質(zhì)疑。社交媒體上，部分網(wǎng)友擔憂“寒門學子被高價門檻拒之門外”，亦有家長質(zhì)疑“獎學金能否持續(xù)多屆覆蓋”。對此，學校回應(yīng)強調(diào)“獎學金資金來源穩(wěn)定”，但未明確后續(xù)年級政策。教育學者提醒，若長期依賴捐資而缺乏自我造血能力，此類模式恐難持續(xù)。

行業(yè)風向標：民辦高校的突圍啟示

寧波東方理工的探索，被視為民辦高等教育突破“低端鎖定”的典型案例。相較于早期以“低分高費”為特征的民辦院校，新一代資本賦能型大學正嘗試通過以下路徑轉(zhuǎn)型：

• 學術(shù)資本化：以高額科研投入吸引頂尖人才，打造產(chǎn)學研閉環(huán)；
• 服務(wù)高端化：聚焦前沿技術(shù)領(lǐng)域，培養(yǎng)稀缺人才；
• 運營國際化：引入全球教育資源，強化國際競爭力。

然而，這種轉(zhuǎn)型亦面臨多重考驗：如何在高收費與公益性間取得平衡？如何證明高昂成本下的教學質(zhì)量溢價？這些都有待時間驗證。

延伸視角：民辦教育生態(tài)的重新定義

從西湖大學到福耀科技大學，近年來新興民辦研究型大學不斷涌現(xiàn)，標志著中國高等教育市場進入細分階段。寧波東方理工的案例表明，民辦高校正從“規(guī)模擴張”轉(zhuǎn)向“特色生存”，通過差異化定位爭奪高端教育資源。有評論指出，這不僅是辦學模式的創(chuàng)新，更是對“教育市場化”邊界的再探索——當社會資本能夠填補公共教育短板時，如何建立合理的回報機制與社會監(jiān)督體系，將成為未來政策關(guān)注的焦點。