重慶
兩年前，一場秸稈禁燒糾紛，讓兩個53歲的人陰陽相隔。
村支書蔣某萍，當職多年，負責守好禁燒紅線。種地的胡某清，小學沒畢業，守著田埂過活。兩人同村，平日無冤無仇，偏因一把火成了死局。
2023年9月2日下午四點，胡某清在田里點了秸稈。蔣某萍巡邏撞見，上前勸停，對方不聽。
她掏出手機要拍照取證，胡某清急紅了眼。地上的鋤頭舉起來，幾下砸向蔣某萍的頭。人當場沒了，胡某清跑了一天一夜，最終自首。
法院判了死刑，上訴沒用，2025年4月29日，注射執行。燒秸稈，農民說“老輩傳了幾千年”。
說是能肥田，能殺蟲，圖個省事省錢。
可政策不讓燒，說污染空氣，有火災風險。秸稈還田？操作不好根爛蟲多，種地成本反而漲。
農民犯難，干部也犯難——上邊要執行，下邊要活人。蔣某萍單槍匹馬勸，直接掏手機要舉報，矛盾激化了。要是先幫忙滅火，喊幾個村干部一起勸，悲劇能躲不？
這事兒給基層干部提了醒：硬邦邦的態度，解決不了軟乎乎的矛盾。兩年過去，燒秸稈的煙沒斷干凈，政策和現實還隔著道坎。農民要的是真管用的招兒，不是光禁、光罰。
有些地方試補貼還田、建集中焚燒點，聽說有點效果。
可推廣到所有村，難啊，尤其現在村里種地的多是老人。老胳膊老腿兒，沒精力沒本錢折騰秸稈，燒了最省事。
政策要落地，得把這些實際情況裝進去——環保要顧，農民難處也得顧。
胡某清被執行那天，村里去了好多人。
有人說“該”，有人嘆氣“可惜”，兩個家就這么毀了。蔣家拿了賠償，人回不來；胡家悔得腸子青，法律不饒人。
基層治理咋整？執行規定要硬，體諒百姓要軟，這平衡不好找。燒秸稈這點事兒，小嗎？
小到一把火就能點著。燒秸稈這點事兒，大嗎？
大到能要人命，扯出治理大問題。往后的禁燒，光靠“不許”不夠，得給“咋行”的法子。
新辦法效果咋樣？
還得看落實，看農民買不買賬。這事兒過去兩年了，可留給咱們的琢磨，才剛開始。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
