特朗普突襲伊朗核設施，安理會周日緊急召開會議，中俄巴在聯合國罕見聯手，向美方發起外交圍攻。就連韓國也緊急與美劃清界限，李在明表示將不參加北約峰會，而英國日本站隊美國，在伊朗問題上，國際社會開始分化站隊。

6月22日凌晨2點多，數以百計的美軍戰機編隊突然現身中東空域，7架B-2隱形轟炸機率先出動，目標直指福爾多、納坦茲和伊斯法罕三大核設施。根據五角大樓隨后公布的數據，這次空襲共出動125架各型軍機，發射了75枚精確制導彈藥，其中包括14枚被稱為“地下堡壘殺手”的GBU-57鉆地炸彈。同時，美軍潛艇也從波斯灣方向發射了24枚“戰斧”巡航導彈，用于壓制伊朗的防空火力。

表面上看，美國的這次打擊可謂“雷霆萬鈞”，但從戰果來看卻并不理想。據國際原子能機構消息，空襲后的核設施區域未探測到異常輻射數值。伊朗官方也表示，關鍵設備早已轉移，核材料未遭破壞。換句話說，這一場耗資巨大的軍事行動，實際效果并不如美方所宣傳的那樣“摧枯拉朽”。

真正引爆國際輿論的，是美方行動背后的“欺騙性”。在空襲前僅兩天，特朗普政府還在對外宣稱尚未決定是否對伊朗動武，甚至放出風聲稱伊朗有意愿到白宮談判，雙方仍可能達成協議。當時白宮新聞秘書萊維特還專門發布聲明稱，總統將在“未來兩周內”再決定是否啟動軍事打擊。結果僅僅48小時后，美軍戰機就越過了伊朗防空線。

這種做法無疑引發了全球的不滿。中俄巴三國隨即在聯合國安理會展開行動，聯手起草了一份譴責美國的決議草案。草案中明確指出，伊朗至今仍接受國際原子能機構的監督，美方沒有理由也沒有法律依據對伊朗核設施進行軍事打擊。更重要的是，草案強調，美國此舉嚴重破壞了地區和平穩定，并可能引發不可控的連鎖反應。

從形式上看，這份草案不僅是中俄巴對美方的聯合譴責，更是一次外交層面的“討伐”。中國在聯合國發言中強調，單邊軍事行動沒有出路，呼吁各方回到談判桌上；俄羅斯則警告美國不要在中東制造更多沖突；巴基斯坦同樣表示，伊朗作為主權國家，其和平核計劃不應受到無端打擊。

面對來自全球的壓力，美國雖然嘴上強硬，但內部也開始出現動搖。特朗普本人在襲擊后24小時內兩度表態，先是說“行動到此為止”，后又話鋒一轉，稱“如果伊朗不能讓國家再次偉大，美國將考慮政權更迭”。這種反復無常的表態，讓外界很難判斷美國接下來是要收手，還是要進一步升級對抗。

與此同時，美方的“盟友圈”也開始顯現裂痕。英國、日本站出來力挺美國，英國首相斯塔默表示，伊朗核計劃是對全世界安全的威脅，必須要通過強力手段阻止其發展核武器。日本首相石破茂則強調，要盡快恢復地區穩定，但也認同伊朗核問題必須受到限制。

最引人關注的，是韓國的態度變化。韓國外交部在回應中并未支持美國行動，只表示希望地區局勢盡快緩解，愿與國際社會一道為和平作出努力。這份措辭謹慎的聲明背后，是韓國政府的戰略考量。更有意味的是，韓國總統李在明隨后宣布，將不會出席6月24日北約峰會，放棄了與特朗普的線下見面機會。

李在明的這一決定，可以說是間接與美方拉開了距離。前總統尹錫悅曾連續三年出席北約峰會，積極追隨美國的外交節奏。但現在的新總統顯然更傾向于保持中立甚至回歸“自主外交”，在當前美伊沖突升級的背景下，這種立場調整無疑具有高度的政治含義。

此時再看英國首相斯塔默的表態，更顯得意味深長。他曾公開表示，如果伊朗對美人員實施反擊，將視為對北約的攻擊。這等于是在為北約可能介入伊朗問題提前鋪路。而李在明拒絕赴會，某種程度上就是在劃清界線，不愿被拖入中東這潭渾水。

從目前局勢來看，伊朗已經進入全面戰備狀態，革命衛隊宣布將對美軍在中東的所有設施實施報復，同時還釋放出“可能在美國本土進行非對稱反擊”的信號。霍爾木茲海峽封鎖議案已在伊朗議會通過，一旦國家安全委員會批準執行，全球石油運輸將受到極大沖擊。

作為回應，美軍在中東的部署也開始升級，多個航母打擊群向波斯灣靠攏，地面部隊也在加緊防備。中東再一次站在了戰爭的邊緣。

在這場風暴中，中國的立場始終鮮明。反對單邊主義，支持通過和平手段解決沖突，捍衛伊朗作為主權國家的合法權利。中國不僅在聯合國發聲，還積極推動外交對話，為局勢降溫提供建設性方案。與之相比，美國的行動既缺邏輯也缺誠信，反而加劇了全球不安定因素。接下來伊朗是否會美國發起全面報復，美國又是否會進一步軍事介入，將直接影響中東及全球的局勢。