網絡安全概念股任子行被證監會立案調查一事已初步有了結果，公司虛增收入合計1.12億元，將處罰款500萬元。此次財務造假的根源為任子行10年前收購的子公司，但這并非任子行第一次因收購事項受到處罰。

來源：攝圖網

虛增收入合計1.12億元，最多一年虛構超85%利潤

由于2020年和2021年年報以及2022年半年報存在虛假記載，自2025年6月24日起，任子行網絡技術股份有限公司（證券簡稱：任子行；證券代碼：300311.SZ）股票將被實施其他風險警示，股票簡稱變更為“ST任子行”。

日前，公司及相關責任人收到中國證監會下發的《行政處罰事先告知書》（以下簡稱：《告知書》）。經查明，2020年至2022年上半年，任子行子公司北京亞鴻世紀科技發展有限公司（以下簡稱：北京亞鴻）安排簽訂部分沒有商業實質的購銷合同用作資金通道，分別虛增營業收入3695.13萬元、4843.54萬元、2692.96萬元，虛增利潤總額1940.69萬元、3731.74萬元、1656.09萬元。

2020年至2022年上半年，任子行披露的營業收入分別為8.78億元、6.95億元、2.49億元，虛增金額分別占當期報告記載金額的4.21%、6.97%、10.81%；披露的利潤總額分別為2258.33萬元、-5328.62萬元、-5378.11萬元，虛增金額分別占當期報告記載金額絕對值的85.93%、70.03%、30.79%。

具體來看，2015年3月，任子行收購北京亞鴻51%的股權；2016年8月，任子行增持北京亞鴻5%的股權；2017年7月，任子行收購北京亞鴻剩余44%的股權，北京亞鴻成為任子行的全資子公司。自收購后，北京亞鴻一直獨立運營并基本沿用了任子行收購前的管理團隊及業務骨干。

2018年起，北京亞鴻和任子行分別作為聯合體成員陸續中標了創新項目，均由北京亞鴻負責具體實施。在項目建設過程中，由北京亞鴻安排實施了上述虛增收入行為，并導致任子行披露的相關定期報告存在虛假記載。

此外，2023年2月，任子行披露的《創業板向特定對象發行股票之募集說明書（注冊稿）》引用了上述2020年、2021年度營業收入數據。

《告知書》表示，景曉軍為任子行時任董事長，未采取有效措施加強對子公司北京亞鴻在項目的執行與會計核算等方面的管控；林飛時任任子行董事及副總經理，兼北京亞鴻的總經理，知悉并同意項目的操作模式及錯誤核算方法。景曉軍、林飛為任子行違規行為直接負責的主管人員。

李志強時任任子行財務總監，全面負責公司財務會計工作，具備相關專業背景和履職便利，未對子公司北京亞鴻的會計核算進行充分監督，未及時發現北京亞鴻會計報表存在異常；馬萍時任北京亞鴻財務經理，參與設計項目操作模式，制定會計核算方法，并知悉北京亞鴻因此會虛增銷售收入，但仍采用錯誤核算方法，其行為與公司信息披露違法具有直接因果關系。李志強、馬萍為任子行違規行為其他直接責任人員。

因此，證監會擬對任子行責令改正，給予警告，并處以500萬元罰款；對景曉軍、林飛給予警告，并分別處以250萬元罰款；對李志強、馬萍給予警告，并分別處以100萬元罰款。

公告顯示，景曉軍為任子行實控人、董事長，林飛現任董事兼副總經理。2021年至2024年，景曉軍、林飛分別自任子行領薪合計207.64萬元、388.17萬元。

曾多次被收購標的連累

這并不是任子行首次因為北京亞鴻受到監管處罰。

2019年12月，深圳證監局對任子行及其董事長景曉軍、總經理沈智杰、時任財務總監孫文杰、楊志強、張曉輝、鐘海川出具警示函。

深圳證監局現場檢查發現，任子行財務核算不規范、會計基礎薄弱，治理及內控不完善。其中，涉及北京亞鴻的問題包括多個方面。

例如，北京亞鴻的成本中僅包括了外購貨物材料、外包工程施工及其他技術服務費等，而將收入對應項目的工程施工人員工資計入了銷售費用、項目開發過程中的人員工資計入了研發費用，致使收入和成本不相配比。北京亞鴻以取得驗收報告作為收入確認依據，但存在部分合同未取得驗收報告即確認收入、已獲取的驗收報告蓋章主體與合同簽訂主體不一致、一份合同存在兩份驗收報告等問題，內部控制存在明顯瑕疵。

事實上，任子行收購的公司中，內部控制存在明顯缺陷、財務存在不規范導致任子行定期報告披露不準確的并不僅有北京亞鴻。

據前述警示函，深圳證監局現場檢查發現，任子行收購標的游戲業務違規經營，任子行的投資決策不謹慎。

2015年8月，任子行收購蘇州唐人數碼科技有限公司（以下簡稱：唐人數碼）。警示函顯示，唐人數碼有100余款游戲尚未獲取主管部門頒發的游戲版號就上線運營，不符合網絡出版相關規定，存在被沒收違法所得并受到行政處罰的風險。該違規經營情況在任子行收購唐人數碼前就已經存在，任子行在收購時未充分盡調并審慎投資。

2021年5月，因任子行2016年度至2018年度定期報告披露不真實、不準確，且未及時更正，深交所對任子行及景曉軍、沈智杰、楊志強、張曉輝、鐘海川給予通報批評的處分。

公告顯示，唐人數碼存在游戲業務違規經營、金融資產核算不規范、商譽減值測試涉及的關鍵指標設定不合理、部分會計確認存在跨期情形等問題。

2020年4月，任子行對2016至2018年度財務報表進行更正，分別調整歸母凈利潤-46073.87萬元、-4023.04萬元、7529.29萬元，調整金額占調整后歸母凈利潤絕對值的比例分別為131.19%、36.90%、35.11%。

最近三年均收非標審計意見，一季度業績大幅減虧

任子行的主營業務涵蓋網絡犯罪治理、網絡空間資源安全治理、信息安全治理三大領域，是國內技術最為全面的大規模網絡空間安全防護解決方案提供商之一。

然而，近年來，任子行的經營情況卻不盡人意，2021年至2024年，其業績已經連續四年虧損。

年報顯示，任子行2021年至2024年分別實現營業收入6.5億元、7.3億元、6.09億元、4.72億元，分別實現歸母凈利潤-7365.14萬元、-100.46萬元、-12402.43萬元、-3962.44萬元。

其中，2021年業績大幅虧損，主要由于公司出售了深圳泡椒思志信息技術有限公司、唐人數碼100%股權，導致合并報表范圍發生變化，文化娛樂類業務營業收入下降、利潤有所減少。

值得注意的是，任子行的財務報告已經連續三年被出具非標審計意見。

年審機構對任子行2022年度財務報表出具了帶強調事項段的保留意見審計報告，形成保留意見的基礎為：截至審計報告日，年審機構仍未收到任子行賬面余額1035.66萬元的發出商品的函證回函，也未能實施其他有效的替代程序。

年審機構對任子行2023年度財務報表出具了保留意見審計報告，形成保留意見的基礎為：任子行2023年度確認了與某客戶簽訂的兩份合同相關的軟件開發項目收入4350.62萬元，相關營業成本2975.80萬元，截至審計報告日，任子行管理層未能就上述軟件開發項目的執行過程包括驗收情況提供充分的資料和依據。

年審機構對任子行2024年度財務報表出具了帶強調事項段的無保留意見的審計報告。年審機構提醒財務報表使用者關注任子行被中國證監會立案調查事項。

不過，2025年第一季度，任子行的經營情況似乎有所好轉。一季度，任子行實現營業收入5087.48萬元，同比增長108.46%，實現歸母凈利潤-3732.82萬元，較2024年第一季度的-6992.88萬元大幅減虧。