特朗普一聲令下，美軍對伊朗核設施進行空襲，中東局勢全面升溫。牽扯到中國的是中國在伊朗3萬億的投資，外媒開始炒作稱中國的巨額投資可能“血本無歸”，更有甚者聲稱，若伊朗政權更迭，中伊合作項目可能因此停滯。

回顧四年前，中國與伊朗簽署了《中伊25年全面合作協議》。根據協議，中國將在銀行、能源、電信、鐵路等關鍵領域對伊朗進行約4000億美元投資，折合人民幣近3萬億元。這不僅是一次經濟合作，更是一次戰略布局。伊朗則承諾為中國源源不斷地提供穩定且低成本的能源。彼此的信任，就此建立。

這一協議落地后，中伊合作遍地開花。從中企承建的伊朗大型油田，到連通多省的鐵路項目，再到通信、電網、港口等基礎設施建設，不僅激發了伊朗國內經濟潛力，也讓“一帶一路”在中東的觸角深入人心。

外界一度以為，美伊關系緩和后，中伊合作會逐步淡化。可事實證明，伊朗始終將中國視為最值得信賴的伙伴。只不過，現實總不會一帆風順。伊朗雖然有心推動合作，國內在執行中卻暴露出了猶豫和遲緩。部分項目推進速度不如預期，這為外界制造謠言提供了借口。

一旦局勢緊張，一些媒體便開始捕風捉影，宣稱中企項目“爛尾”、“擱淺”，甚至把中國投資說成“輸血”和“打水漂”。這種論調的背后，并非單純分析，而是有意借中東局勢打壓中國與伊朗之間的合作信任。美軍空襲后，撤僑行動迅速展開，確實讓部分項目臨時暫停，可這并不意味著合作失敗，更不代表戰略轉向。

中國對伊朗的態度始終理性、清晰，未曾動搖。中方早已預料到中東局勢的復雜性，也從未對任何合作抱有短期投機的幻想。中國清楚，伊朗在“一帶一路”中的地理位置和能源資源重要性不可替代。中方在對外合作中的一大優勢，正是長期戰略眼光與風險管理能力。

從中伊合作結構來看，這些項目涉及能源樞紐、交通骨干、金融互聯，不可能因為一場空襲就全部作廢。更何況，中方在推進過程中早已進行過充分風險評估與應對準備。每一個重大項目背后，都有完整的安全機制和合作備份方案。伊朗政局雖不穩定，但合作協議的根基從未動搖。

就在局勢最緊張之際，伊朗馬漢航空宣布恢復部分中伊航班。這個動作看似微小，實則意義重大。在地緣政治動蕩的背景下，馬漢航空選擇在關閉領空后第一時間重啟與中國的航線，說明伊朗政府仍在努力維護與中國的經濟與人文聯系。這是對中國信任的體現，更是合作信心的傳遞。

在聯合國舞臺上，中國也沒有缺席。面對美軍空襲伊朗核設施的行為，中國常駐聯合國代表傅聰在安理會發言時，直言不諱地予以強烈譴責，指出美方行為嚴重違反《聯合國憲章》和國際法，破壞國際核不擴散體系，國際社會必須堅決反對。

中國還與俄羅斯、巴基斯坦一道，起草了一項呼吁停火的決議草案。草案明確指出，攻擊核設施將對全球和平與安全造成嚴重威脅，呼吁通過對話解決爭端。這不僅是為伊朗發聲，更是為全球秩序守住底線。

中國并不以軍事手段介入，但始終堅持原則立場。中國清楚，伊朗的穩定不僅關乎中東和平，更直接影響到中國在中亞、西亞的戰略利益。伊朗是中國能源進口、陸地通道和市場合作的關鍵節點。一旦伊朗陷入長期動蕩，不僅“一帶一路”將受影響，中亞格局也可能被震動。

特朗普政府對伊朗的強硬姿態，以及暗示的“政權更迭”目標，表面看是軍事威懾，實則也是地緣賭博。美國試圖借機重塑中東秩序，打壓中俄影響力。而中國對此早有判斷，也做好了應變準備。無論是金融合作的分散化、項目推進的模塊化，還是能源通道的多元化，中國都未把雞蛋放在一個籃子里。

即便伊朗政權出現劇烈震蕩，也不會讓中方投入“血本無歸”。因為這些合作不局限于政權，更是制度性、國家級的深度捆綁。從機制設計、法律保障到雙邊協議的延展性，中國的外交體系為此類風險早已預留了空間。

在此背景下，一些外媒炒作“中國3萬億打水漂”，不過是照搬過往對非洲、拉美的攻擊套路。每逢合作國發生動蕩，總有人跳出來唱衰中國投資。但事實一再證明，中國的海外項目不僅極具韌性，許多在戰亂中反而成為當地重建的中堅力量。

伊朗當前的困境確實嚴峻，但這并非中伊合作的終點。正相反，這恰恰是中國展示戰略耐心與伙伴擔當的時刻。中國不會因為一時動蕩就抽身離場，更不會被外界輿論牽著鼻子走。中伊之間的互信基礎牢不可破，合作目標明確清晰，利益交匯深度融合。

中伊3萬億的投資，是否會因為美伊沖突的加劇而血本無歸？這是外界的疑慮，但并非事實。中國與伊朗的合作，不僅僅是基于短期的經濟利益，更是深遠戰略布局的一部分。即使面臨外部壓力，中國也有足夠的應變能力來確保合作的持續性。當前，中東局勢復雜且變化莫測，但中國早已做好了應對挑戰的準備。