近日，廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)豐雅花園小區(qū)的電動(dòng)自行車充電價(jià)格問題引發(fā)住戶熱議。有居民反映，小區(qū)公共充電樁的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) "貴得離譜"，單次充電 8 小時(shí)費(fèi)用超 5 元，服務(wù)費(fèi)竟是電費(fèi)的 3-4 倍。高昂的充電成本迫使不少居民冒險(xiǎn)將電池帶回家充電，埋下安全隱患。

充電成本高企：服務(wù)費(fèi)遠(yuǎn)超電費(fèi) 居民無奈 "另尋出路"

豐雅花園作為興豐村的回遷安置小區(qū)，去年 4 月入住時(shí)引入 "平電" 和 "66 物聯(lián)" 兩家充電樁運(yùn)營商。但住戶發(fā)現(xiàn)，這里的充電價(jià)格幾乎是周邊區(qū)域的兩倍。

平電公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯示，電費(fèi)為 0.8 元 / 度，服務(wù)費(fèi)根據(jù)功率從 0.27 元 / 小時(shí)到 0.9 元 / 小時(shí)不等；66 物聯(lián)的服務(wù)費(fèi)則從 0.4 元 / 小時(shí)至 1.2 元 / 小時(shí)。住戶提供的賬單顯示：平電充電 1.58 度，電費(fèi) 1.26 元，服務(wù)費(fèi)卻達(dá) 4.24 元；66 物聯(lián)充電電費(fèi) 0.86 元，服務(wù)費(fèi) 3.15 元，服務(wù)費(fèi)普遍是電費(fèi)的 3-4 倍。

"充一次電要花 5 塊多，一個(gè)月下來光充電就得好幾十元。" 住戶陳女士表示，她不得不將電動(dòng)車騎到 3 公里外的地方充電，那里的價(jià)格只有小區(qū)的一半。另一位住戶透露，因充電需 8-10 小時(shí)，每次費(fèi)用基本超過 5 元，不少居民選擇把電池帶回家充電。"知道有風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)在沒辦法。" 一位 7 樓住戶坦言，為避免被發(fā)現(xiàn)，他每次都走樓梯搬運(yùn)電池。

多方回應(yīng)：商業(yè)用電推高成本 運(yùn)營方承諾協(xié)商降價(jià)

為何充電價(jià)格居高不下？興豐村黨委副書記許偉平解釋，小區(qū)充電樁使用商業(yè)用電（0.8 元 / 度），若改為居民用電（約 0.59 元 / 度），每度電可降 0.2 元。目前村委會(huì)已向供電部門申請變更用電性質(zhì)，并留意到居民私帶電池充電的情況，正協(xié)調(diào)解決。

充電樁運(yùn)營方則強(qiáng)調(diào)投入成本巨大。平電公司稱，僅雨棚、消防噴淋等基礎(chǔ)設(shè)施就投入 60 萬元，每個(gè)充電插口成本 1200 元，高昂的運(yùn)維費(fèi)用導(dǎo)致服務(wù)費(fèi)偏高。該公司客戶經(jīng)理表示，將與村委會(huì)協(xié)商調(diào)整電價(jià)，并適度下調(diào)收費(fèi)。66 物聯(lián)客服也表示，服務(wù)費(fèi)由運(yùn)營商根據(jù)成本自主定價(jià)，不同小區(qū)存在差異。

物業(yè)公司表示，接管時(shí)充電樁已建成，將與運(yùn)營方協(xié)商降價(jià)事宜。太和鎮(zhèn)政府則稱，將召集相關(guān)方研究居民訴求，協(xié)調(diào)完善解決方案。

安全隱患凸顯：違規(guī)充電屢禁不止 亟待建立價(jià)格疏導(dǎo)機(jī)制

居民私帶電池入戶充電的現(xiàn)象，讓小區(qū)安全蒙上陰影。消防部門多次警示，電動(dòng)車電池在室內(nèi)充電易引發(fā)火災(zāi)。但在高昂的充電成本面前，部分居民仍選擇冒險(xiǎn)。

網(wǎng)友也紛紛分享各地收費(fèi)情況："天河區(qū)充 8 小時(shí)只要 2 元"" 某小區(qū) 1 元 1 小時(shí) "。對比之下，豐雅花園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯得格外突出。

業(yè)內(nèi)人士指出，解決問題需從兩方面著手：一方面加快用電性質(zhì)變更，降低基礎(chǔ)成本；另一方面可引入更多運(yùn)營商形成競爭，推動(dòng)價(jià)格合理化。在合同期內(nèi)，可通過協(xié)商調(diào)整服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，兼顧企業(yè)盈利與居民負(fù)擔(dān)能力。

隨著電動(dòng)自行車保有量激增，充電價(jià)格與安全管理已成為社區(qū)治理的新課題。如何在商業(yè)運(yùn)營與民生需求間找到平衡點(diǎn)，考驗(yàn)著各方的智慧。豐雅花園的案例或許能為同類小區(qū)提供借鑒，推動(dòng)建立更合理的充電服務(wù)體系。