2017年11月，在廣西泉南高速公路，一輛白色轎車(chē)遭后方半掛貨車(chē)追尾，向前推行，徑直撞向了前方半掛的車(chē)尾。

兩輛大型貨車(chē)前后夾擊，轎車(chē)瞬間被擠壓成鐵餅狀，車(chē)內(nèi)乘客當(dāng)場(chǎng)喪生。

這突如其來(lái)的慘禍，令人觸目驚心。

其后，死者親屬于其遺物里覓得一張高額保險(xiǎn)單，然而保險(xiǎn)公司卻拒絕履行賠付之責(zé)。

那么，這起事故有著怎樣不為人知的秘密？

拒賠天價(jià)保單

在此次交通事故里，不幸喪生的是李建浩、王芳夫婦及其兒子李華這一家三口，生命的驟然消逝令人悲慟萬(wàn)分。

在事故發(fā)生后，李華的親叔叔李春林在料理完一家的后事后，他開(kāi)始整理親人的遺物。

然而，在整理遺物之際，李春林竟出乎意料地發(fā)現(xiàn)了一張面額高達(dá) 200 萬(wàn)元的保險(xiǎn)單。

保單的受保人為李華，而受益人乃是李華母親王芳。此二者就是此次事故中都去世的母子倆。

保險(xiǎn)條款指明，倘若李華意外身故這一不幸事件發(fā)生，王芳能夠從保險(xiǎn)公司獲取全額200萬(wàn)元賠付。

那么問(wèn)題就來(lái)了！一家三口全都去世了，受益人也無(wú)法領(lǐng)取賠付，那這份保單就此作廢嗎？

保險(xiǎn)公司當(dāng)然希望作廢，但受益人的還有其他親屬在。

李春林自己就是李華的親叔叔，王芳也還有三四個(gè)兄弟姐妹。

親人已經(jīng)逝去無(wú)法挽回，但是這份保單不能就這樣白白浪費(fèi)。

金錢(qián)雖然不能緩解失親的痛苦，但對(duì)活著的人來(lái)說(shuō)不失為另一種慰藉。

在想通了其中關(guān)節(jié)后，李春林聯(lián)系了王芳的兄弟姐妹。

一行五人最終尋至保險(xiǎn)公司，滿心期盼其能依保單予以賠付，以獲取應(yīng)有權(quán)益。

可當(dāng)幾人聽(tīng)到了保險(xiǎn)公司的答復(fù)后，頓時(shí)都?xì)獠淮蛞惶巵?lái)。

保險(xiǎn)公司的回復(fù)很簡(jiǎn)單——李華和王芳誰(shuí)先死的現(xiàn)在還不知道，因此拒絕賠付。

這是什么道理？！幾人心中都對(duì)保險(xiǎn)公司十分不滿。

雖然他們一家三口的確不在了，也沒(méi)有直系親屬，但他們都是血濃于水的親兄弟姐妹，也應(yīng)該有繼承權(quán)。

更何況，這跟誰(shuí)先死誰(shuí)后死有啥關(guān)系？

越想越氣的幾人眼見(jiàn)保險(xiǎn)公司死活不松嘴，無(wú)論你怎么說(shuō)它就是倆字兒。

不賠！

他們一怒之下將保險(xiǎn)公司告上了法庭，要求保險(xiǎn)公司照常賠付并且道歉。而保險(xiǎn)公司給出的理由卻五花八門(mén)，每個(gè)理由都讓人哭笑不得。

法庭上的難題

在開(kāi)庭以后，雙方律師唇槍舌劍。

但總歸下來(lái)，最大的問(wèn)題無(wú)非出在兩個(gè)方面。

第一，這筆巨額遺產(chǎn)的合法繼承人是誰(shuí)？

假如李華沒(méi)死，但他父母死了，那就沒(méi)有滿足這份保險(xiǎn)生效的前提，即受保人李華意外死亡，那這份天價(jià)保單也就成了一張廢紙。

假如李華的父母中有任何一人沒(méi)有死，那毫無(wú)疑問(wèn)這200萬(wàn)將歸活著的一方所有。

但李華和父母都已經(jīng)去世，這筆錢(qián)到底該由誰(shuí)繼承就成了未知。

第二，必須要確認(rèn)當(dāng)時(shí)車(chē)內(nèi)三人的死亡順序。

因?yàn)槿绻钊A是先于父母二人死亡的，哪怕只早了一秒鐘。

那在李華死亡的那一刻，這份保單就已經(jīng)生效，這200萬(wàn)巨款也自動(dòng)成為了李華父母的財(cái)產(chǎn)。

在這之后李華的父母再相繼去世，那么這筆財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該歸屬于他們的親屬繼承。

但如果是李華的父母先去世，李華最后去世。

那么當(dāng)李華死亡的那一刻，保單也會(huì)生效。

只是這樣的話，這200萬(wàn)巨款就不應(yīng)該由王芳繼承，因?yàn)槭芤嫒艘呀?jīng)提前不在了，所以就應(yīng)該由李華的合法繼承人繼承。

可是李華并沒(méi)有娶妻生子，他的合法繼承人就是他已經(jīng)去世的父母。

而他的這些七大姑八大姨之類的，并非直系繼承人。

換言之，如果是李華最后死亡，那么這張保單就成了一筆無(wú)主財(cái)產(chǎn)。

保險(xiǎn)公司就是一直堅(jiān)持這一觀點(diǎn)，認(rèn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)沒(méi)法賠付給任何人。因此才會(huì)拒絕履行保險(xiǎn)內(nèi)容。

判決最終落地

由于事故發(fā)生時(shí)太過(guò)突然，以現(xiàn)在的技術(shù)手段根本不可能準(zhǔn)確判定三人的死亡順序。

畢竟三人死亡雖說(shuō)有先后，但那是在極短時(shí)間內(nèi)才能區(qū)分的。

這顯然非人力所能及。因此雙方都拿出了自己的法律依據(jù)，為自己爭(zhēng)取利益。

李春林一方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)推定沒(méi)有其他繼承人的人先死亡。

即沒(méi)有直系繼承人的李華先死，這筆財(cái)產(chǎn)是李華父母的。他們這些人有繼承資格。

這是記載在《中華人民共和國(guó)繼承法》中的規(guī)定，李春林的要求確實(shí)有充足的法理依據(jù)。

而保險(xiǎn)公司一方則也有所準(zhǔn)備，他們認(rèn)為應(yīng)該判作李華的父母先死。

在無(wú)法明確受益人和投保人死亡順序時(shí)，應(yīng)視為受益人先于投保人死亡。

即王芳和李建浩先死，李華后死。這200萬(wàn)是無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)，就不用賠付。

這是《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》里的規(guī)定，保險(xiǎn)公司倒也不是無(wú)的放矢。

兩部法律中的具體細(xì)則，就是為了解決無(wú)法確定保險(xiǎn)相關(guān)方死亡順序的困境而設(shè)立的。

但是在這樁案子中，情況卻過(guò)于復(fù)雜。

罕見(jiàn)地出現(xiàn)了兩部法律相互沖突，難以取舍的情況。

在這樣難以短時(shí)間內(nèi)判決的特殊情況下，法院選擇了休庭調(diào)查。

一方面由專業(yè)鑒定人員繼續(xù)鑒定，看看有沒(méi)有突破口能判定三人準(zhǔn)確的死亡順序。

另一方面法院則成立了調(diào)研小組，針對(duì)這次特殊情況商討具體判決方案。

就這樣，這場(chǎng)官司被延期判決。雙方都在焦急忐忑中等待著法院最后的判決結(jié)果。

一個(gè)月后，判決結(jié)果終于下來(lái)了。

由于再次嘗試也做不到準(zhǔn)確鑒定李華一家的死亡順序，沒(méi)有最客觀的判決依據(jù)。

只能由法院綜合法律和道德，由法官進(jìn)行判決。

廣西高院最后判決，案件中死亡順序應(yīng)遵照“二次死亡順序推斷”觀點(diǎn)。

推定李華先于父母死亡，這200萬(wàn)是李華父母的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

保險(xiǎn)公司必須按照保險(xiǎn)單內(nèi)容進(jìn)行賠付，200萬(wàn)不能拒賠。

由于夫妻二人無(wú)其他直系繼承人，所以李春林和王芳的兄弟姐妹具有合法繼承權(quán)，按照夫妻雙方各100萬(wàn)遺產(chǎn)計(jì)算。

李春林單獨(dú)獲得李建浩的100萬(wàn)遺產(chǎn)，其他四人均分王芳留下的100萬(wàn)遺產(chǎn)。

李春林等人最終贏下了這場(chǎng)官司，保險(xiǎn)公司也依法進(jìn)行了賠付。

這場(chǎng)各說(shuō)各有理的官司大戰(zhàn)，這才最終取得了圓滿結(jié)局。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)由李春林意外發(fā)現(xiàn)保單引起的官司大戰(zhàn)，其復(fù)雜情況在國(guó)內(nèi)都屬首次。

這次案件的判決，也為國(guó)內(nèi)類似案件積累到了寶貴的司法經(jīng)驗(yàn)。

有關(guān)保險(xiǎn)涉事人死亡順序判定的內(nèi)容，也借此得到了一定完善。

對(duì)于整個(gè)社會(huì)和司法體系，都起到了積極的作用。