據報道，中方剛與以色列外長通話，中俄就聯手8個上合組織成員國發聲，伊朗局勢再生變數。

以色列總理內塔尼亞胡日前放話，只要伊朗簽核協議就停火。但看看戰場實際情況，伊朗發射的中程導彈，十有七八都被以方防空系統攔了下來，軍事打擊根本沒讓以色列傷到筋骨。那為啥以色列突然態度軟化？關鍵是國際壓力太大了。美國不想再陷中東泥潭，歐洲各國輪番打電話勸和，要是以色列還硬扛著，搞不好真得把自己搞成“孤家寡人”。內塔尼亞胡這招，明面上是給伊朗臺階，實則是給自己找退路，免得被國際社會徹底孤立。

特朗普（資料圖）

就在以色列被輿論圍住的時候，東方力量下場了。中國外長和俄羅斯總統分別給沖突雙方打電話，核心意思就一個：都冷靜點，別把事兒鬧大。更關鍵的是，中俄拉著上海合作組織8個成員國發了份聲明，直接把矛頭指向以色列的軍事行動。這一下，伊朗可算不是自己在扛了——背后站著中俄和一群上合組織國家，這支持力度可不小。對伊朗來說，這簡直是雪中送炭，也讓美國和以色列明白，想隨便拿捏伊朗，得先問問這些國家同不同意。

14到15號，也門胡塞武裝朝著以色列中部的雅法市發射了好幾枚彈道導彈，還說是和伊朗軍隊一起行動的。這事挺有意思：之前胡塞武裝被美以打擊的時候，伊朗基本沒給過啥公開支持，可現在伊朗出事了，胡塞武裝卻主動站出來“撐場子”。再看看伊朗之前費勁巴結的印度，上合組織商量著譴責以色列呢，印度直接沒參加討論——因為印度從以色列買武器，又怕得罪美國。一邊是被冷落卻愿意兩肋插刀的“兄弟”，一邊是稱兄道弟卻關鍵時刻掉鏈子的“過客”，伊朗這外交賬，算得可真不咋樣。

美國嘴上說著“和伊朗談判”，轉頭就支持以色列動手，特朗普還在社交媒體上放狠話“伊朗得無條件投降”。可伊朗呢，之前還想著靠美國主持公道，結果被人家當槍使。美國為啥死挺以色列？看看數據：美國猶太人口占3%，卻握著70%的金融命脈，2023年聯合國涉以決議里，美國53%的情況都用了否決權。對美國來說，以色列就是控制中東的“打手”，伊朗想靠美國，那不是找錯人了嗎？

內塔尼亞胡（資料圖）

以色列襲擊伊朗前，摩薩德的人早就潛入伊朗，建了無人機基地，放好了爆炸物。現在以色列還在給伊朗可能接班的官員發“死亡通知”，威脅人家“我們啥都知道”。伊朗前總統都說了，負責打摩薩德的高級情報官，說不定就是以色列特工。現在伊朗才想著抓摩薩德，早就晚了——網上都調侃說，伊朗導彈炸了摩薩德總部，結果人家早就搬到德黑蘭了，這情報戰輸得也太慘了。

之前印巴沖突，伊朗先去巴基斯坦說要“調停”，轉頭就和印度簽了“全天候戰略伙伴協議”，想借印度繞開美國制裁。可真到伊朗出事了，印度直接“劃清界限”。更別說伊朗對中俄的態度了：一會兒找中國要“石油補償”，一會兒在俄烏沖突里指責俄羅斯，把真正能幫自己的人都得罪了。現在全靠中俄不計前嫌帶著上合組織幫忙，不然伊朗外交得更被動。

特朗普（資料圖）

現在美國政府有人琢磨著對伊朗動手呢，要是特朗普真下令打擊，中東局勢保不齊就失控了。以色列雖然嘴上服軟，可摩薩德的暗殺和滲透還在繼續。對伊朗來說，當務之急是得認清誰是真朋友——中俄和上合組織這次力挺，不是理所當然的。要是伊朗還分不清敵我，以后怕是麻煩更多。中東這盤棋，現在因為中俄和8國的介入，走勢更難猜了，但有一點很清楚：伊朗要是再犯戰略錯誤，以后想在中東站穩腳跟，可就難了。

這場沖突里，各方的動作都透著地緣政治的復雜博弈。以色列的“服軟”、中俄的介入、胡塞武裝的支援，每個細節都在改寫中東的格局。伊朗能不能借著“強援”翻盤，還得看它能不能從教訓里清醒過來，把外交路走對。