十余日沖突之后，以色列與伊朗終于達成?；饏f議。據美國媒體援引消息人士的話報道，上周六打擊伊朗三處核設施后，美方就有意“抽身”。美國中東問題特使威特科夫向伊朗轉達了“講和”意愿，一開始遭到拒絕。不過，按照美國總統特朗普的說法，昨晚伊朗打擊美國駐卡塔爾空軍基地前，提前通知了美方。美國媒體報道稱，打擊結束后，伊朗通過卡塔爾向白宮“遞話”，稱不會對美發起進一步攻擊；白宮則“回話”稱，不會實施報復，愿意重啟談判。

隨后，特朗普致電以色列總理內塔尼亞胡，后者同意“在不受到伊朗進一步攻擊”的前提下停火。美方于是與卡塔爾溝通、敲定停火條款，并由后者向伊朗轉達。

西北大學以色列研究中心主任王晉分析認為，以色列和伊朗經歷了十多日的沖突，都已經消耗了大量的戰略資源，與此同時都各自認為達到了自己的戰略目標。以色列認為自己大體上實現了延遲伊朗核能力研發的重要戰略目標，伊朗則在軍事沖突當中展現出了強大的戰略韌性，比如說成功地抵御住了來自以色列和美國的聯合的軍事壓力。在這樣的背景下，各方都能夠宣稱自己體面地退出了當前的沖突。另外，美國也不愿意長期被拖入中東地區沖突中去，尤其是隨著沖突的進行，美國不僅要投入更多的軍事力量，還要給予以色列更多的遠程軍事援助，這在美國看來會是一個很大的戰略負擔。

按照特朗普的說法，停火將分階段實施，由伊朗先停火，到第12小時，以色列開始?；穑降?4小時，所謂“戰爭”結束。王晉指出，考慮到伊朗主要是導彈攻擊，抵達以色列需要時間，而以色列是戰機直接空襲，因此兩者存在停火“時間差”。不過，就在?；鹕Ш蟛痪茫苑椒Q伊朗再射導彈，將“猛烈回擊”。

王晉認為，以伊此次的停火機制其實十分脆弱，?；鹨庀騼H僅是通過美國和地區國家在以色列和伊朗之間口頭達成的，沒有正式的簽約儀式，沒有正式的文本，也沒有相關國家進行強制約束。另外，以色列和伊朗之間沒有直接的溝通渠道，所以當出現一些擦槍走火或誤解時，雙方就很有可能在短期內重新升級沖突。未來，地區局勢仍有很多不確定性。

編輯: 孫曉旻

責編: 施遠立