先把時間線梳理一下：北京時間6月23日晚上的時候，美國駐卡塔爾使館警告當地公民就地避難，英國使館也發出了類似的警告。隨后，卡塔爾宣布關閉領空，過了不到兩個小時，伊朗的導彈就對美軍駐卡塔爾的軍事基地發動了襲擊，幾乎與此同時，駐伊拉克的美軍基地同樣遭到伊朗的導彈襲擊。

這兩起襲擊有一個共同之處：沒有美軍傷亡數字和基地損失的報告。襲擊發生后，美國在中東的另一個重要盟友阿聯酋也宣布關閉領空，一些看熱鬧不嫌事兒大的，會認為這是S3賽季的前奏，然而，6月24日早上一起來，伊朗和以色列雙方宣布?；穑淮蛄恕２贿^和平的鐘聲沒有敲響多久，雙方又開始相互空襲，特朗普也坐不住了，怒斥雙方都要為此擔責，甚至批評以色列責任更大。

我之所以把時間線重新列了一遍，是因為每個細節，對于分析這場沖突幕后的博弈，都非常重要。先說第一點，伊朗對美軍中東基地的襲擊，純粹是一場雙方都心知肚明的“表演戰爭”。

美國與英國、卡塔爾等盟友，都精準地“預判”了伊朗的導彈落點，伊朗的報復如期而至，算是完成了對美中東軍事基地打擊的承諾。但也僅限于此了，可別忘了美國副總統JD.萬斯的警告，真的造成了一定的損失和傷亡的話，B-2前腳剛走，后腳回訪一下，再扔幾個炸彈，伊朗又要損失一批高層了。

再來分析下卡塔爾的態度，海灣這些富得流油的效果國家靠什么賺取財富？很簡單，與大國維持多邊關系，交保護費，維持穩定的秩序，然后憑借得天獨厚的石油與附帶產業，悶聲發大財。要是伊朗用導彈來真的炸卡塔爾，抑或是封鎖霍爾木茲海峽，那就是把海灣地區和阿拉伯半島的桌子全部給掀翻了，大家都別吃飯了。那些土豪歲靜小國怎么想？絕對求著美帝趕緊出兵，這是關乎經濟命脈的事兒！多說一句，伊朗發射導彈之后，沙特王儲小薩勒曼立刻表示這樣的行為是絕對不可取的，其他阿拉伯國家紛紛站隊卡塔爾，連敘利亞的新領導人朱拉尼也立馬表態，全力支持卡塔爾反擊！

來回顧一下歷史吧，1991年海灣戰爭中，如日中天的薩達姆和他的百萬雄師怎么玩完的？真的只是美帝的超前戰術和“沙漠軍刀”的一劍封喉嘛？不完全是。最根本的原因就是薩達姆把阿拉伯世界的桌子給掀了：兩伊戰爭后，欠了科威特一屁股債，不打算還了，就找個理由出兵，把科威特占了，宣布科威特徹底并入伊拉克，石油那些什么的，自然也歸伊拉克支配。

這簡直是冒天下之大不韙，所以，多國聯軍行動，在聯合國議案中，很快通過。阿拉伯國家那是爭先恐后加入行動，其中沙特，出動了十萬大軍，埃及派出3.5萬人，敘利亞派出1.4萬人，像卡塔爾和阿聯酋這樣的小國，派出的兵力不多，主要承擔區域防衛，后勤補給等指責。土耳其雖然沒有出兵，但將本國的空軍基地提供給多國部隊戰機起降。正是有了阿拉伯世界在多方面的鼎力協助，美帝才能在海灣戰爭中，運用震驚全世界的空天信息立體化戰術，取得優異的戰果。

多說一句，除了海灣戰爭，再也找不到阿拉伯乃至整個伊斯蘭世界如此團結的時刻了。所以，不可一世的中東雄獅薩達姆就這樣一敗涂地。

薩達姆的前車之鑒就在眼前，給伊朗神權統治者們一萬個膽子，也不敢過度把戰火染指中東其他國家，否則，下場不知道比薩達姆難看多少倍。（當年的薩達姆可是有百萬大軍，上萬輛裝甲車與坦克，還有八百萬民兵后備力量）

好了，既然不可能大規模攻擊美軍在中東的基地，也沒有給美帝帶來實際的損失，但伊朗高官被殺，造核武器的設備被炸了是事實，特朗普覺得差不多可以收手了，斡旋一下吧，雙方都賣個面子，這樣特朗普無論是軍功還是和平談判的功勛，都有了。犯不著真的派出地面軍隊干預，到時候又弄出像當年伊拉克與阿富汗那樣的爛攤子，算誰的？

但是，伊朗和以色列，雙方怎么可能真的善罷甘休呢？伊朗方面，即使是最高領袖想停戰，下面更為野心勃勃的激進派，能忍受恥辱性地戰敗之后，就這樣不了了之么？俗話說的好，光腳的不怕穿鞋的，反正爛命一條，多拉著幾個人，一起奮戰而死，也可稱得上快哉。

以色列方面嘛，面對一個隨時想著要置自己于死地的鄰居，一旦有一點風吹草動，都是無法忍耐的，他們一貫的宗旨就是先聲奪人，釜底抽薪。除非伊朗變天或者核設施真的處于完全透明的監視之下，否則伊朗和以色列的戰火，不會終止。

那么特朗普發起和談的意義何在呢？其一，在美國完成戰略威懾與達成既有戰略目的之后，及時抽身，避免事態擴大化，對內塔和以色列方面，已經兩肋插刀，幫了一把，夠給面子了。其二，盡可能將戰火就控制在以色列與伊朗兩國之間，避免沖突波及他國，影響美國在中東的整體戰略布局。

至于這樣的決策正確與否，我也沒法評價，時間會給答案，我內心只有一個期望：局勢早點穩定下來，我想去波斯旅行，看文明古跡，品美酒佳肴，還有在那里的雪山滑雪。講真的，兩河流域的很多千年古跡已經被戰火燒得支離破碎，真的是一種遺憾。希望波斯不要重蹈覆轍，人生短短幾十年，還是多體驗幾次書本上的東西照進現實所帶來的震撼。