伊朗和以色列全面停戰(zhàn)后，內(nèi)塔尼亞胡高調(diào)宣布以色列取得勝利，并徹底摧毀了伊朗核計(jì)劃。然而內(nèi)塔尼亞胡高興太早了，剛喊完“勝利”，就被美情報(bào)部門當(dāng)場“打臉”。與此同時(shí)，金磚國家首次對以伊表態(tài)。

6月25日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對全國發(fā)表講話，聲稱伊朗的核計(jì)劃已經(jīng)被以色列徹底摧毀。他還威脅稱，如果伊朗試圖恢復(fù)核設(shè)施，以色列將“以同樣力度再砸一次”。內(nèi)塔尼亞胡還表示，對伊朗核設(shè)施的空襲，是美國和以色列的戰(zhàn)略勝利。

然而，就在這番話還在媒體循環(huán)播放時(shí)，美國國防情報(bào)局的一份報(bào)告曝光了事實(shí)真相——空襲的確造成了破壞，但遠(yuǎn)未達(dá)到“連根拔除”的效果。據(jù)三名知情人士透露，盡管美軍動用了14枚巨型鉆地彈，但真正損毀的只是核設(shè)施的部分出入口。伊朗的離心機(jī)幾乎沒被波及，濃縮鈾原料早已被轉(zhuǎn)移，地下主結(jié)構(gòu)也基本完好。

這份評估無疑是對美以兩國的打擊，尤其是對內(nèi)塔尼亞胡的“勝利言論”構(gòu)成了直接反駁。更諷刺的是，美國國內(nèi)部分強(qiáng)硬派仍堅(jiān)持“核能力已癱瘓”，卻被自己情報(bào)部門“打臉”。從軍事角度講，這次空襲頂多只能讓伊朗的核進(jìn)程暫停幾個(gè)月，根本談不上摧毀。

而伊朗的回應(yīng)也相當(dāng)迅速。伊朗原子能組織主席伊斯拉米在6月24日明確表示，伊朗已經(jīng)準(zhǔn)備好“重啟計(jì)劃”，核項(xiàng)目不會中斷。更關(guān)鍵的是，哈梅內(nèi)伊的顧問更是直言：“濃縮鈾還在我們手里，游戲還沒結(jié)束?！?/p>

就在這一輪美以對伊空襲行動尚未消停之際，金磚國家突然出手。6月25日，巴西牽頭發(fā)布聯(lián)合聲明，首次對以伊局勢公開發(fā)聲，強(qiáng)烈要求中東建立“無核武區(qū)”，明確批評美以的軍事行動違反國際法。這是金磚國家首次以整體身份對中東問題發(fā)聲，極具政治信號意義。

與此同時(shí)，海灣六國在多哈緊急會議上呼吁“立即推動永久?；稹保m然表面上支持外交調(diào)解，但背后也傳遞出對美以做法的不滿與擔(dān)憂。

在表面“戰(zhàn)果輝煌”的背后，我們必須承認(rèn)一點(diǎn)：內(nèi)塔尼亞胡和特朗普都太高估了這場空襲的戰(zhàn)略意義。

從軍事層面看，這次所謂的“聯(lián)合打擊”更像是一種象征性的動作。伊朗的核計(jì)劃并不像當(dāng)年伊拉克或敘利亞那樣集中、脆弱。長期以來，伊朗深知可能遭遇空襲，早已在全國范圍內(nèi)進(jìn)行“分散化部署”，并通過地堡加固、深地掩體等手段防止一次性癱瘓。即便炸毀一個(gè)點(diǎn)，伊朗還能迅速從其他地點(diǎn)恢復(fù)生產(chǎn)。

其次，這場空襲背后不乏政治算計(jì)。對于內(nèi)塔尼亞胡而言，這是一次轉(zhuǎn)移國內(nèi)危機(jī)的絕佳機(jī)會。近期他因司法改革、腐敗問題頻頻被推上輿論高臺，政權(quán)穩(wěn)定性備受質(zhì)疑。而“打擊伊朗”在以色列國內(nèi)仍具有相當(dāng)?shù)恼翁栒倭?。因此，此次“秀肌肉”的?shí)際作用，更多是對內(nèi)維穩(wěn)、轉(zhuǎn)移矛盾。

特朗普方面則希望通過“促成?；稹眮硭⒁徊ㄍ饨徽?，為自己贏得外交成果，可問題是，國際政治并不是一場秀，更不是單靠口號和炸彈就能解決的復(fù)雜博弈。

而就在這場大國角力之際，金磚國家的首次介入，極有可能改變游戲規(guī)則。過去中東問題往往由美西方主導(dǎo)，金磚國家尤其是中國、俄羅斯很少集體介入。但如今，金磚國家主動發(fā)聲，提出“中東無核化”設(shè)想，不僅挑戰(zhàn)了美國“中東老大”的地位，也說明新興國家正在聯(lián)合起來，試圖用外交和對話替代動輒動武的舊模式。

值得注意的是，金磚國家在能源、貿(mào)易、地緣上都與中東有深度聯(lián)系。一旦中東陷入長期動蕩，不僅油價(jià)暴漲，全球供應(yīng)鏈也將受到嚴(yán)重影響。而像中國、印度、巴西這樣的新興大國，根本不愿意看到這種局面。此次金磚發(fā)聲，不是出于同情伊朗，而是出于對地區(qū)和平的更高期待。

當(dāng)下的中東局勢可謂“一觸即發(fā)”，不僅是以伊兩國之間的博弈，更牽扯到全球能源安全、地區(qū)穩(wěn)定和國際話語權(quán)的角力。

首先，從伊朗的反應(yīng)來看，核項(xiàng)目不會停。美以的空襲更多是“戰(zhàn)術(shù)拖延”，卻無法從根本上解決問題。伊朗不會坐以待斃，也不愿向美國屈服，接下來很可能以“地下化”“分散化”“秘密化”三管齊下，繼續(xù)推進(jìn)其核計(jì)劃。

其次，以色列也不會輕易收手。內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)政治上的壓力決定了他需要不斷制造“外部威脅”來維持統(tǒng)治合法性。如果短期內(nèi)看不到伊朗“認(rèn)輸”，他還可能醞釀更強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)措施。而這無疑將把整個(gè)中東再次推入火藥桶邊緣。

第三，地區(qū)國家態(tài)度值得關(guān)注。沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國家表面中立，實(shí)際上早已感受到巨大安全壓力?；魻柲酒澓{是世界最重要的能源運(yùn)輸通道之一，一旦軍事沖突升級，油價(jià)暴漲、經(jīng)濟(jì)震蕩是遲早的事。這也解釋了為什么這些國家對“永久?；稹焙袈暼绱似惹?。

美國雖然仍然在軍事和情報(bào)層面掌控主動權(quán)，但其信譽(yù)正在快速流失。而金磚國家，尤其是中國和俄羅斯，則以“調(diào)解者”的身份逐漸受到認(rèn)可。未來中東是否會從“軍事控制”轉(zhuǎn)向“多極博弈”，這正是當(dāng)下最大的看點(diǎn)。

金磚國家的首次集體發(fā)聲，可能是這場沖突的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。它不僅傳遞出對和平的強(qiáng)烈期待，也向世界釋放出一個(gè)信號：單邊動武已經(jīng)不再是唯一選擇，全球南方國家也有權(quán)利塑造未來秩序?，F(xiàn)在雖然以伊結(jié)束了沖突，但所有人都知道，這并不是真正的和平，尤其是美以為了自身利益，不會放棄對伊朗核計(jì)劃的打壓，然而這只會讓局勢更加糟糕。中東不穩(wěn)，全球難安，美國如果真的想要和平，應(yīng)該是降溫滅火，而非積極拱火。