通訊員 張婷婷

6月16日，在長春新區人民法院那間特意布置得溫馨寧靜的詢問室里，張婷婷法官的聲音輕緩而鄭重。當法官詢問小美（化名）和小明（化名）在父母分離后希望與誰共同生活時，兩個孩子略顯猶豫但真誠的回答，不僅傳遞出他們內心最樸素的愿望，更成為后續調解工作中最核心的那根“定心之針”。這些溫情的傾聽與重視，正是新區人民法院在未成年人“三審合一”審判機制中，將兒童利益置于首位的生動實踐。

本案中，法官并未局限于財產分割的冰冷計算，而是傾注司法溫情，以“三審合一”的視野統攬全局。法官敏銳洞察到，離異家庭子女權益保障，如同幼樹扶直，需要司法精心呵護方能抵御風雨。為此，新區法院針對涉及未成年人的家事案件精心制作了《關愛未成年人提示卡》與《主動履約承諾書》，在調解書送達之時鄭重交予小美、小明的父母伍某與莊某。這薄薄文書，承載著法治的厚重溫度——它既是明確權利義務的“責任清單”，更是法官對父母“幼吾幼以及人之幼”的深情囑托。法官在庭后特別叮囑雙方：“昔日琴瑟和鳴今已遠，然父母之責如山不移?？v使天各一方，孩子身心之滋養，仍系于雙親共擎之傘下?！薄抖Y記》有言：“人不獨親其親，不獨子其子?！狈ㄔ捍伺e，正是以文書創新為舟楫，力求將古訓中對幼弱的普遍仁愛，渡入現代司法的實踐之河。

本案調解的成功，亦得益于“三審合一”框架下，法官對家事糾紛化解路徑的深刻把握與靈活運用。面對莊某與伍某在撫養權與債務分擔上的僵持，法官以孩子真切意愿為無可辯駁的支點，輔以情、理、法交融的耐心疏導。通過“背靠背”溝通，引導雙方超越一時怨懟，將關注點重新凝聚于子女長遠福祉與共同責任的切實履行上。最終，雙方在子女撫養、探望安排及債務分擔等關鍵事項上達成共識，避免了后續可能的探視權糾紛甚至撫養費執行困境，讓調解協議真正成為孩子未來安寧生活的“護城河”。

當莊某與伍某最終在調解協議上鄭重簽名，法院送出的不僅是一份具有法律效力的文書，更是一份以孩子之名、對未來的莊重承諾。

初審：廣輝

復審：韓蕊

終審：謝剛