上一篇文章《》之二是“’午夜之錘’的效果”，文章很不看好美軍的此次行動。最核心有力的依據是兩個基本事實：國際原子能機構沒有檢測到核設施附近放射性元素異常，核設施附近的人口中心沒有發生人口遷移。

文章開頭稱，此文將被眾多群體所不喜，事實上確實如此。筆者撰文，務求真實，事實有錯則公開更正，是為立言，絕非為流量，更不會討好某個、某幾個群體。

關于“五角大樓轟炸伊朗的效果評估報告”，筆者猶豫要不要寫，或者寫在其他文章里，終于決定單獨作文了。

6月24日，CNN和《紐約時報》公布了這份機密報告，該報告由美國國防情報局撰寫，直接顛覆了川普團隊“伊朗核設施已被徹底摧毀”的說法。

這份報告的核心觀點如下：

美國對伊朗核設施的打擊僅僅將伊核計劃延后了數個月；

空襲僅僅封了兩個設施的入口，未能摧毀其地下建筑；

伊朗濃縮鈾庫存并未被毀，其中部分可能已轉至秘密核設施。

對于這份報告，川普做出憤怒回應，6月25日發帖稱，“假新聞！CNN 和失敗的《紐約時報》聯手，試圖抹黑歷史上最成功的軍事打擊之一。伊朗核設施已被徹底摧毀！《紐約時報》和 CNN 都遭到公眾猛烈抨擊！”

筆者似乎感受到了川普打字時手在抖——氣的。

白宮發言人卡羅琳與川普一樣情緒激動，稱“這份所謂的‘評估’完全是錯誤的，并被列為‘最高機密’，但卻被情報界一位匿名的低級失敗者泄露給了CNN。

泄露這一所謂的評估顯然是試圖貶低川普總統，并抹黑那些完美執行摧毀伊朗核計劃任務的勇敢戰斗機飛行員。每個人都知道，當你向目標完美投下十四枚三萬磅炸彈時會發生什么：徹底毀滅。”

據稱，白宮內部正在抓“內鬼”，聲稱要逮捕并扭送法庭。

錯誤的，假的、抹黑川普，川普和卡羅琳的這套語言風格，似曾相識，莫非是去某地學習、取經的結果？

川普尚可，語言表達沒有漏風，卡羅琳的話就不夠周密了。首先承認確有這份報告，只是批評其內容和泄密行為，并予以駁斥，稱其評估“完全錯誤”，稱評估報告是“被歸類為‘最高機密’的內容”。其次，卡羅琳承認報告“被情報界某個匿名的低級別失敗者泄露給了CNN”。這不是此地無銀三百兩嗎？

于是，卡羅琳明確承認有這份報告，而且被泄露了。卡羅琳漏風了。

她這不是證偽辯解，而是在證實。

美國對伊核設施空襲后，川普所謂空襲“完全徹底地摧毀了”伊朗的核設施；參聯會主席凱恩上將所稱三處伊核設施“遭受了嚴重破壞和摧毀”。至此，這些說法無法再取信于人，“午夜之錘”不可能不受到廣泛的質疑與批評。

6月25日，眾議院否決了對川普的彈劾，下一次呢？

憤怒的川普，由其眼神，筆者想到朱元璋

川粉情緒激動地為川普辯護，稱左煤污蔑，遷移那些核設施需要幾年時間，莫非幾年前伊朗就知道會被炸？聽起來似乎有道理。

別忘了，伊朗接近武器級的鈾濃縮材料大約400公斤，轉移這些需要幾年時間？

還有，美軍鉆地彈理論上可達地下60米，但距離福爾多核設施還有四十米，況且那里是山地。

筆者不信這些權威媒體會擅自篡改其中的內容。再結合本文開頭引述的依據，可以說，所謂“午夜之錘”，錘了個錘子！

此時，防長赫格塞斯恐怕正在瑟瑟發抖，3月的“信號門”事件，至今余波尚存。

川普的白宮團隊，真是漏風的草臺班子。