眾星云集的司法劇《以法之名》在央視開播了，開播前大家對這部劇期待值很高，掃黑反腐劇是央視觀眾喜聞樂見的題材，再加上強大的卡司陣容，看好這部劇成為真正的暑期大劇，更是有可能成為今年年度爆款劇目。

但播出后發現觀眾評價兩極分化嚴重，因為是多線敘事，鏡頭切換快，導致觀感混亂，人物關系都不容易理清。劇情東一榔頭西一棒的，除了開會就是吵架，所以不少人都是看得云里霧里的。就有觀眾一針見血的點評出人物對話太啰嗦，多數人物似與劇情無關，是一部看似陣容豪華的爛劇。

但比起對劇情的吐槽，誰也沒想到，爭議最大的男女主的表演。首先就是挑大梁的張譯，在這部劇扮演的是第十一部的檢察官，人設感覺和《九部的檢察官》差別不大，所以容易串戲。

就感覺拿了視帝影帝后的張譯腕大了，卻還沒有以前沒什么名氣時演的好，很多角色同質化了 。他一直重復自己，每一個角色都是安警官，執拗、偏執、正直、善良、不貪錢財不近女色的神人，警察角色出鏡率太高。

類似角色太多了，都是那種喜歡較真，樣子半死不活，又帶著自創的土味方言的樣子。演得好假，就是在演，每次都演裝傻的人，不像正常人。還有表情太奇怪了，嘴巴不停的歪來歪去，老是有一種欲言又止的感覺。表情呲牙咧嘴，說話嘟囔聽不清，微表情太多了，感覺和其他演員不搭。

和蔣欣在第一集的對手戲真的就是感覺演的痕跡很重，面對女演員都是低聲下氣的樣子，那窩囊又卑微的笑容，觀眾審美疲勞了，留言看到張譯那套路化的表演，就看不下去了。多希望張譯去接 一個反派突破自己，不要再演類似的角色了，真的審美疲勞了。

而除了張譯，被吐槽得不少的還有蔣欣。蔣欣有不少代表角色，《甄嬛傳》大的華妃，《歡樂頌》的樊勝美，《小巷人家》的宋瑩，性格差別很大，形象還是很鮮明的。但感覺以往的角色還是比較偏生活化，或霸氣、或熱情，都是比較張揚的性格。

但這次扮演的檢察官鄭雅萍，本是一個專業理智冷靜的人物，但跟蔣欣明顯不適配，看上去很別扭。而且這個人設是矛盾的，說她理性專業吧，還為犯了錯的老師開脫包庇，在洪亮面前咄咄逼人，就像無理取鬧、胡攪蠻纏的市井婦女，哪里還有檢察官的樣子，這樣的法律人可信嗎？身為主任居然這么赤裸裸粗暴地為王老師開脫，懂不懂法啊？怎么當上主任的？

而且作為小組組長，沒有大局觀，反而在小組里拉圈子搞分裂。鄭雅萍和洪亮講話的語氣，是正常同事嗎？蔣欣的語氣陰陽怪氣、黏黏糊糊的，太膩歪了，不知道的還以為兩人是情侶呢，彈幕上也在說這狀態一看就是夫妻。但看到洪亮老婆登場，會發現蔣欣和張譯真的沒演夫妻。

沖著蔣欣來看這部劇的估計也失望了，人設就不好，質問洪亮“你們辦案講不講人情？”蔣欣演繹出來感覺很矛盾，很割裂。想要展現鄭雅萍雷厲風行的一面，但只讓觀眾感受到囂張跋扈。

確實一言難盡了，劇本硬傷多，主角也拉垮了，感覺可惜了這么強大的配角陣容，這個水平對不起這個卡司啊，你覺得呢？